Государственный долг и его влияния на экономическую стабильность

 

 

Этот показатель, по мнению многих экономистов мира, наиболее точно отражает состояние внешнего долга страны.

В таблице 4 отображен список 20 стран, имеющих крупнейший валовой внешний долг на 30 июня 2011 г. Список составлен по данным крупного международного рейтингового агентства Standard&Poor's на 30 июня 2011 г.

Россия в этом находится на 23-м месте с суммой долга 519,4 млрд. долларов, что составляет 23% ВВП страны. Сумма долга по международным данным практически совпадает с оценкой Центрального Банка РФ, валовой внешний долг РФ на начало 2012 года по его оценке составил 538,9 млрд. долл. США. Однако по данным ЦБ РФ валовой долг в процентном соотношении равен  10,4% ВВП. В независимости от отечественной и международной оценки по относительным показателя к размеру ВВП, размер валового долга России является одним самых низких среди развитых стран мира.

По данным Центробанка размер валового внешнего долга по состоянию на начало 2012 года в РФ возрос примерно на 50 млрд. рублей и составил 538,9 млрд. долл. Выросла с 31,5 млрд. до 329,6 млрд. долл. США задолженность предприятий в реальном секторе экономики. Долги российских банков к началу 2012 года увеличились на общую сумму около 20 млрд. долл. США (более чем на 12 %). и приблизились к 164 млрд. долл.

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 3. Карта стран по внешнему долгу

По вышеизложенным данным видно, что основные объемы мирового долга сконцентрированы на территории Северной Америки и Европы (рис. 3).

В результате быстрого уменьшения внешнего государственного долга и быстрого роста национальной экономики, РФ сама становится страной, предоставляющей кредиты,  так в 2011 году правительству Кипра был выделен РФ кредит на срок 4,5 года общей суммой около 2,5 млрд. евро по ставке 4,5% годовых, это при том, когда европейские государства предлагали этот кредит со ставкой не ниже, чем 15% годовых. В августе 2007 года РФ стала держателем долговых обязательств США и др. стран. Так за 5 лет доля РФ повысилась с 0% до 3% на рынке долговых обязательств. В 2008 году РФ вошла в 5ку крупнейших стран-кредиторов Америки, до 2011 года Россия занимала 8-е место в рейтинге кредиторов США (2,5 % всего своего государственного долга США 115 млрд. долларов). Параллельно РФ остается крупнейшим кредитором стран-членов СНГ.

Возрастающая роль РФ как страны-кредитора, ее экономическое и политическое влияние в скором времени позволят России стать одним из Международных экономических центров. Это станет новым этапом экономического развития страны, приведет в страну новые иностранные инвестиции, что, конечно, положительно отразится на жизни общества в целом.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В настоящее время не установлены жёсткие границы государственного долга.

Чаще всего оптимальным считается размер совокупного государственного долга, который устанавливается в пределах до 60% от национального ВВП.

При этом в мировой практике отмечены примеры, когда объем государственного долга, превышал допустимый предел, т.е. был достаточно высок, а экономика страны функционировала вполне стабильно; также, при сравнительно невысоких и вроде бы незначительных размерах государственной задолженности в странах возникали серьезные долговые проблемы.

Общий внешний государственный долг РФ на январь 2012 г. по данным Правительства не превышает 10, 5% ВВП. Это один из самых низких показателей в мире и самый низкий в Европе.

Однако как видно на практике, такой низкий показатель не гарантирует лидерских позиций в мировой экономике по уровню жизни, темпам развития и роста производства.

Страны с государственным долгом, превышающим их годовой ВВП (США – 101%, Германия- 159%, Великобритания – 396%) намного превосходят Россию по многим экономических показателям.

Эта ситуация происходит потому, что государственный долг этих стран компенсируется огромной материальной и производственной базой, значительными золотовалютными сбережениями, а также экономическим влиянием этих стран в мире.

Экономика России же до сих спор стабилизируется после распада СССР и дефолта 1998 года, и говорить о ее мировом лидерстве еще рано.

Однако в последнее время РФ выступает в мире как страна-кредитор.

Это явление выглядит достаточно противоречиво, т.к. с одной стороны средства, даваемые в заем другим государствам могли бы пойти на развитие своей все еще проблемной экономики.

С другой стороны выступая в качестве страны-кредитора, Россия увеличивает свое политическое влияние в мире и одновременно укрепляет партнерские отношения с другими странами, это привлекает в страну новые международные инвестиции и благотворно влияет на ее экономическое развитие.

 

ОТЗЫВ

о курсовой работе студента

Раздел 1.

Кафедра_____________________________________________________________________

Дисциплина_________________________________________________________________

Тема____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Студент (Ф.И.О.)_____________________________________________________________

Курс_____________________ Группа____________________________________________

Руководитель курсовой  работы________________________________________________

Раздел 2. Критерии, при наличии хотя бы одного из которых работа оценивается только на «неудовлетворительно».

1.	Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины
2.	Работа перепечатана из Интернета или других информационных источников
3.	Неструктурированный план курсовой работы
4.	Объем работы менее 15 листов машинописного текста
5.	В работе отсутствуют ссылки сноски на нормативные и другие источники
7.	Оформление курсовой работы не соответствует требованиям РЭУ

 

Раздел 3. Рейтинг работы (при неудовлетворительной оценке не заполняется)

№	Наименование показателя	Баллы
		Студент 1	Студент 2	Студент 3	Студент 4	Студент 5
1.	Содержательная составляющая
1.1	Степень раскрытия темы
1.2	Полнота охвата научной литературы
1.3	Использование нормативных актов
1.4	Индивидуальность подхода к написанию КР
1.5	Последовательность и логика изложения материала
	Итого по содержательной составляющей (максимум 55 баллов)
2	Оформление и информационное сопровождение работы
2.1	Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы
2.2	Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.)
	Итого по оформлению и информационному сопровождению работы (максимум 20 баллов)
3	Защита (максимум 25 баллов)
4	Всего:

 

Дополнительные замечания___________________________________________________

_____________________________________________________________________________Оценка (прописью)__________________________________________________________________

 Научный руководитель_______________________________________________________

                                                                 (подпись)

 «___» ___________________________ 20__г.

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

 

1. Закон Российской Федерации №3877-1 «О государственном внутреннем долге Российской Федерации» от 13.11.1992г.//«Российская газета», N 279, 29.12.1992.
2. Постановление Правительства Российской Федерации №245 «О единой системе управления государственным долгом РФ» от 04.03.1997г. //Собрание законодательства Российской Федерации, 1997г., № 10, ст. 1184.
3. Общие принципы урегулирования коммерческой задолженности: Постановление Правительства РФ от 27 сентября 2004 года №1107// Российская газета-2004-1 октября.
4. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Микроэкономика: Учебник, 2-е изд., под общей редакцией профессора, д.э.н. А.В. Сидоровича. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Издательство «Дело и Сервис», 2009.
5. Алексеев М. Ю. Рынок ценных бумаг. М. – 2009.
6. Андрианов В.Д. Макроэкономика (Основы экономической политики): Учебник. - М.: Издательство «ДИС», 2008.
7. Вавилов Ю.Я. Государственный долг: Учебное пособие для вузов. – Изд. 3-е, перераб. и дополн. - М.: Перспектива, 2007. – 256 с.
8. Государственный и муниципальный долг: Учебно-методическое пособие / Под ред. Ушвицкого Л. И.. М.: Финансы и статистика, 2007.
9. Градов А.П. Национальная экономика. Курс лекций. - СП6.: «Специальная литература», 2009.
10. Деменцев В.В. Внешний долг России в системе международной задолженности. Ж. «Финансы» №12 – 2010.
11. Дробозина Л.И. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: Финансы и статистика, 2007.
12. Илларионов А. Бремя государства//Вопросы экономики. 2008. №9. С. 4-27.
13. Карелин О.В. Регулирование международных кредитных отношений России. – М.: Финансы и статистика, 2008. - 176 с.
14. Каратуев А.Г. Ценные бумаги: виды и разновидности, М. 2007.
15. Корнилин Д.М. Структура бюджетной системы / Экономика. Финансы. Управление. 2011. №9. С.101.
16. Лебедев А. И. Управление внешним долгом в России/А. И. Лебедев //Проблемы теории и практики управления – 2008 - №3-С.37-40.
17. Лушин С.И. Об эффективности государственного бюджета /Финансы. 2011. №10. С.12-16.
18. Меньшиков С.М. Новая экономика. Основы экономических знаний. / М.: Международные отношения. 2008. – 240 с.
19. Мультан Г.К., Киреева Е.Ф., Пузанкевич О.А. Государственные финансы: Учеб. пособие - М.: Вита-Пресс, 2009.
20. Поляк Г.Б., Пилипенко О.И., Эриашвили Н.Д. Финансы: Учебник для вузов / 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ ДАНА, 2009. – 607 с.
21. Таксир К.И. Бюджетные технологии / Финансы. 2008. №1. С.26 – 27.
22. Тарасов В.Ф. Бюджет и финансовый прогноз / Экономика. Финансы. Управление. 2008. №1. С.99 – 103.
23. Хейфец Б.А. Внешний долг России. // Финансы. – 2009. – №2– С.22-24
24. Фридман М. Доходная часть бюджета производная финансового состояния предприятий / Финансы. Учет. Аудит. 2008. №7. С.8 - 14.
25. Федеральная служба государственной статистики http://www.пgks.ru
26. Standard&Poor's - http://www.standardandpoors.com

 

 

1 Мультан Г.К., Киреева Е.Ф., Пузанкевич О.А. Государственные финансы: Учеб. пособие - М.: Вита-Пресс, 2009.

 

2 Мультан Г.К., Киреева Е.Ф., Пузанкевич О.А. Государственные финансы: Учеб. пособие - М.: Вита-Пресс, 2009.

 

3 Дробозина Л.И. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: Финансы и статистика, 2007.

 

4 Дробозина Л.И. Финансы, денежное обращение и кредит. М.: Финансы и статистика, 2007.

 

5 Федеральная служба государственной статистики  http://www.пgks.ru

 

6 Федеральная служба государственной статистики  http://www.пgks.ru

 

7 Фридман М. Доходная часть бюджета производная финансового состояния предприятий / Финансы. Учет. Аудит. 2008. №7. С.9.

 

8 Федеральная служба государственной статистики  http://www.пgks.ru

 

9 Standard&Poor's - http://www.standardandpoors.com