Глобализация мировой экономики

Процесс вступления в ВТО был сопряжен с длительными и непростыми переговорами. Основные проблемы в процессе переговоров связаны не с проведением рекомендуемых неолиберальных реформ, а с нежеланием российского бизнеса идти на открытие своего рынка, это касалось как ввоза иностранных товаров, так и доступа иностранных финансовых институтов к отечественному рынку. Представляется возможным, что нежелание некоторых стран принимать Российскую Федерацию в ВТО связано с правами, которыми наделяется каждый член организации. Прежде всего, это право относится к ограничению иностранного демпинга и протесту против ограничений, налагаемых другими государствами на российские поставки. Затруднительно оценить то, насколько эффективно российские товаропроизводители смогут пользоваться инструментами разрешения споров и защиты своих интересов при отсутствии соответствующего опыта.

По состоянию на 1 мая 2010 г. Министерством  экономического развития Российской Федерации  зафиксированы 93 ограничительные меры, применяемые иностранными государствами  для защиты своего внутреннего рынка, в том числе 40 антидемпинговых  мер, 8 специальных защитных мер, 45 мер  нетарифного регулирования торговли, включая меры административного  регулирования.

Кроме того, проводилось 7 пересмотров  введенных ранее антидемпинговых  мер, 6 специальных защитных расследований.

В свою очередь, в общем объеме ограничительных  мер, серьезным инструментом регулирования  импорта являются антидемпинговые  меры, которые получили наибольшее распространение в промышленно  развитых странах. На крупные развивающиеся  страны приходится до 50 % всех начатых  или антидемпинговых расследований, хотя сохраняется высокая доля ЕС, США, Канады и Австралии – около 40 %.

Основными российскими товарами, в  отношении которых наиболее активно  используются антидемпинговые меры, являются черные металлы и изделия  из них, далее следуют минеральные  удобрения и химическая продукция. Необходимо отметить, что и в мировой  практике именно в отношении данной продукции чаще всего используются антидемпинговые меры.

Максимальное количество антидемпинговых  мер против товаров российского  происхождения действует в ЕС (9), затем в Китае (6), США (6) и Мексике (4). На остальные страны (Австралия, Аргентина, Бразилия, Индонезия, Канада, Перу, Таиланд, Турция) приходится по 1–3 меры.

Из государств-участников СНГ этим инструментом регулирования импорта  активно пользуется только Украина.

За последнее десятилетие опубликованы результаты исследований, касающихся вопросов, где рассматриваются одновременно различные аспекты, осваиваются  принципиально новые объекты  исследования – география финансовых потоков, внешнеэкономическая деятельность, последствия вступления России в  ВТО для отраслей промышленности. К наиболее значимым и фундаментальным относятся доклад НИС «Народнохозяйственные последствия присоединения России к ВТО» и опубликованная Московским Центром Карнеги работа «Секторальный и региональный анализ последствий вступления России в ВТО: оценка издержек и выгод». Результаты этих исследований прогнозируют наибольшее негативное влияние на такие ведущие отрасли экономики страны, как черная и цветная металлургия, химическая промышленность, авиа- и автостроение, сельское хозяйство, банковская сфера. В настоящее время эксперты к группе особого риска относят автомобилестроение и сельскохозяйственное машиностроение.

Анализируя проблемы присоединения  страны к ВТО, следует уделить  внимание региональному аспекту  в связи с тем, что вступление в ВТО активизирует глобализацию производства и глобализацию рынков в субъектах Российской Федерации, нормы и требования ВТО непосредствен-но отразятся на экономике каждого  региона: возрастет открытость рынков, изменится производственный и инвестиционный потенциал в результате внешнеторговой либерализации, важным фактором будет выступать конкурентоспособность региона.

Для тех регионов, которые сильно вовлечены во внешнеэкономическую  деятельность и имеют большой  объем внешнеторгового оборота, присоединение к ВТО напрямую отразится на экономике. Если рассматривать регион с точки зрения участника внешнеэкономической деятельности, то в его народнохозяйственном комплексе можно выделить два направления – экспортоориентированное и внутренне ориентированное. Отрасли, относящиеся в первому, являются более конкурентоспособными на мировом рынке и более конкурентоспособными по отношению к внутренне ориентированному.

Рассмотрим, каким образом  изменение объемов экспорта/импорта  повлияет на производственные возможности региона. Результаты представлены в Таблице 1.

Таблица 3. Влияние экспортно-импортных операций на экономику региона – активного участника внешнеэкономической деятельности

Относительно регионов, слабо  задействованных во внешнеэкономической  деятельности, можно сказать, что  и они испытают сильное влияние  ВТО, так как это повлечет за собой  значимые изменения во многих сферах экономики. В таблице 2 представлено предполагаемое влияние некоторых запросных требований этих организации.

Таблица 4. Влияние требований ВТО на производство и сельское хозяйство

Заключение

Важнейшей тенденцией современного мира, является глобализация всех экономических и политических процессов, противостоять которой сейчас не в силах ни одно национальное государство.

В конце XX в. перед мировым сообществом со всей очевидностью встала задача эффективной координации всех глобальных процессов - глобальной экономики, глобальной экологии, политической структуры мирового сообщества, проблем бедности и богатства, войны и мира, прав человека и суверенитета национальных государств.

Сейчас уже нет никаких  сомнений в том, что глобализация станет доминирующим фактором цивилизационного развития мира в первой четверти нового века, когда процесс общемировой  консолидации фактически завершится образованием мировой федерации.

Глобализация  характеризуется увеличением потоков товаров, услуг, капиталов, информации, рабочей силы через национальные границы, что приводит к взаимопроникновению как отдельных рынков, так и экономики в целом. Глобализация — процесс планетарного масштаба с участием субъектов, действующих на общемировой сцене. По самым осторожным оценкам, в экономической деятельности процессами глобализации затронуто около 40 % мирового производства. Она оказывает воздействие приблизительно на 60 % мирового ВВП. В сфере торговли этот показатель еще выше и достигает 70—80 %.

Глобализационные тенденции в мировой экономике ассоциируются с революционными изменениями в электронике, компьютерной технике и связи. Другими словами, прогресс науки и техники лежит в основе глобализации.

Глобализация  экономики приносит выгоды, но имеет  и недостатки. Наиболее очевидные преимущества — экономический рост, более высокая производительность, распространение передовых технологий не только в финансовой сфере, но и в области фундаментальной и прикладной науки. Установлено, что открытая экономика в совокупности с прозрачной политикой приводит к быстрому экономическому росту. Снижение тарифных и нетарифных барьеров обеспечивает ежегодное увеличение мирового ВВП на 100-300 млрд долл. Кроме того, глобализация способствует усилению международной координации. Она вызвала переоценку основных видов рисков и методов их ограничения, облегчила и увеличила эффективность и рациональность размещения вкладов инвесторов.

Положительный или  отрицательный вектор будет у  изменений в национальной экономике под воздействием глобализации, зависит от уровня развития экономической системы и позиции страны в мировом хозяйстве. Позитивное воздействие глобализации сопровождает и отрицательный эффект. Так, глобализация конкуренции нередко вынуждает производителей снижать себестоимость продукции, сокращая затраты на защиту окружающей среды или выносить производство в страны с менее жесткими экологическими стандартами.  

Процессы глобализации мировой  экономики постепенно охватывают все  сферы общественной жизни стран: производство (в форме транснациональных  компаний), торговлю, включая фондовые и инвестиционные рынки. Эти процессы определяются тремя основными факторами:

• отход от государственного регулирования в пользу рыночных механизмов;
• преодоление национальных границ в ходе интеграции отдельных экономики;
• развитие информационных технологий.

В этих условиях естественно  изменяется и роль государства, поскольку  в результате международной конкуренции  существенным образом ограничиваются (за счет вынужденной открытости экономики) возможности для государственного произвола при усилении контроля за денежной и фискальной политикой  не только со стороны международных  организаций, но и со стороны финансовых рынков. Глобализация экономической  деятельности является одной из главных  тенденций в развитии современного мира, не только оказывающей громадное влияние на экономическую жизнь, но и влекущей за собой далеко идущие политические (внутренние и международные), социальные и даже культурно-цивилизационные последствия. Эти последствия все больше ощущают на себе практически все страны и среди них, конечно, Россия, вполне осознанно, активно и целеустремленно движущаяся по пути интеграции в мировую экономику. Поэтому анализ этого всемирного процесса имеет не только теоретическое, но и сугубо практическое, и причем чрезвычайно важное, значение для России, для ее внешнеэкономической, а в более широком смысле – всей экономической политики.

Негативные аспекты  глобализации связывают с потенциальными конфликтами, которыми она чревата, хотя их можно смягчить путем развития глобального сотрудничества на основе соглашений политического характера или создания новых международных институтов.

Список использованной литературы

1. Бандурин В. В., Рацич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. – М.: Буквица, 2007.
2. Беяк У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. – М.: Прогресс-традиция, 2001.
3. Бойченко А. В., Осьмова М. Н. Глобализация мирового хозяйства: Учеб. пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. М.Н. Осьмовой, канд. экон. наук, доц. А.В. Бойченко. - М.: ИНФРА-М, 2006. – VIII.
4. Кетова Н.П. Макроэкономика, - РнД.:Феникс, 2004.
5. Леусский А. И., Тарасевич Л. С., Гребенников П. И. Макроэкономика, - М.:Юрайт. 2006.
6. Луссе А.В. Макроэкономика, - СПб.: Питер, 2001.
7. Макроэкономика: социально ориентированный подход: учебник для студентов экон. специальностей/Э.А. Лутохина и др, под ред. Э.А. Лутохиной, - М.: ИВЦ Минфина, 2005.
8. Мировая экономика: социально ориентированный подход: учеб.пособие для студентов экон.специальностей/В.В. Козловский, Э.А. Лутохина; под ред. Э.А. Лутохиной. – М.: ИВЦ Минфина, 2005.
9. Мировая экономика: учеб. / Л. С. Падалкина, В. В. Клочков, С. В. Тарасова [и др.]; под ред. И. П. Николаевой. - М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 29-35c.
10. Прогнозирование и планирование экономики: учебник/под ред. Г.А. Кандауровой, В.И.Борисевича. – Мн.:Современная школа, 2005. –
11. Рудый К.В. Международные валютные, кредитные и финансовые отношения, - М.: Новое знание, 2007.
12. Теория финансов: Учеб. пособие/Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко и др., под ред.проф.Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, - Мн.: БГЭУ, 2005.
13. Абралава А. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика. // Общество и экономика. – 2007 - №3.
14. Карпенко В. Конкуренция на глобальном финансовом рынке //Аналитический банковский журнал. -2006. - №4.
15. Лучко М.Л. Конкурентыне стратегии ТНК. // Вестник Московского университета; сер.6: экономика. – 2007. - №8.
16. Михайлов В., Буянов В. Глобализация, ВТО, Россия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2008 - №4.
17. Медведев В.А. Глобализация экономики: тенденции и противоречия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - №2
18. Осипов Ю.М. Россия: ни глобальное, ни национальное, а имперское. //Философия хозяйства. – 2005. - №9.
19. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развитие. // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №6.
20. www.m-economy.ru
21. globalization.report.ru