Конечным  результатом глобализации, как надеются многие специалисты, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире.

     Заключение

     В период до 2017 г. все важнейшие проявления глобализации в области международных экономических отношений получат дальнейшее развитие. В предстоящие полтора-два десятилетия мировое сообщество трансформируется в более или менее целостную глобальную систему, в которой национальные хозяйства, сохраняя государственный суверенитет, станут более связанными между собой составными частями единого, хотя и противоречивого международного организма. Отдельные национальные экономики, правда, не «растворятся» в глобализации и мировом хозяйстве, однако состояние последнего станет все больше отражаться на каждой стране, в том числе России, которая должна найти адекватные ответы на все фундаментальные вызовы со стороны глобализации, чего ей не удалось до сих пор сделать.

     Хотелось бы отметить, что глобализация и интеграция мировой экономики необратима. И это не только политическая, экономическая потребность, но и закономерность развития прогрессивного общества. И несомненно, что России занимает, и будет занимать важную роль в формировании и развитии мирового сообщества. Российский потенциал огромен, как в позитивном, так и в негативном смысле. С этой точки зрения выбор экономически развитых стран невелик – или новая политика вовлечения, или новое сдерживание России. Представляется, что вторая альтернатива – это путь назад к политике «мирного существования» времен холодной войны, которая не отвечает на современные требования международной безопасности, развития мировой экономики и глобализации в целом. Да и России, если она вдруг станет на путь самоизоляции и применения безнадежно устаревших и неэффективных форм государственного, экономического и общественного бытия, вряд ли сохранит шансы быть по настоящему современной, а значит - сильной и влиятельной мировой державой.

     Глобализация, усиливая конкуренцию, стимулирует  дальнейшее развитие новых технологий и распространение их среди стран. В ее условиях темпы роста прямых инвестиций намного превосходят  темпы роста мировой торговли, что является важнейшим фактором в трансферте промышленных технологий, образовании транснациональных компаний, что оказывает непосредственное воздействие на национальные экономики. Преимущества глобализации определяются теми экономическими выгодами, которые получаются от использования передового научно-технического, технологического и квалификационного уровня ведущих в соответствующих областях зарубежных стран в других странах, в этих случаях внедрение новых решений происходит в краткие сроки и при относительно меньших затратах.

     Глобализация  создает серьезную основу для  решения всеобщих проблем человечества, в первую очередь, экологических, что  обусловлено объединением усилий мирового сообщества, консолидацией ресурсов, координацией действий в различных  сферах.

     Глобализация  способствует углублению специализации  и международного разделения труда. В ее условиях более эффективно распределяются средства и ресурсы, что в конечном счете способствует повышению среднего уровня жизни и расширению жизненных  перспектив населения (при более  низких для него затратах).

     Рассмотренные сущностные черты глобализации, продвигающие человечество вперед по пути социально-экономического прогресса, не дают оснований предсказывать  ей «вечную жизнь» и бесконечное  поступательное развитие. Она в отдаленном будущем при определенном стечении обстоятельств может быть приторможена и даже временно повернута вспять. Так уже было в период между  двумя мировыми войнами, когда наметившаяся в начале XX века тенденция к приданию интернационализации хозяйственной  жизни всемирного характера (т.е., по современной терминологии, к глобализации) по целому ряду причин фундаментального, планетарного характера сменилась  тенденциями к дезинтеграции  и даже автаркизму в широких территориальных  рамках.

      Список использованных источников

1. Андриашин Х.А., Свинухов В.Г. Таможенное право. / Учебник. - М.: Магистр, 2008. 340 с.
2. Бердсолл Н. Усиление неравенства в новой глобальной экономике / Вопросы экономики. 2006. № 4. С.86.
3. Валлерстайн И. Геополитические миро-системные изменения: 1945-2025 гг. / Вопросы экономики.2006. № 4. С.77.
4. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998, С. 171.
5. «Европа и процессы глобализация экономики», Шишков Ю.В./ «Современная Европа», №1, 2000г.
6. Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес / Вопросы экономики. 2006. № 12. С.72-79.
7. Минаев С. «Мир за прилавком», Журнал "Коммерсантъ Власть", №15 (919), 18 апреля 2011.
8. Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.50-57.
9. Мясникова Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект / Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.4.
10. Паньков В.С. Глобализация экономики: некоторые дискуссионные вопросы / Журнал «Золотой Лев» № 142-143. 21 января 2008.
11. Паньков В.С. Мировая экономика на пути к 2015 году / Экономика XXI века № 8, 2002 г.
12. Паньков В.С. Германия в Европейском союзе: место, роль, интеграционная политика // Экономика XXI века. 2007. № 1.
13. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года / Безопасность Евразии. 2007. № 3. С.267, 284-286.
14. Российская газета.20.07.2001.
15. Российская Академия наук. Институт мировой экономики и международных отношений. Государство в эпоху глобализации. Материалы теоретического семинара ИМЭМО, М.: 2001, с.27-28.
16. Роговский Е.А. Удастся ли Соединенным Штатам глобализировать свои долги? / США. Канада. Экономика-политика-культура. 2006. № 7. С.55-72.
17. Скляров Д.С. Транснациональные корпорации 21 века. Новые направления государственного антимонопольного регулирования / Объединенный науч. журн. - 2010.
18. Слуцкий Л. Стратегия прорыва. Российские транснациональные корпорации — «тигры» мировой экономики / Российская газета. 26.01.2007.
19. Чернышова О. По поводу госрегулирования становления международных стратегических альянсов в России / Российский экономический журнал. 2006. № 7-8.
20. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М.: НП «III тысячелетие», 2001, с.17.
21. Шишков Ю.В. Уровень бедности в современном мире: методологические споры // Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 1. С.3-14
22. Щенин Р., Сулейманова Г. Наркобизнес — глобальная проблема XXI века / Мировая экономика и международные отношения. 2006. № 6. С.50-57.
23. Экономическая энциклопедия/Гл. ред. Л.И.Абалкин. — М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999, С. 243.
24. Этапы интернационализации хозяйственной деятельности// Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия, 08.11.2002 , Владимирова И.Г.
25. International Monetary Fund, World Economic Outlook Database, October 2010: Nominal GDP list of countries. Data for the year 2010
26. Levitt, Th., The Globalization of Markets.  N. Y. 1983.
27. The Global Competitiveness Report  2010-2011 //  2010 World Economic Forum
28. The World’s Biggest Public Companies  2011 [Электронный ресурс ] /  Forbes 2011 – Режим доступа : http://www.forbes.com/global2000/#p_1_s_acompanyRankOverall_All_All_All
29. U.S. national debt clock [Электронный ресурс ] - Режим доступа: http://www.brillig.com/debt_clock/

Приложение

     Таблица 1. Мировые лидеры в производстве ВНД по ППС²⁵ 

Таблица 2. Россия в мировом экспорте товаров²⁶