Экологическое состояние
Абшеронского полуострова.
Апшеронский полуостров является
одним из старейших промышленных
регионов мира, через который проходят
крупные транспортные коридоры, а
его береговая полоса имеет исторически
сложившуюся курортно-оздоровительную
направленность. Поэтому защита здоровья
населения и охрана окружающей среды
в этом регионе приобретают первостепенное
значение Для принятия эффективных мер
по защите окружающей среды особенно в
рекреационных зонах прибрежной полосы
Апшеронского полуострова, необходимы
следующие информативные данные: о качественных
и количественных особенностях загрязнения
прибрежной полосы нефтепродуктами (НП)
в рекреационных зонах полуострова; о
характере миграции НП в окружающую среду
прибрежной полосы от источников загрязнения
с учетом климато-географических особенностей
полуострова и морских течений. На необходимость
проведения подобных исследований дополнительно
указывает и тот факт [10], что влияние нефти
и НП на биосферу, в сравнении с другими
техногенными факторами (отходы промышленных
предприятий, жилищно-коммунального хозяйства,
атмосферные выбросы транспорта и пр.),
несопоставимо по своим губительным последствиям.Исходя
из вышеизложенного, целью настоящей работы
явилась санитарно-гигиеническая оценка
загрязнения прибрежной полосы Апшеронского
полуострова НП с разработкой системы
эффективных мер по ее оздоровлению для
последующего эффективного использования
в рекреационных целях. Исследования охватили
четыре направления полуострова (северо-западное
(СЗ) - пос.Новханы, северо-восточное (СВ)
- пос.Мардакяны, юго-восточное (ЮВ) - пос.Говсаны,
юго-западное (ЮЗ) - Шиховское взморье).
Методические основы исследования с учетом
характера выполненных работ Статистическая
обработка полученных данных проводилась
с применением адекватных методов математического
анализа.Из таблицы 2 видно, что концентрации
НП в почве колебались в пределах от 0.1
до 132.9 г/кг, а средний показатель равнялся
19.78 г/кг. Причем, прослеживалось достоверное
(р<0.001) снижение среднего показателя
по мере удаления от уреза воды. Если на
расстоянии 5 м он составлял 36.01+3.1 г/кг,
то на крайних участках наблюдения (200
м) его величина была меньше в 4.74 раза (на
расстоянии: 10 м - в 1.34, 50 м - в 2.11, 100 м - в
3.41 раза). В морской воде вдоль всего побережья
полуострова содержание НП колебалось
в пределах от 0.1 до 215.0 мг/л, а средний показатель
равнялся 21.7+1.11 мг/л
(табл. 3), и не зависел от расстояния (5-100
метров) до берега (t = 0.69-1.89, р>0.1).Кроме
того, отмечались следующие закономерности:
- количество проб почвы, в которых содержание НП превышало их ПДК (1.0 г/кг) составляло 64.31+0.71 % (ПДК - 0.3 мг/л);
- между содержанием НП в морской воде и в почве существует сильная прямая корреляционная связь (r = 0.998, р<0.01), из чего следует, что увеличение концентрации НП в морской воде приводит к росту их содержания в почве, т.е. основным фактором, загрязняющим почву прибрежной полосы, являются морские воды, омывающие полуостров, где располагаются источники загрязнения;
- отсутствие связи между содержанием НП в почве и морской воде и сезонами года (соответственно: t = 0.383-0.895, р>0.1; t = 0.67-2.494, р>0.1).
Однако, приведенные
выше данные не полностью отражают
состояние загрязненности НП прибрежной
полосы Каспийского моря. Если рассматривать
её по отдельным направлениям с учетом
географических координат, то каждое из
них подвергалось неодинаковой антропогенной
нагрузке. Под ее влиянием содержание
НП в почве и морской воде постепенно
возрастает с СЗ до ЮЗ направления
включительно (t = 12.6-19.38, р<0.001;
t = 14.28-24.3, р<0.001, соответственно для почвы
и морской воды): в СВ направлении содержание
НП в почве было в 2.8, а в морской воде -
более чем в 2.2 раза больше, чем в СЗ направлении;
в ЮВ направлении - в 2.94, а в морской воде
- в 5.1 раза больше, чем в СВ направлении;
в ЮЗ направлении - в 4.57, а в морской воде
- в 6.7 раза больше, чем в ЮВ направлении. Кроме
антропогенной нагрузки, влияние на содержание
НП в морской воде, а, следовательно, и
в почве, оказывали сгонно-нагонный режим
морских течений и штилевые погоды, а также
географические особенности полуострова.
Так, если для каждого из обследуемых направлений
концентрацию НП в морской воде при сгонных
течениях условно принять за единицу,
то соотношения между концентрациями
НП во время сгонных течений, штилевых
погод и нагонных течений распределялись
в следующем порядке:
- в СЗ и СВ направлениях соотношение было одинаковым - 1 : 1.5 : 1.4, что указывало на превалирование нагонных течений. Однако из-за частых северных ветров и открытой конфигурации этой части полуострова (отсутствие бухт и лиманов), содержащиеся в морской воде НП систематически уносились от береговой линии, а это в итоге, не приводило к их максимальному скапливанию в почве в сравнении с другими обследованными направлениями;
- в ЮВ и ЮЗ направлениях соотношение соответственно составляло - 1 : 1.5 : 1.5 и 1 : 1.4 : 1.5, что указывало на превалирование почти в равной мере штилевых погод и нагонных течений, создающих условия для скапливания НП в прибрежной полосе, т.к. именно в этих направлениях расположены многочисленные глубокие лиманы и судоходная бухта, препятствующие сгону НП северными ветрами, а также создающие условия для скапливания НП при штилевых погодах, южном и юго-западном ветрах.
Руководствуясь действующей
классификацией уровней загрязнения
земель химическими веществами, полученные
данные позволили дать характеристику
степени загрязнения прибрежных почв
полуострова по каждому из направлений:
СЗ направление характеризовалось широким
диапазоном уровней загрязнения, в котором
преобладал «низкий уровень» загрязнения
(II уровень) с содержанием НП в почве от
1.0 до 2.0 г/кг (в 40.9+5.2 % проб);
СВ направление также характеризовалось
широким диапазоном уровней загрязнения,
но с преобладанием «высокого уровня»
(IV уровень) с содержанием НП в почве от
3.0 до 5.0 г/кг (в 33.0+4.7% проб);
ЮЗ и ЮВ направления характеризовались
в основном «очень высоким» уровнем загрязнения
(V уровень), с содержанием НП в почве свыше
5.0 мг/кг соответственно в 100 и 77.0+4.21 % проб).