Проблема борьбы с отходами

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 21:34, контрольная работа

Краткое описание

Экологическая обстановка на нашей планете во многом зависит от того, насколько бережно мы поддерживаем чистоту на её поверхности. Среди негативных последствий человеческого присутствия на Земле существуют те, за которые нам довольно сложно нести ответственность, например, истощение запасов пресной воды или выбросы углекислых газов в атмосферу. Наряду с этими проблемами, носящими глобальный характер, есть и такие, решение которых зависит от каждого из нас. Примером такого вклада в чистоту собственной планеты может служить уборка мусора, остающегося после осуществления практически любого рода человеческой деятельности или вывоз снега в те места, где его таяние не будет создавать дополнительных проблем.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
Тема № 17. Проблема борьбы с отходами…………………………………….4
17.1. Борьба с мусором – современная проблема……………………………4
17.2. Ценность мусора…………………………………………………………….6
17.3. Утилизация твердых отходов…………………………………………….6
17.4. Основные тенденции и потенциальные возможности переработки отходов…………………………………………………………………………...8
Библиографический список…

Вложенные файлы: 1 файл

Ачинск_2к_3сем_Экология_Кр-3.doc.doc

— 80.50 Кб (Скачать файл)

 

17.4.Основные тенденции и потенциальные возможности переработки отходов.

          Отходы, подходящие для переработки, теоретически включают в себя почти все потребительские отходы. Но, на практике, приходится выбирать между их количеством и качеством. Некоторые аналитики считают, что более половины всех отходов можно эффективно переработать, но достижение и такой эффективности требует огромной осторожности в обращение с отходами. Бумага, например, быстро теряет свое качество, будучи смешана с органическими отходами. А стекло и металл, будучи в меньшей степени подвержен разложению, конкурируют на рынке с продукцией из первичного сырья. Органические отходы могут быть использованы как удобрения после их очистки от неорганики. Как правило, чем ближе расположен источник отходов, тем меньше им требуется сортировка. А чем чище отходы, тем дороже они стоят.

Некоторые потребительские  товары достаточно вымыть перед дальнейшим использованием, например бутылки. Хотя такие бутылки в 1,5 раза тяжелее пластиковых, но они предназначены для 30 кратного использования. Алюминий, стекло, и сталь требуют более тщательного отбора при переработке, но зато спектр их применения гораздо более широк. Количество энергии и сырья, сберегаемые в процессе переработки, огромно. Алюминий - наиболее энергоемкий из всех материалов, находящихся в эксплуатации, и зачастую энергия есть решающий фактор для размещения его производства и важнейшая статья затрат на его производство.

          Материалы, которым невозможно после переработки вернуть их исходную форму, включают продукты, состоящие из различных веществ или находящихся на высокой стадии разложения. Переработка веществ, химически несовместимых, - вообще очень дорогая затея. При этом стоимость переработки превышает стоимость сэкономленных ресурсов.

            Все чаще органические отходы используют для получения ценных органических удобрений. Но для такого применения органических отходов их необходимо отделять от неорганических. Удаление неорганики на ранних стадиях переработка органических отходов позволяет улучшить качество удобрений и, следовательно, повысить их рыночную стоимость, уменьшить износ оборудования и понизить производственные затраты. Эти отходы сначала измельчают, а потом помещают в специальные цистерны или иную емкость для отстоя, куда специальными насосами и вентиляторами подается воздух. После дополнительной обработки и отфильтровки перегной можно использовать в качестве удобрения. Перегной способствует также улучшению подачи влаги к земле, что особенно ценно для районов с аридным климатом.

           Долгие годы деятельность по переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто любое дело должно приносить деньги. Но забывалось то, что переработка, по сравнению с захоронением и сжиганием, - наиболее эффективный способ решения проблемы отходов, так как требует меньше правительственных субсидий. Кроме того, он позволяет уменьшить налоги, экономить энергию и беречь окружающую среду. И поскольку стоимость площадей для захоронения мусора растет из-за ужесточения норм, а печи слишком дороги и опасны для окружающей среды, роль переработки отходов будет неуклонно расти.

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

Сегодня существует большое число разнообразных  способов борьбы с накопившимся мусором. Однако у этих способов есть целый комплекс недостатков, которые в дальнейшем приведут к ухудшению состояния экосреды. Существуют и другие способы, но они не популярны. Нельзя использовать один способ уничтожения мусора для всех отходов. Нет универсального средства борьбы со всеми сразу отходами и это нужно учитывать.

Сейчас существует способ, имеющий возможность стать  панацеей в излечении планеты  от мусора. Началом становится разделение отходов на группы. Мусор вывозят  на специальные участки, там его сортируют и отправляют в помещения заводов, занимающихся переработкой мусора. После этого наступает время инноваций. Пищевые отходы перерабатываются в компост. Весь остальной мусор, возможно будет перерабатываться в продукцию, которая будет служить в природоохранной и строительной отраслях. Наглядным и самым простым преимуществом подобного метода является то, что переработанные отходы в дальнейшем будут использованы как удобрение, которое поможет восстановиться системе экологии, а не будет продолжать планомерно уничтожать ее.

Проблемы вывоза и утилизации мусора в настоящее  время очевидны. Хорошо, что появляются специализированные компании, работа которых осуществлять вывоз отходов и мусора. Борьба за чистый город – это общая проблема, а не только определенных коммунальных служб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1.   Вяльцев А.В., Семенова Е.В. Логистика устранения отходов на предприятии: зарубежный опыт и ориентиры для России // Вестник Санкт-Петербургского Университета. Серия 5. Экономика. Выпуск. 3 (№19). 2009.

 

2. Медведев В.И., Алдашева А.А. Инженерная экология и экологический менеджмент.- М.: Логос, 2007. – 380с.

 

3. Майорова Е.И. Бутузов А.Ю. Экология и экологическое законодательство Москвы. М.: ЮНИТИ, 2008. – 240с.

 

4. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. - М.: Фаир - Пресс, 2003. – 280с.

 

5.Сметанин В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. - М.: Колос, 2006. - 232с.

 

6.Гриценко А.В., Горох Н.П., Внукова Н.В., Коринько И.В., Туренко Л.Н., Шубов Л.Я. Технологические основы промышленной переработки отходов мегаполиса: Учебное пособие. - Харьков: ХНАДУ, 2005. - 340 с.

 

7. Гринин А.С, Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы. Хранение, утилизация, переработка. - М.: Фаир - Пресс, 2007. - 336 с.

 

8. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. - М.: ЮНИТИ, 2009. – 284с.

 

9. Глухов В.В., Некрасова Т.В. Экономические основы экологии. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 288с.

 


Информация о работе Проблема борьбы с отходами