Екологічна криза

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2014 в 13:49, курсовая работа

Краткое описание

Суперечності у взаємодії суспільства з природним середовищем неминучі. Матерія в процесі обміну між суспільством і природою нікуди не зникає, а переходить з однієї форми і стану в іншу. При цьому прогрес суспільства неминуче йде «за рахунок » природи, так як , задовольняючи свої потреби, люди в процесі виробництва запозичують у природного середовища матеріальні блага, відчужуючи їх у неї. Але якщо суспільство існує за рахунок природи, його прогресивний розвиток може бути нескінченним тільки за умови нескінченності і різноманітності природного середовища.

Содержание

Вступ........................................................................................................................2
РОЗДІЛ 1. ЩО ТАКЕ ЕКОЛОГІЧНА КРИЗА................................................3
1.1.Екологічна криза...............................................................................................3
1.2.Перша екологічна криза...................................................................................3
1.3.Неолітична революція та її екологічні наслідки............................................5
1.4.Екологічні наслідки епохи великих географічних відкриттів......................7
РОЗДІЛ 2.ЕКОЛОГІЧНІ ПОМИЛКИ ДЕЯКИХ ЦИВІЛІЗАЦІЙ...............9
2.1.Винищення горобців в Китаї............................................................................9
2.2.Я к мангуста проти щурів використовували.................................................10
2.3.Війна як причина екологічних криз...............................................................11
2.4.Проблеми Аралу і способи їх вирішення......................................................12
РОЗДІЛ 3.АНТРОПОГЕННА КРИЗА.............................................................15
3.1.Антропогенний вплив на природу.................................................................15
3.2. Великий зміг 1952...........................................................................................16
3.3. Відходи людського господарства.................................................................17
1.1.1.Промислові відходи......................................................................................19
РОЗДІЛ 5.ЕКОЛОГІЧНІ НАСЛІДКИ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ В НАЙДАВНІШИХ ЗЕМЛЕРОБСЬКИХ КРАЇНАХ.......................................20 ВИСНОВКИ..........................................................................................................25СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ ................................................27

Вложенные файлы: 1 файл

Курсова з Екології Екологічні кризи в історії людства Агєєв Євген Гз11 .docx

— 462.57 Кб (Скачать файл)

 Паралельно окреслилася  й інша тенденція: чим жорсткіше  було законодавство з контролю  стану води і повітря, тим більше  вироблялося твердих токсичних  відходів, оскільки всі методи  очищення газоподібних і рідких  середовищ призводять до концентрації  забруднювачів у твердій речовині: в мулі, опадах, золі тощо.Загальний  обсяг відходів у світі сягає  майже 800 млрд т, з них твердих  відходів понад 300 млрд т. 

Класифікація відходів: 
Класифікувати тверді промислові відходи можна за такими ознаками:

 

  • за галузями промисловості (відходи паливної, металургійної, хімічної та інших галузей);
  • за конкретними виробництвами (відходи сіркокислотного, содового, фосфорокислотного та інших виробництв);
  • за агрегатним станом (тверді, рідкі, газоподібні);
  • за горінням (горючі та негорючі);
  • за методами переробки;
  • за можливостями переробки (вторинні матеріальні ресурси (ВМР), що переробляються або плануються надалі перероблятися, і відходи, що на даному етапі розвитку економіки переробляти недоцільно);
  • за рівнем небезпеки (промислові відходи поділяються на чотири класи небезпеки).

Класи небезпеки відходів:

  • Перший — надзвичайно небезпечні
  • Другий — високонебезпечні
  • Третій — помірнонебезпечні
  • Четвертий — малонебезпечні

Клас небезпеки відходів встановлюється залежно від вмісту в них високотоксичних речовин розрахунковим методом або згідно з переліком відходів, наведених у Державному класифікаторі відходів. На всі види відходів розробляється технічний паспорт згідно з Міждержавним стандартом ДСТУ-2195-93, дія якого поширюється на 10 країн СНД.(Рис.1.5.) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 

Рис1.5.Класифікація відходів по шкідливості для людей

 

1.1.1.Промислові відходи

Різноманітні відходи промисловості, наприклад шлаки, та відходи промислового сільського господарства, комунально-побутові відходи можуть бути джерелом або сировиною для видобутку чи виробництва альтернативних видів палива.

Відходи — непридатні для виробництва даної продукції види сировини, її залишки, що не вживаються, або речовини, які виникають в результаті технологічних процесів, які не підлягають утилізації у даному виробництві. Відходи одного виробництва можуть використовуватися як сировина для іншого. Бажано щоби шкідливі відходи обов'язково нейтралізовувалися, але економічно це зазвичай неможливо. Відходи, що видаляються з газовими потоками виробництва, є викидами. 
 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
РОЗДІЛ 5.ЕКОЛОГІЧНІ НАСЛІДКИ ДІЯЛЬНОСТІ ЛЮДИНИ В ЗЕМЛЕРОБСЬКИХ КРАЇНАХ  

Поливне землеробство було безсумнівним прогресом. Зросла врожайність , збільшилися розміри поселень людини , число іригаційних каналів . Але зростання чисельності домашніх тварин поблизу населених пунктів приводив до опустелювання . Кози знищували дерева . До нас дійшов , я б сказав , "екологічний барельєф " часів Єгипетського Стародавнього царства. Перевипас сприяв відома чагарників і лісів навколо поселень. Вибивання пасовищ вело до виникнення піщаних пустель. Іригація супроводжувалася засоленням грунтів і сприяла розвитку глинистих і солончакових пустель на перелогових землях.Отже , при іригації людина зіткнулася з засоленням грунтів. Замулювання каналів вимагало регулярного чищення . Вийнятий мул утворював високі вали вздовж каналів . Згодом виявлялося простіше побудувати новий канал , ніж чистити старий .

У Месопотамії виявлено 3-4 паралельно йдуть каналу різного віку. Використовувалися методи дренажу грунтів. Однак це не рятувало від падіння їхньої продуктивності. І в Месопотамії , і в Стародавньому Єгипті , і в Стародавньому Хорезме на місці колись родючих заливних угідь і тугаев виникли глинисті і солончакові пустелі та напівпустелі .

"Серія спеціальних  вишукувань , - пише найвизначніший  англійський археолог Месопотамії  Сетон Ллойд , - штрих за штрихом  відновила для нас картину  неухильного зниження продуктивності , викликаного аж ніяк не будь-якої  окремої катастрофой_ а корінними  і незламне пороками в панівної  системі обробки землі.

Падіння продуктивності грунтів з - за засолення призвело до передачі влади від розташованого на півдні Месопотамії Шумера до більш північного Вавилону , де продуктивність грунтів ще не була порушена. Через тисячу років засолення і різке зниження родючості дійшли і до Вавилона. за даними Ассирологія Т. Якобсена , у Вавилоні спочатку на пшеницю припадало 16 % врожаю зернових. Через 300 років частка пшениці впала до 2 % , а в письмових джерелах між 2000 і 1700 роками до н.е. пшениця взагалі не згадується. Із злаків уцілів ячмінь , менш чутливий до засолення , але і його врожайність впала .

Можливо , що ці екологічні наслідки привели до переходу влади від Вавилона до розташованого північніше і тоді вільному від засолення грунтів Ассирійському царству .Заплавний ландшафт різко трансформувався - замість заплавних боліт з очеретом , лотосом , цаплями , ібісами , кабанами і полюючим за ними левами ( в Передній Азії леви зберігалися до античності) , останніми тиграми ( в Індії , Китаї , Хорезмі ) виникли глинисті засолені грунти , такири , солончаки. Тут розвивалася флора глинистих пустель і супутня їй фауна .Опустелювання сприяло знищення чагарників ( тамариску , саксаулу ) і дерев ( верб , евфратского тополі в заплавних лісах , ліванського кедра і арчі в передгірних районах ), пов'язане з Перевипас і потребою людини в паливі і будівельних матеріалах . У свою чергу , опустелювання сприяло одомашниванию верблюдів (близько 3 тис. років до н.е.).Розширення поливного землеробства в передгірних районах зажадало терасування схилів , що перетворило вихідний ландшафт. На рисових полях створилися сприятливі умови для розвитку личинок малярійного комара ( Anopheles ) .

Якщо до поливного землеробства з малярійним комаром стикалися лише мисливці і рибалки під час відвідування плавнів , то цивілізації Нілу , Месопотамії , Мургаба та Амудар'ї , Інду , Хуанхе і Янцзи зробили такий контакт постійним і сприяли поширенню малярії. Мабуть , у той час почався ефективний відбір мутантних гемоглобинов людини , підвищують в гетерозиготному стані ( sS , tT ) стійкість до малярії , але ведуть до загибелі гомозигот від серповидноклітинної анемії ( ss ) і таласемії ( tt ) .

Скупчення на невеликих прирічкових просторах великих мас людей і худоби призвело до забруднення річкових вод. У той час з'явилося безліч гельмінтозів та інших паразитарних захворювань людини. Виникли такі цикли розвитку паразитів ( наприклад , печінкового сисуна ) , пов'язаних з людиною і домашньою худобою, які цілком відбувалися в середовищі проживання людини. Вперше постала проблема якості питної води. Вже в Месопотамії будуються спеціальні канали з акведуками для транспортування незабрудненої питної води до міст , розташованим на великих річках.Іригація вела до змиву грунтів , замулювання русел і усть річок , зростанню дельт . Расширяющееся виробництво рису в Китаї і Південно -Східної Азії привело в дію новий антропогенний фактор - збільшення надходження в атмосферу метану за рахунок рисосіяння та вуглекислого газу за рахунок спалювання лісів під пасовища на півночі. На нашій планеті вперше виник парниковий ефект - проблема , з усією гостротою постала перед людством в останній третині XX століття.

Після з'єднання вівчарства з конярством виникли культури скотарів - номадів. Кочевнічество тваринників молодше осілого способу життя садівників , і поширене уявлення про примітивність кочового способу життя не витримує критики. Для боротьби з Перевипас і більш повного використання ресурсів пасовищ номади здавна використовували відгінне тваринництво. Циклічні коливання клімату на планеті особливо гостро позначалися на скотарів. Тривалі посухи або епідемії чуми у людини , сибірської виразки або ящура у худоби змушували номадів зніматися з місць. На зміну кочівель на небагато сотні кілометрів від зимових пасовищ на рівнині до літніх пасовищах на альпійських гірських луках приходили многотисячекілометровие міграції через континент. Під час таких переміщень кочівники освоювали степові острова в лісовій зоні , витісняючи звідти місцевих мисливців. Так , предки угорців - скотарів освоїли найзахідніший степовій острів Євразії на Середньодунайської рівнині.

Предки якутів - кочівники , що прийшли з Монголії або Маньчжурії , освоїли розташовані серед тайги якутські острівні степи , витіснивши звідти мисливців - тунгусов та евенків . До кінця розглянутого періоду частка мисливців і рибалок в населенні планети знизилася до 10%. Основний екологічний прес на природу тепер стало надавати сільське господарство. 
 
 
                                                
 
 
 
 
 
                                                 
                                   

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
Висновок 

Протягом усього періоду Земля зазнавала екологічних катастроф. З кожним роком посилюється вплив людини на навколишнє його природне середовище , розширюється використання природних ресурсів , включається в орбіту господарських зусиль людей нові види енергії. Ці явища спричинили глибокі, в більшості своїй украй небажані зміни в природних умовах – загибель тварин, загибель дюдей, забруднення атмосфери, водойм і наземних просторів виробничими, транспортними і побутовими відходами, а також отрутохімікатами, порушення ландшафтів внаслідок видобутку корисних копалин , руйнування і зниження продуктивності на значних територіях в результаті ерозії та інших процесів грунтового покриву Землі, скорочення в міру розвитку промисловості і сільського господарства площ зайнятих лісом , заплавними, суходільними і гірськими лугами, зменшення чисельності диких тварин. Вплив людини почало все більш відбиватися на стані та функціонуванні екологічних систем в цілому. Але людина, з кожним новим екологічним кризою , все більше усвідомлює , що він робить з природою , але змінити свій спосіб життя і почати вчитися на своїх помилках не здатний. Вимирання багатьох видів тварин , забруднення водного середовища і атмосфери - все це справа рук «володаря природи», самої людини.  Екологічні кризи , як помилки людства , дуже небезпечні для природи в цілому. Вони непоправні. Кожені шкоди, завдані нашій Землі - це ще один крок нашої цивілізації в прірву , крок до апокаліпсису. Але що ми можемо зробити , щоб знизити можливість походження екологічних криз ? Ключовим елементом у боротьбі з екологічними кризами є пошук грамотних і дієвих науково- технічних рішень. Це означає , що на екологію повинні працювати численні інститути , лабораторії , університети , фірми . Природоохоронної експертизі має піддаватися будь-яке діюче або реконструюється підприємство , кожен проект нового будівництва незалежно від його соціальної спрямованості. І нарешті , екологічний компонент середньої, спеціальної та вищої освіти має стати невід'ємною частиною підготовки будь-якого фахівця в галузі техніки, природничих наук, медицини, економіки і навіть гуманітарних наук. Особливе значення має екологічна підготовка вчителів. Екологічна криза є найбільшою небезпекою , що стоїть сьогодні перед людством. Аналіз показує, що інші глобальні кризи - енергетичний, сировинний, демографічний - в своїй основі зводяться до проблем охорони природи. У жителів Землі немає альтернативи: або вони впораються із забрудненням, або забруднення розправиться з більшою частиною земля 
 
 
 
 
 
 
 

 


Информация о работе Екологічна криза