Биология зверей и птиц

     В связи с тем, что определить процент  пропуска нельзя, учет в брачный  период является для многих видов  лишь относительным, не дающим представления  об общем запасе животных.

3.6. Учет с применением  самоловов

     Добывание животных при помощи самоловных устройств  широко распространено. Для некоторых  промысловых зверей самоловы являются основным, а иногда и единственным методом добычи. Однако самоловы не применяются при учете спортивных и промысловых видов потому, что  существуют менее трудоемкие и более  точные способы учета.

     Самоловы  широко применяются при учете  мышевидных грызунов и мелких насекомоядных. В этом случае отрицательные качества методики не играют значительной роли. Разработано много методик учета  мелких млекопитающих при помощи различных самоловов: капканов, давилок, ловчих ям, живоловушек. Учеты ведутся  различными методами: сплошным отловом, мечением с повторным отловом, мечением части популяции.

3.7. Учет по поселениям  животных

     Животным  многих видов свойственна сезонная или годовая концентрация в строго определенных местах. Эта концентрация связана либо с экологией вида, либо с незначительными периодами  в жизни животных.

     Учетчик должен быть уверен, что на обследуемой  территории ему известны все без  исключения норы, если речь идет о лисице, енотовидной собаке и барсуке, все  колонии, если речь идет о бобре или  сурке, все солонцы при учете  копытных или все места кормежки тех или иных видов.

     Такой метод учета пригоден лишь при  возможности обследования всей территории хозяйства. Несмотря на трудоемкости, для некоторых видов животных метод учета по убежищам и местам концентрации является единственным и  должен применяться при устройстве и ведении хозяйства высоких  разрядов.

     Обнаружение нор и бобровых поселений немыслимо  без широкого опроса местных жителей, охотников, рыбаков, лесников и других лиц, часто бывающих в угодьях.

     Учет  является относительным, поскольку  ни в одном случае нельзя гарантировать, что найдены и обследованы  все норы и поселения на устраиваемой территории. Лишь при многократном сборе этих данных в хорошо устроенных хозяйствах можно получить более  точные цифры. Учет некоторых животных по местам концентрации всегда будет  относительным.

3.8. Комбинированные  методы учета

     Анализ  изложенных выше методов учета показывает, что каждый из них имеет существенные недостатки, осложняющие применение и снижающие качество получаемого материала. Были многие попытки комбинирования различных методов учета в целях получения наиболее достоверных. Наибольший интерес представляют поиски методов перевода данных маршрутного учета по следам на площадь, т.е. превращения относительного учета на маршрутах в абсолютный.

     В результате получен вполне приемлемый метод учета. Недостаток его состоит  в том, что он пригоден лишь для  видов малочисленных, т.е. тех, которых  можно протропить не сомневаясь, что  учитывается один и тот же экземпляр. Практически этот метод применим лишь при учете соболя, куницы и некоторых других малочисленных животных. Задача превращения маршрутного учета в абсолютный решалась некоторыми авторами иным путем. Ф. Д, Шапотников предложил при учете копытных комбинировать маршрутный учет с окладный. Способ их заключается в том, что при постоянных погодных условиях число следов на единицу площади. Отношение показателя запаса к показателю учета, пересчетный коэффициент, зависит от следовой активности животных и для одного дня и данной территории одинаков для всех ее частей. Задача сводится к определению на пробе методом оклада запаса зверей на единицу площади и числа следов, оставленных этими зверями на единицу маршрута. Полученный при этом показатель учета надо помножить на переводный коэффициент, чтобы определить плотность зверей в угодьях.

Глава 4.

4.1. Охотохозяйственная бонитировка угодий для лося.

    Охотохозяйственная  бонитировка угодий егерского участка  для основных представителей охотофауны.

    Бонитировкой  называется обобщенная оценка качества охотничьих угодий хозяйства, егерского  обхода, урочища. Ценность угодий определяется кормовыми, защитными свойствами, зависящими от характера растительного покрова. Выделяют 3 группы угодий:

1. хорошие угодия – основные стации, характеризующиеся высокими ремизными свойствами в сочетании с обильной, разнообразной и устойчивой кормовой базой
2. средние угодия – отличаются однообразием по видовому составу кормов, урожайность их незначительна, наблюдается периодически, ремизные свойства удовлетворительные
3. плохие угодия – характеризуются малокормностью, отсутствием убежищ и укрытий, мало свойственны данному виду, заселяются с малой плотностью.

    Производительность  – количество животных, имеющихся  на единице площади и соответствующие  качеству угодий. Она выражается через  плотность зверей и птиц на 100 или  1000 га.

    Бонитировка необходима для определения перспектив развития хозяйства, для проектных  расчетов. В этом ее главное назначение. Бонитировка угодий с анализом всех природных и антропогенных факторов служит исходным пунктом при разработке биотехнических мероприятий. Это вторая ее важная задача.

    4.а) Бонитировка угодий для лося.

      Лось – типичный обитатель  леса, вне лесных угодий он, как  правило, не встречается. Поэтому  при бонитировке территории для  этого вида оцениваются только  лесные угодия и все расчеты  ведутся только на площади  леса и лесных болот. На протяжении  всего года лось чаще всего  посещает заросли ивняков, лиственные леса с высоким травяным покровом и развитым подлеском, болота, заросшие ивой, кустарниковой березой и сосной.

    Используя процентные показатели производительности, рассчитаем средневзвешенные показатели качества угодий (СПКУ) для лося

    СПКУ=(217*250+154*150+145*15)/516= 139%

    Полученный  показатель качества угодий свидетельствует  о том, что в целом угодья для лося соответствуют 2 классу бонитета - вышесредние.

     Глава 5.

5.1.Определение перечня объема и места проведения биотехнических мероприятий.

    Термин  «биотехния» неоднозначен. Часто  его используют как наименование своеобразной области биологических  знаний – науки об активном воздействии  человека на природу в целях ее сохранения, обогащения и повышения  продуктивности. Многие, говоря о биотехнии, имеют в виду комплекс хозяйственных  мероприятий, осуществляемых в природе  с той же целью. Правомерно и то и другое использование данного  термина.

    Из  области биотехнических работ и  исследований шире других осуществлялись подкормка диких зверей и птиц, их расселение, различные ограничения  охоты, создание питомников и резерватов дичи, спасение ее от стихийных бедствий, реконструкция угодий с целью  увеличения их емкости и улучшения  условий обитания диких животных. Наконец, и сама охота как средство направленного воздействия на популяции  диких зверей и птиц занимает в  числе биотехнических мероприятий  далеко не последнее место.

    Основные  задачи биотехнии в области охотничьего  хозяйства – увеличение емкости  угодий для диких (охотничьих) животных в целях повышения продуктивности этих угодий, повышение плотности  животных в соответствии с емкостью угодий и поддержание устойчивой продуктивности без нарушения биогеоценотических связей.

    Биотехнические  мероприятия могут быть подразделены на следующие группы: работы, направленные на улучшение среды обитания животных; работы, предусматривающие улучшение  условий существования животных; расселение животных; искусственное  дичеразведение.

    При улучшении среды обитания представителей охотничьей фауны объектом реконструкции  являются охотничьи угодья. Наиболее интенсивной формой этого типа воздействия  является полное их преобразование (облесение  открытых пространств, создание искусственных  водоемов, осушение болот и т.д.). Однако значительно чаще идут по пути улучшений отдельных свойств угодий без изменений их общего характера. Работы ведутся в направлении повышения их кормовых, защитных и гнездопригодных свойств. Сюда относятся: введение в состав лесных насаждений кустарников или травостоев растений, обладающих высокой кормностью, или создание условий, в которых такие виды растений начинают лучше развиваться и плодоносить. Для улучшения кормовых свойств леса в основной ярус в зависимости от условий произрастания могут вводиться дуб, бук, конский каштан и породы группы диких фруктарников. Кормность подлеска может быть повышена за счет можжевельника, различных видов ив, терна и других пород. На открытых участках хорошие результаты дают посадки топинамбура и некоторых многолетних трав.

    Чтобы улучшить плодоношение деревьев, семена и плоды которых используются животными, нередко прибегают к  так называемым биотехническим рубкам, т. е. к изреживанию древостоя  вокруг ценных в кормовом отношении  деревьев. Последние, оказавшись в условиях лучшей освещенности, дают более частые и обильные урожаи.

    Для видов животных, не столько стремящихся  спрятаться от опасности, сколько старающихся  своевременно заметить ее (лось, олень, косуля), используется изреживание  растительности для создания лучшего  обзора вокруг солонцов, кормушек и  других сооружений.

    Качество  угодий повышается также путем создания галечников, порхалищ и водопоев. Биотехнические мероприятия указанной группы на относительно продолжительное время  меняют характер угодий и, следовательно, условия для обитания охотничьих зверей и птиц.

    Мероприятия, направленные на улучшение условий  обитания охотничьих животных не меняют характера угодий, а сводятся к  искусственной подкормки дичи кормами, заготовленными и завезенными в  угодья, или к мероприятиям, повышающим сохранность и доступность имеющихся  в природе запасов корма (сохранение порубочных остатков на вырубках, расчистка снеговым плугом подходов к наиболее кормным участкам угодий или полос на озимых посевах, делающих их доступными зайцам, куропаткам и т.д.). Сюда же относятся спасение зайцев и профилактика затопления птичьих гнезд в периоды паводков, а также регулирование численности хищников.

    В ходе биотехнических мероприятий охотничье  хозяйство обязано осуществлять неусыпный контроль за соблюдением  правил хозяйственного освоения угодий. Оно должно добиваться от основных землепользователей соблюдения запрета  рубки леса в районах глухариных токов, запрета создания лесных культур  на местах токования тетеревов. Нельзя допускать выпаса скота в молодняках I и II классов бонитетов.  Соблюдение этих и других запретов и правил – важнейшее требование, необходимое для улучшения условий обитания большинства видов дичи.

    Лось. Коренная реконструкция угодий для этого вида животных чаще всего осуществляется в ходе ведения лесного хозяйства. Рубки лесов, когда спелые насаждения переводятся в вырубки, а затем в участки молодняков, резко повышают качество и емкость угодий для лося. Также эффективно создание на значительный площадях лесных культур. Наоборот, лесная мелиорация, обеспечивающая осушение болот, и общее повышение лесохозяйственного бонитета насаждений, ухудшает условия для обитания лося, что особенно заметно в летний период, когда ему необходимы пастбища с болотными травостоями. Некоторое улучшение качества угодий возможно путем введения в подлесок различных видов ив, рябины, можжевельника и других древесно-кустарниковых пород, имеющих для лося кормовую ценность.

    Заключение.

    В процессе работы над расчетно-графической работой я узнала различные способы определения количества лесных животных; научилась объединять лесохозяйственные выдела в охотничьи угодья и проводить их бонитировку. Также я получила много информации о проведении биотехнических мероприятий (подкормка животных, их расселение, различные ограничения охоты, создание питомников и резерватов дичи, спасение её от стихийных бедствий, реконструкция угодий с целью увеличения их емкости и улучшения условий обитания диких животных).