Сущность современного экологического кризиса

   К сожалению, в массовом, обыденном сознании нет достаточного понимания остроты сложившейся ситуации. Люди по-прежнему живут и действуют в убеждении, что природная среда неограниченна и неисчерпаема. Они удовлетворяются своим временным благополучием, ближайшими целями и немедленным благом, а возникшие экологические угрозы не воспринимают всерьез, относя их в далекое будущее. Люди мало задумываются о том, в каких природных условиях будут жить их потомки (причем даже не далекие, а уже внуки и правнуки), и позволят ли эти условия вообще выжить человеку. Жертвовать своими потребностями человечество мало расположено. (Это нередко относится и к тем, кто принимает государственные решения.) Такой эгоистический путь ведет к экологической катастрофе и гибели цивилизации.                                                                                      3.1.   Пути преодоления современного экологического кризиса.     «Истинная  проблема человеческого вида на данной стадии его эволюции состоит в том, что он оказался неспособным в культурном отношении идти в ногу и полностью приспособиться к тем изменениям, которые он сам внес в этот мир. Поскольку проблема, возникшая на этой критической стадии его развития, находится внутри, а не вне человеческого существа, взятого как на индивидуальном, так и на коллективном уровне, то и ее решение должно исходить прежде всего и главным образом изнутри его самого”[Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985. С. 43.]                                                              

   Преодоление кризиса возможно только на основе формирования нового типа взаимоотношений человека и природы, исключающих возможность разрушения и деградации природной среды. Таким образом, перед человечеством остро встала проблема сознательного и целенаправленного регулирования обмена веществом и энергией между обществом и биосферой, выработки стратегии охраны природы, а значит, и самого человека. Такое регулирование может осуществляться на основе следующих принципов.

+ Человечество развивается  до тех пор, пока сохраняется  равновесие между предметно-материальным  преобразованием им природной  среды и восстановлением этой  среды (естественным и искусственным). Нарушение равновесия неизбежно  ведет к гибели человечества.

+ Период неконтролируемого  взаимодействия общества и природной среды заканчивается . Охрана природы исторически неизбежна; ценность природы выше эгоистических и корпоративных интересов и носит характер абсолютного императива; охрана природы — это прежде всего охрана самого человека; не будет биосферы — не будет человечества.                             Количественные границы, за которыми начинается разрушение биосферы, экологи определяют следующим образом: «Грубо говоря, можно изменить лик планеты на 100% на одной сотой части Земли, на 10% на ее десятой части или на I % глобально. За этим пределом лежит неминуемая деструкция биосферы . [Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила и гипотезы. М., 1994. С. 209]

+ От безоглядной эксплуатации  природной среды нужно перейти  к очень осторожному изменению  среды жизни человека, к двусторонней адаптации и, возможно, к абсолютным экологическим ограничениям. Выживание человека — доминанта экономики и политики.

+ Экологическое в конечном счете оказывается и наиболее экономичным. Чем рациональнее подход к природных ресурсам, тем меньше вложений потребуется для восстановления баланса между человечеством и природой. У наших потомков «поле возможностей» рационального решения экологических проблем будет меньше, чем у нас.

+ Принцип необходимости  разнообразия природы: только многообразная  и разнообразная биосфера устойчива  и высокопродуктивна.

+ Идея В.И. Вернадского  о превращении биосферы в ноосферу  означает, что разум человека  будет играть решающую роль  в развитии системы взаимодействий  общества и природы, прежде всего  — в управлении самим человеком, его потребностями. При этом всегда  нужно иметь в виду: природные  системы настолько сложны, что  заранее предсказать и предвидеть  все последствия их преобразования, по существу, невозможно, многие  из них лежат за пределами современных знаний . Кроме того, каждый компонент биосферы потенциально полезен; трудно, а подчас и просто невозможно предвидеть то значение, которое он будет иметь для человечества в будущем.

       О масштабах системной сложности биосферы свидетельствуют такие оценки: расчет параметров биосферы требует операций с величинами, количество которых колеблется в пределах от 1050 до 101000; для решения простейшей из таких задач на ЭВМ (с быстродействием 1010 операций в секунду), при условии, что будет привлечено 1010 ЭВМ (грандиозное количество!), понадобится в простейшем варианте 1030 с, т.е. 3 1021 лет, тогда как жизнь на Земле существует всего 3 109 лет. Разница в 12 порядков впечатляет, не правда ли?

+ Попытки решить экологические  проблемы за счет выселения  людей в Космос, которые у нас  в стране (родине идеи и практики  освоения Космоса, К.Э. Циолковского  и Ю.А. Гагарина) одно время были  очень популярны, — продолжают  традиции экстенсивного подхода  к этим проблемам. При всей  их внешней привлекательности  они утопичны и должны быть  отнесены к разряду фантастики.

Научно-технологические разработки позволяют выделить следующие пути, методы, средства разрешения или по крайней мере смягчения экологического кризиса:

- создавать эффективные очистные сооружения, развивать безотходные (замкнутые) и малоотходные технологии ;Это возможно, в частности, на пути создания территориально-промышленных комплексов с предприятиями, взаимосвязанными принципами безотходной технологии в масштабах всего экономического района.

- переходить на циклическое использование ресурсов, прежде всего водных; 
- разрабатывать технологии комплексной переработки сырья; 
- не допускать перепроизводства энергии, которое может дестабилизировать геофизические системы на Земле; 
- резко ограничивать извлечение химических веществ из недр планеты, выброс и загрязнение среды обитания; 
- снижать материалоемкость готовой продукции: количество природного вещества в усредненной единице общественного продукта необходимо уменьшать (миниатюризация изделий, разработка и применение ресурсосберегающих технологий и т.п.);

- увеличивать скорость оборота вовлекаемых природных ресурсов, особенно на фоне развития безотходных технологий; 
- исключить из производства ядохимикаты, способные накапливаться в организмах животных и растений; 
- проводить лесонасаждения, совершенствовать использование лесополос (они увеличивают снегозадержание, здесь птицы строят гнезда, что в свою очередь способствует уничтожению вредителей сельскохозяйственных культур и др.); 
- расширять сеть заповедников, охраняемых природных территорий; 
- создавать центры разведения исчезающих животных и растений с их последующим возвращением в естественные места обитания; 
- развивать биологические методы защиты сельскохозяйственных культур и лесов, экологические биотехнологии; 
- разрабатывать методы планирования роста народонаселения; 
- совершенствовать правовое регулирование охраны природы; 
- развивать международное экологическое сотрудничество, разрабатывать правовые основы международной глобальной экополитики; 
-формировать экологическое сознание, системы экологического образования и воспитания.                                                                                                    Человек, овладевший экологической культурой ,подчиняет все виды своей деятельности требованиям рационального природопользования ,заботится об улучшении  окружающей среды, не допускает её загрязнения. Осознав общие закономерности развития природы и общества ,он приходит к пониманию того ,что природа составляет первооснову становления и существования человека.  Познание законов природы и их учет при организации природоохранительных мероприятий ,соответствие уровня производства потенциальным возможностям, прогноз изменений среды под влиянием антропогенного фактора-важное условие предотвращения негативных изменений природной среды и улучшения ее состояния в будущем.  

Заключение.                                                                                                                         Выход из глобального экологического кризиса - важнейшая научная и практическая проблема современности. Над ее решением работают тысячи ученых, политиков, специалистов-практиков во всех странах мира. Задача заключается в разработке комплекса надежных антикризисных мер, позволяющих активно противодействовать дальнейшей деградации природной среды и выйти на устойчивое развитие общества. Попытки решения этой проблемы только одними какими-то средствами, например технологическими, принципиально неверны и не приведут к необходимым результатам. Преодоление экологического кризиса возможно лишь при условии гармоничного развития природы и человека, снятии антагонизма между ними.                                                                                                           Наиболее общим принципом, или правилом окружающей среды, необходимо считать глобальный исходный природно-ресурсный потенциал, который в ходе исторического развития непрерывно истощается, что требует от человечества научно-технического совершенствования, направленного на более широкое и полное использование этого потенциала.                                Из этого закона следует другой основополагающий принцип охраны природы и среды жизни: «эко логичное - экономично», то есть чем, рачительнее подход к природным ресурсам и среде обитания, тем меньше требуется энергетических и других затрат. Воспроизводство природно-ресурсного потенциала и усилия на его воплощение должны были сопоставимы с экономическими результатами эксплуатации природы.

Еще одно важнейшее экологическое правило - все компоненты природной среды - атмосферный воздух, воды, почву и др. - охранять надо не по отдельности, а в целом, как единые природные экосистемы биосферы. Только при таком экологическом подходе возможно обеспечить сохранение ландшафтов, недр, генофонда животных и растений .       
Список используемой литературы .                                                                            

1.Горбачев В.В.  Концепции современного естествознания. В 2 ч.: Учебное пособие. М.: Издательство МГУП, 2000.  274 с.                                                                                         

2.Найдыш В.М. Концепции современного естествознания: Учебник. — Изд.2-е, перераб. и доп. – М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2004. — 622 с. (в пер.)                                 

3. Никитин Д.П., Новиков  Ю.В. Окружающая среда и человек. - М.: Высшая школа, 1980. - 424 с.                                                                                                                                                                   

4. Печчеи А .Человеческие качества.,1985.C.43.                                                                                    

5.Панин В.Ф., Сечин  А.И., Федосова  В.Д.  Экология.  Часть  1:  Учебное        пособие. – Томск: Изд. ТПУ, 2000. –132 с.                                                                   

6.Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила и гипотезы.М.,1994.C.209.                                                                                                  

7.Цикличность в социальных системах(*Круглый стол*)//Cоциологические  исследования.1992.№6.C.36