Ответственность за нарушение обязательств

"justify">     По  договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован  предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. Нарушение правила об обязательном совпадении в договоре страхования  предпринимательского риска в одном  лице страхователя и застрахованного  субъекта влечет ничтожность договора страхования. Последствием нарушения, правила о совпадении в одном  лице страхователя и выгодоприобретателя  не влечет ничтожности договора - в этом случае договор считается заключенным в пользу самого страхователя. 

     3.3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора дарения.

     Договор дарения относится к числу  договоров о передаче имущества  в собственность. Договор дарения  всегда безвозмездный, он может быть реальным и консенсуальным. Возмездный договор дарения является притворной и в силу этого ничтожной сделкой. Консенсуальный договор дарения  является односторонне-обязывающим.

     Стороны договора дарения - даритель и одаряемый. Предметом договора дарения (даром) могут быть: вещь, передаваемое одаряемому имущественное право, имущественная обязанность, от исполнения которой он освобождается. В консенсуальном договоре дарения намерение одарить должно быть ясно выражено и содержать указание на конкретный предмет дарения.

     Дарение на случай смерти является притворной и в силу этого ничтожной сделкой, прикрывающей завещание.

     Реальный  договор дарения может совершаться  в устной форме, кроме случая, когда  дарителем является юридическое  лицо и стоимость дара превышает  пять установленных законом минимальных  размеров оплаты труда. Консенсуальный договор дарения всегда должен совершаться  в письменной форме, а если предметом  дарения является недвижимость, то договор подлежит государственной  регистрации и вступает в силу с момента такой регистрации. Несоблюдение требуемой п. 2 ст. 574 ГК письменной формы договора дарения  влечет его ничтожность.

     Разновидностью  дарения является пожертвование. С  точки зрения предмета договора особенность  пожертвования как разновидности  дарения состоит в том, что  в качестве дара здесь может выступать  только вещь или имущественное право, но не освобождение одаряемого от имущественной  обязанности, как в обычном договоре дарения. Другой особенностью договора пожертвования является более узкий  субъектный состав одаряемых. Помимо граждан, в него входят только прямо упомянутые в ст. 582 ГК виды некоммерческих организаций  лечебные, воспитательные, учебные, научные  учреждения, учреждения культуры, социальной защиты и другие аналогичные учреждения, фонды, общественные и религиозные  организации, а также Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные  образования.

 

Заключение

      В настоящее время наблюдается тенденция к генерализации института ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве. Он содействует соблюдению договорной дисциплины, наращиванию прочных хозяйственных связей, а также развитию системы взаимного доверия сторон. Ведь партнеры по договору не застрахованы от того, чтоб стать сторонами в судебном разбирательстве. Если неустойка может применяться только тогда, когда об этом прямо указано в нормативном акте или в договоре, то обязательство возместить убытки наступает в силу общей нормы закона.

     Существующий  в обществе правопорядок обеспечивается различными правовыми средствами, одним  из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер  воздействия на лицо, нарушившее права  или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота. Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на правонарушителя обязанности претерпеть неблагоприятные имущественные последствия в виде безвозмездного умаления его имущественной сферы. Исполнение правонарушителем этой обязанности обеспечивается мерами государственного принуждения.

     Гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную  и предупредительную функции. Компенсационная  функция заключается в устранении неблагоприятных последствий правонарушения у потерпевшего за счет умаления имущественной  сферы нарушителя. Предупредительная  функция состоит в направленности гражданско-правовой ответственности  на исключение в будущем подобных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

     Основной  мерой гражданско-правовой ответственности  должника является его обязанность  полностью возместить причиненные  кредитору убытки. Убытки определяются в соответствии с правилами ст. 15 ГК (реальный ущерб и упущенная  выгода). Поскольку расчет убытков  далеко не всегда прост, в том числе  и в связи с возможным изменением цен на товары, работы и услуги, законодатель устанавливает, что при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день удовлетворения иска.

      В соответствии с действующим гражданским  законодательством при неисполнении или ненадлежащем исполнении договорных обязательств кредитор вправе потребовать  от должника реального исполнения договора, если это предусмотрено законом  или договором. Но наиболее распространенным последствием нарушения договорного  обязательства является возмещение убытков, охватывающее как убытки, причиненные  договором в целом, так и те, которые связаны с нарушением отдельных условий, а также уплаты неустойки.

      Гражданский кодекс, как отраслевой кодифицированный законодательный акт, призван обеспечить единообразное правовое урегулирование имущественных личных не имущественных отношений на всей территории Российской Федерации.

      Для перехода к экономике рыночного  типа было очень важно заложить основу нормативной базы для гражданского оборота, и законодатели успешно справились с этой задачей. Но вместе с тем, недостаточная четкость некоторых формулировок вызывает определенные трудности в правоприменении. Поэтому нормы гражданского кодекса должны быть детализированы и расширены в целом ряде подзаконных нормативных актов.

 

Список  использованной литературы

Конституция РФ 1993 г., М., «Статут», 2009 г.

1. Гражданский  кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.

2. Гражданский  кодекс РФ, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.

3. Асриян  Б.А. Возмещение убытков как  мера ответственности за нарушение  договорных обязательств//Юрист. 2002. № 12.

4. Брагинский  М.И., Витрянский В.В. Договорное  право. Общие положения (Книга  1). – Издание 3-е, стереотипное. – М.: Издательство «Статут», 2001.

5. Витрянский  В.В. Проблемы арбитражно-судебной  защиты гражданских прав участников  имущественного оборота. – М.: 2006.

6. Гражданское  право. Часть первая: Учебник/Отв.  ред. В.П.Мозолин, А.И.Масляев. –  М.: Юристъ, 2005.

7. Гражданское  право/Под ред. Е.А.Суханова. –  М.: 2004. Т.1.

8. Гражданское  право/Под ред. М.М.Агаркова, Д.М.Генкина.  – М.: 2004. Т.1.

9. Гражданское  право: Учебник/Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Проспект, 2004.

10. Зверева  Е.А. Ответственность предпринимателя  за нарушение договорных обязательств//Право  и экономика. 2004. №№ 10, 11.

11. Каменецкий  Д.В. Договорная ответственность  в гражданском праве: Автореф.  дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2006.

12. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части первой (постатейный)/Под  ред. С.П.Гришаева, А.М.Эрделевского. – М.: 2006.

13. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части первой (постатейный). – Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное)/Под  ред. О.Н.Садикова. – М.: Юридическая  фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2008.

14. Подколзин  В.Е. Договорная ответственность  в предпринимательских отношениях//Законодательство  и экономика. 2006. №3.