Расчёт и проектирование теплообменного аппарата
Курсовая работа, 14 Октября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данного курсового проекта является расчет и выбор оптимального нормализованного теплообменного аппарата. Для осуществления этой цели приведена сравнительная характеристика двух типов аппаратов: типа «труба в трубе» и кожухотрубчатого теплообменных аппаратов (отличающихся гидродинамическим режимом теплоносителей).
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовой проект МОЙ (9 вар.).docx
— 470.24 Кб (Скачать файл)
- Термическое сопротивление стенки и загрязнений:
Коэффициент теплопередачи:
- Поверхностная плотность теплового потока:
q' = K’ · ∆tср = 246,2 · 105,38 = 25949 Вт/м2.
- Определим ориентировочное значение из условия:
q' = K’ · Δtср. =
где ;
Найдём:
Проверка: 4,5 + 81 + 20 = 105,5°С – верно.
Отсюда:
;
;
- Определим Prст2 при °С:
Prст2 = = = 6,92,
где Сст2, μст2, λст2 параметры рассола при температуре стенки tст.2.
Тогда = 1,03, то есть коэффициент теплоотдачи для кислоты:
- Исправленные значения К, q, tст.1, tст.2:
= 248 Вт/м2·К;
Поверхностная плотность теплового потока:
q = K · ∆tср = 248 · 105,4 = 26139 Вт/м2;
tст.1 = t1 - 158,1 - = 153,6°С;
tст.2 = t2 + = 52,7 + = 72,2°С
- Расчетная площадь поверхности теплопередачи:
Fp’= = = 23,93 м2;
С запасом 10%: Fp = 1,1 · Fp’ = 26,32 м2;
Площадь поверхности теплообмена одного элемента длиной L = 6 м:
F1 = πdcpL = 3,14 · 0,0535 · 6 = 1,01 м2;
Число элементов в каждой из 4 секций:
6,51 = 7 шт.;
Общее число элементов n·N = 4 · 7 = 28 шт.
Масса одного элемента 1600 кг значит масса всего аппарата 11200 кг.
Металлоемкость кг/м2.
Необходимо создать 4 параллельных секции по 7 последовательно соединённых элементов «труба в трубе» длиной 6 м, диаметром 89х4 мм (наружная труба) и 57х3,5 мм (внутренняя труба).
Выводы.
В данной работе проведен расчет кожухотрубчатого теплообменника (ГОСТ 15120 -79) с трубами 25х2 мм и теплообменника типа “труба в трубе” (ГОСТ 9930 -78), изготовленного из труб 89х4 мм (наружная труба) и 57х3,5 мм (внутренняя труба). Результаты расчетов показывают, что кожухотрубчатый теплообменник обладает рядом преимуществ перед теплообменником типа “труба в трубе”: имеет выше коэффициент теплопередачи, меньшую площадь поверхности теплообмена, меньшую массу и ниже по стоимости. На основании всех этих показателей можно сделать вывод о том, что рациональнее выбрать кожухотрубчатый теплообменник для обеспечения должного теплообмена и достижения более высоких тепловых нагрузок на единицу массы аппарата.
В заключении хотелось бы отметить. Что данная курсовая работа является одним из основных этапов к самостоятельному проектированию и расчёту аппаратов химической технологии студентами, как специалистами-нженерами. В процессе расчёта курсовой работы был изучен значительный теоретический материал, который помог начертить чертёж теплообменника в общем виде в соответствии с ГОСТом.
Выбранный аппарат отвечает следующим характеристикам:
Диаметр кожуха, мм 159
Диаметр внутренних труб 25×2
Площадь теплообмена, м2 2,57
Температура сред, оС:
Во внутренних трубах 52,7
В межтрубном пространстве 158,1
Длина труб, мм. 3000
Количество труб, шт. 13
Масса одного теплообменника, кг 255
Материал внутренних труб аппарата: фторопласт.
Приложение
Чертёж кожухотрубчатого теплообменника (см. А1)
Используемая литература.
Павлов К.Ф., Романков П.В., Носков А.А. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии. Л.: Химия, 1983, 273с.
Авербух Я.Д., Заостровский Ф.П., Матусевич Л.Н. Процессы и аппараты химической технологии: Курс лекций. Ч.2: Теплообменные и массообменные процессы. Свердловск: изд. УПИ, 1973, 428с.
Касаткин А.Т. Основные процессы и аппараты химической технологии. М.: Химия, 1973, 754с.
Основные процессы и аппараты химической технологии: пособие по проектированию / под редакцией Дытнерского Ю.И. М.: Химия, 1983, 272с.