Перспективы добычи сланцевой нефти

С учетом экономических и  энергетических затрат сложно сказать, смогут ли указанные запасы Баккена использоваться в полной мере. Однако пока производство растет, и многие миллионы тонн добытой там черного золота полностью оправдали интерес и масштабные инвестиции. Это подтверждает, что у сланцевой нефти, несомненно, есть будущее.

Наша страна, к слову, была одним из пионеров в разработке горючих  сланцев. К примеру, во времена СССР в Эстонии разведали и начали добывать сланец - комбинат работает до сих пор. Это, конечно, другая технология, так как нефть извлекалась  уже на производстве, а не прямо  в недрах. Кроме того, и сами сланцы использовались как топливо. Тем  не менее движение в этом направлении  могло бы обеспечить раннюю эксплуатацию месторождений .

Рис.1. Скважина по добыче сланцевого газа.

 

Но не сложилось. И вполне понятно почему - со времен Второй мировой  войны мир жил в условиях избытка  дешевой, легкодоступной черного золота. Цены на нее повышались по большей  части искусственно, к примеру, в  рамках нефтяного эмбарго арабских стран в 1970-е годы. Для нефтедобывающих  стран более актуальным был вопрос "как избежать перенасыщения рынка?", а не "где искать новые месторождения?"

Но всемирная экономика  росла, в игру вступили новые индустриальные державы, спрос на горючее быстро увеличился. "Конвенционной" черного  золота больше не стало. Некоторые ученые выдвинули теорию "пика черного  золота", который должен был наступить  в мировом масштабе уже в 2000-е  годы (в США локальный пик был  достигнут в 1970 году). Не исключено, что он и наступил - но только в  отношении традиционных нефтяных месторождений.

В условиях, когда цена на нефть, несмотря ни на какие кризисы, колеблется в районе 100 долларов за баррель, нетрадиционные источники вызывают совсем другой уровень интереса. Их разработка постепенно превращается в жизненную необходимость. В особенности это касается США, которые в отличие от Европы и Японии, не торопятся идти по пути энергосбережения, а уповают на высокие технологии в сфере добычи.

Что характерно, все большее  количество американских компаний начинает переключаться с добычи сланцевого газа на сланцевую нефть, причем на тех же самых месторождениях. Объясняется  это просто: из-за "сланцевой революции" цены на газ в США резко пошли  вниз, тогда как нефть остается чрезвычайно дорогой. Хотя и цена разработки по-прежнему высока - минимальная  стоимость компании добычи нефти  на сланцевом месторождении составляет 15 долларов за каждый добытый баррель, средняя - около 60 долларов.

 

 

Рис.2.  Месторождения сланцевого газа в США.

 

Россия в добыче сланцевой нефти и газа

 

В Российской Федерации "Газпром" многие обвиняют в том, что прорыв в отрасли сланцевого газа он упустил. В этих упреках есть доля истины, но не будем забывать, что Россия была и остается лидером по запасам  традиционного природного газа - и  помимо сланцев есть что добывать. То есть претензии стоит предъявлять  к эффективности производства, ценообразованию, но в куда меньшей степени - к самому отсутствию изысканий в области  сланцевого газа. С черным золотом  иная картина: добыча хотя и держится на рекордном уровне в 500 (плюс-минус) миллионов тонн в год, но принципиально  уже не растет, а по прогнозам  аналитиков индустрии, вышла на плато, после которого неизбежно последует  падение. Неслучайно правительство  так сильно озаботилось льготами по налогам для нефтедобытчиков.

Льготы по НДПИ распространяются и на так называемую Баженовскую свиту - гигантскую платформу горных пород в Западной Сибири. Именно там планируют работать "НК «Газпром нефть»" и Shell. Площадь платформы многократно больше формации Баккен и составляет около миллиона квадратных километров - это больше всей площади Техаса. Если свита так же насыщена черным золотом, как и Баккен, то ее потенциал превышает возможности североамериканского месторождения в 30 раз. Таких запасов Российской Федерации могло бы хватить на многие десятки лет добычи.

Кроме того, по оценке геологов, нефть, содержащаяся в Баженовской свите, относится к легким и по своей консистенции напоминает высококачественную североморскую Brent. Впрочем, специалисты к конкретным показателям объема запасов (фигурируют цифры от 20 до 100 миллиардов тонн) склонны относиться крайне осторожно, говоря о том, что возможности формации толком не разведаны.

Именно этим и предстоит  заняться российско-британскому партнерству  в ближайшие годы. К слову, "ОАО «Газпром нефть»" и Shell - не единственные охотники до западносибирских сланцев. Одним из условий договора между "Открытым акционерным обществом Роснефть" и американской ExxonMobil являлось как раз совместное изучение возможностей Баженовской свиты. Что из всего этого получится - узнаем через несколько лет. Практика показывает, что в вопросах геологии первоначальные восторженные ожидания сбываются редко, но прогресс, тем не менее, идет.

Действительно, представленные экспертами PWC результаты оценки долгосрочного развития добычи сланцевой нефти в мире впечатляют, а последствия для России весьма настораживают. С одной стороны ожидания достигнуть мирового уровня добычи сланцевой нефти к 2035 г. 14 млн барр в сутки в значительной степени отражает текущее стремительное развития индустрии сланцевой добычи (как нефти, так и газа) в США. С другой стороны нет гарантий того, что этот опыт можно будет экстраполировать в другие регионы мира и что добыча сланцевой нефти будет иметь уровень рентабельности, близкий к американскому. Об этом во многом свидетельствует текущая ситуация в мире с развитием сланцевой газодобычи (имеющая схожую специфику добычи со сланцевой нефтью): спустя вот уже достаточно продолжительное время с начала «сланцевой революции» в США (порядка 5 лет) в других регионах мира развитие добычи этого вида нетрадиционного газа по-прежнему находится в зачаточной стадии.

Более актуальным на сегодняшний  день было бы рассмотрение и оценка сценариев возможных последствий изменения экспортно-импортных потоков нефти в мире, которые будут происходить в результате сокращения импорта нефти в США, учитывая факт того, что США остаются пока крупнейшим мировым импортером. Действительно, ожидается достаточно быстрое сокращение импорта нефти США. Собственно, его сокращение на фоне падения спроса на бензин на внутреннем рынке происходит уже с 2007 г. во многом ввиду процесса деиндустриализации и политики экономии топлива. Однако с другой стороны на сегодняшний день потенциал роста импорта нефти в других регионах мира высок. Так, в мире укрепляются тенденции сокращения добычи традиционной нефти (падение добычи происходит в Великобритании и в Норвегии – за последние 5 лет в этих странах добыча сократилась на 1,3 млн баррелей в день). Подобная тенденция будет продолжаться и в ближайшие годы, которая вкупе с растущим спросом на нефть со стороны азиатских стран (прежде всего, Китая и Индии – за последние пять лет рост спрос в этих странах возрос на 3,4 млн баррелей в день; и в перспективе ожидается только ускорение роста) будут нивелировать эффект сокращения импорта нефти США.

Конечно, сегодня фактором неопределенности является Ирак, обладающий значительным потенциалом наращивания добычи, за которым при этом не закреплено соблюдение квот ОПЕК. На сегодняшний день Ирак подписал ряд договоров, которые потенциально позволят в перспективе нарастить добычу до 12 млн баррелей в сутки (оценки BP). Это крайне высокая планка, но то, что Ирак может увеличить добычу до 5,5-6 млн баррелей в сутки следует признать вполне реальным (хотя и здесь велики риски - главным образом геополитические).

В перспективе существует объективная вероятность ослабления мировых цен на нефть. Но все же кардинального их падения ожидать не стоит. ОПЕК, особенно после событий «арабской весны», огонь которой тушился именно нефтедолларами, сейчас крайне не заинтересован в падении цен. По этим же причинам, Ираку, вероятнее всего, придется прибегнуть к использованию квот – у него среди стран ОПЕК зависимость бюджета от цен на нефть максимальная.

Каковы риски для России? Несомненен в первую очередь ценовой риск. На сегодняшний день бюджетная политика страны достигла такого уровня зависимости от нефти, что даже при относительно небольшом сокращении цен на нефть (в пределах 10 долл./баррель) может оказать серьезный негативный эффект на баланс текущих операций и дефицит бюджета. Так, с учетом пополнения Резервного фонда, бюджет в 2012 г. стал бездефицитным только при цене на нефть 117,2 долл. за баррель. Между тем Россия должна рассматривать текущие успехи в развитии добычи сланцевой нефти в США, прежде всего, с точки зрения извлечения максимальных выгод. В свете исчерпания разведанных запасов традиционных нефтяных ресурсов в России, сланцевая нефть, ресурсный потенциал которой в России велик, может рассматриваться как один из перспективных замещающих традиционную нефть источников. Аналогия сланцевой нефти в   России – это, прежде всего, Баженовская свита. На сегодняшний день разработка нефти там остается малоэффективной. Однако Минэнерго РФ было предложено установить нулевую ставку налога на добычу полезных ископаемых на период 15 лет на Баженовской свите и по другим месторождениям с трудноизвлекаемой нефтью.

Отметим, что определенные успехи в добыче сланцевой нефти в России уже достигнуты. Дочерняя структура Газпрома в партнерстве с европейской компанией в 2012 г. приступила к реализации пилотного проекта по освоению Баженовской свиты Верхне-Салымского месторождения в Югре. Как сообщает "Российская Газета" (от 24.01.2013 г.), в январе 2013 г. компания начала бурение первой пробной скважины для исследования бажено-абалакского горизонта Красноленинского месторождения. Правда, пока предприятие не рассчитывает на значительные объемы добычи, планируя через 10 лет выйти на производительность 1 млн т в год.

Между тем льготное налогообложение  и возможная либерализация нефтяной отрасли (в том числе создание СП с иностранными компаниями) позволила бы привлечь в добычу нетрадиционных трудноизвлекаемых энергоресурсов необходимые инвестиции и могла бы значительно ускорить процесс их освоения. Если оценки запасов сланцевой нефти окажутся действительно большими, то встает вопрос о целесообразности масштабного освоения непредсказуемой Арктики с гораздо более высокими рисками, прежде всего, экологическими.

 

Заключение

 

Топливно-энергетический баланс России и мира еще многие годы будет  базироваться на трех «китах» - угле, нефти  и газе.

Вместе с тем, во многих странах мира ведутся исследования по выявлению и оценке альтернативных источников энергии. Одним из таких  источников является сланцевый газ и нефть.

По прогнозам специалистов, к 2030 г. сланцевый газ будет занимать 7 % мирового газового рынка. Однако пока добыча растет в основном в Северной Америке, где на его долю приходится 20 % всех доступных ресурсов. Таким образом, сланцевая нефть в ближайшие десятилетия скорее так и останется крайне любопытным и динамичным, но чисто американским феноменом. Мировая сланцевая революция вряд ли произойдет. И менее всего она вероятна в Европе, поскольку есть опасения, что добыча здесь сланцевой нефти может оказаться сложнее из-за проблем, связанных с возможным ущербом для экологии, а также из-за ряда других трудностей.

Должны пройти годы, завершены  масштабные исследования, получены производственные результаты, прежде чем настанет время  серьезных выводов.

А пока стоит обратить особое внимание на количество «уходящего в  никуда» попутного нефтяного  газа. Свыше 100 млрд кубометров этого  газа ежегодно «улетают в трубу», не находя дороги к своему потребителю. Так что резервы в добыче газа все еще есть, и они гораздо  ближе, чем залежи «альтернативного»  сланца. Осталось лишь разработать  технологии и экономические механизмы, способные вывести инвестиции в  проекты по утилизации попутного  нефтяного газа хотя бы на уровень  рентабельности.

Тем не менее уже не вызывает сомнений, что человечество получило еще один вид топлива, имя которого «сланцевая нефть».

 

 

Список использованной литературы

 

1. Дмитриевский А.Н., Высоцкий В.И. Сланцевый газ – новый вектор развития мирового рынка углеводородного сырья // Газовая промышленность, №8, 2010.

2. Высоцкий В.И. Перспективы освоения ресурсов сланцевого газа // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

3. Язев В. Сланцевый газ. Легенда требует изучения // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

4. Дмитриевский А.Н. Проблемы освоения нетрадиционных ресурсов углеводородного сырья // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

5. Геллер Е., Мельникова С. Зона неопределенности // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

6. Хрюкин В. Оценка перспектив разработки месторождений сланцевого газа на территории России // Приложение к журналу «ТЭК. Стратегии развития», №2, 2010.

7. Галицын М.В., Галицын А.М., Пронина Н.В., Архипов А.Я., Богомолов А.Х., Цикарев Д.А. Газоугольные бассейны России и мира. 2002.

8.  Интернет ресурс: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%B0%D0%B7

9. Интернет ресурс: http://slon.ru/blogs/msalihov/post/196826/