Место и роль бюджета в финансовой системе страны
Курсовая работа, 24 Февраля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Термин «финансы» в современной мировой экономическоё литературе имеет расширительную и суженную трактовку.
В широком смысле финансы представляют собой движение всех видов стоимостных величин в хозяйственном процессе и всех их форм, включая денежно-кредитные. Такая трактовка финансов получила широкое распространение в американской экономической литературе.
В узком смысле термин «финансы» используется лишь применительно к бюджетным проблемам. Данный подход используется в немецкой и российской экономической литературе. Причём в немецкой экономической литературе более четко используют различие между расширительной и суженой трактовой понятия «финансы».
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3-4
1. Теоретические основы анализа финансовой системы…………………….5-9
1.1. Состав финансовой системы……………………………………………..9-12
Выводы по первой главе…………………………………………………….12-13
2. Место и роль бюджета в финансовой системе государства……………14-20
Выводы по второй главе…………………………………………………...20-21
3. Анализ Федерального бюджета РФ на 2011-2013 гг. ………………....22-24
3.1. Доходы федерального бюджета РФ на 2011-2013 гг. ………………..24-26
3.2. Расходы федерального бюджета РФ на 2011-2013 гг. ………………26-29
Выводы по третьей главе………………………………………………………29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..30-31
Вложенные файлы: 1 файл
Курсовая Государственные и муниципальные финансы.doc
— 413.50 Кб (Скачать файл)Также большое внимание
уделяется проблеме эффективности
использования бюджетных
Наиболее быстро растущими статьями расходов являются национальная оборона (в среднем на 30% ежегодно) и социальная политика (7%), которая составляет более 25% всех расходов федерального бюджета РФ, что, несомненно, говорит о соответствии одной из выбранных целей бюджетной политики страны.
Также, согласно второй, не менее важной цели - модернизации экономики, отдельное внимание уделено расходам на здравоохранение, физическую культуру и спорт, а также образование. Бюджетная политика в сфере образования направлена на предоставление качественного высшего и среднего образования, а также на подготовку квалифицированных рабочих кадров для инновационной экономики согласно потребностям рынка труда. Несмотря на прогнозируемое сокращение числа школьников и студентов, расходы на образование не сокращаются, в номинальном выражение они даже увеличиваются: в 2010 году - 444 млрд. рублей, а в 2013 - уже 519,4 млрд. рублей, хотя % ВВП остается прежним и равен 4,4%. Наибольший удельный вес в статье образования занимают расходы на высшее профессиональное образование, а именно 85%.
Расходы на национальную оборону являются единственной статьей расходов, которые в период 2011-2013 г. значительно увеличили свою долю в общих расходах федерального бюджета (с 12,5% до 17,2%). Это обусловлено тем, что необходимо провести качественное и комплексное переоснащение Вооруженных Сил и других войск современными видами вооружения и военной техники для достижения запланированного уровня обороноспособности страны в рамках государственной программы вооружения на 2011-2020 г. г. Для этого предполагается увеличение бюджетных ассигнований на развитие оборонно-промышленного комплекса, который является высокотехнологическим, многопрофильным сектором экономики страны. Также увеличение бюджетных ассигнований коснется и "национальной безопасности и правоохранительной деятельности" для оснащения "силовых" ведомств современными образцами вооружения, военной и специальной техникой, в том числе для обеспечения правопорядка при проведении XXII Олимпийских Игр в Сочи.
Выводы по третьей главе
Роль федерального бюджета заключается в том, что по своей внешней форме он является основным финансовым планом государства, определяющим его доходы, расходы, движение решающей части централизованных финансовых ресурсов на конкретный период. Основное требование к бюджетной политике - гарантированное исполнение принятых расходных обязательств, сохранение долгосрочной сбалансированности доходов и расходов, формирование бюджетных расходов, исходя из приоритетов и планируемых результатов государственной политики.
Проведя анализ доходной части федерального бюджета РФ, мы можем увидеть значимость и доходность тех показателей, которые приносят государству доход и тем самым позволяют ему успешно функционировать и наращивать свой социально-экономический потенциал.
Анализ расходной части дает нам картину тех необходимых затрат, которые возникают в процессе выполнения государством своих функций. Эти затраты выражают экономические отношения, на основе которых происходит процесс использования средств централизованного фонда денежных средств государства по различным направлениям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время основными направлениями осуществления расходных обязательств, очевидно, является социальная политика. Много внимание уделяется повышению человеческого капитала, особенно в разрезе образования и здравоохранения. С одной стороны, социальная направленность бюджета РФ выгодная нынешнему правительству страны, так как она повышает доверие к ним среди населения. С другой же стороны, стремление к модернизации и инновациям в экономической сфере невозможно без высококвалифицированных специалистов, чья трудовая активность напрямую зависит от решения проблем в области здравоохранения. Но даже существующие расходы на человеческий капитал недостаточны для перспективного развития инновационных отраслей, все эти расходы необходимо увеличивать хотя бы в два раза и понимать, что моментального эффекта они не дадут, это вложения в будущее. Однако при сегодняшнем состоянии экономики РФ отвлечение значительных средств, которые направляются на исполнение социальных задач, не просто тормозят инновационное развитие, то еще и расшатывают устойчивость экономики страны в целом.
Проблема значительной зависимости страны от конъюнктуры сырьевого рынка остается насущной. Именно поэтому следует производить тщательную оценку всех расходных обязательств и в случае их малой эффективности или неэффективности, отказываться от таких обязательств и направлять эти средства на модернизацию социально-экономической системы страны.
Также отдельное внимание следует уделить дефициту федерального бюджета, а именно источникам его финансирования. Продолжение финансирования за счет увеличения государственного внутреннего долга может оказать негативное влияние на: стабильность курса рубля, экономическое развития РФ, благосостояние граждан. Поэтому стоит задуматься о поиске нового источника финансирования дефицита федерального бюджета.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Основные характеристики федерального бюджета на 2011-2013 гг.
Основные показатели проекта федерального бюджета |
2010 год |
2011 год |
2012 год прогноз |
2013 год прогноз | ||||
млрд. рублей |
% ВВП |
млрд. рублей |
% ВВП |
млрд. рублей |
% ВВП |
млрд. рублей |
% ВВП | |
Доходы, всего |
7 860,9 |
17,4 |
8 844,6 |
17,6 |
9 503,5 |
17 |
10379,9 |
16,8 |
Нефтегазовые доходы |
3 737,2 |
8,3 |
4 090 |
8,1 |
4 390 |
7,9 |
4 653,2 |
7,5 |
Доходы (без учета нефтегазовых доходов) |
4 123,7 |
9,1 |
4 754,6 |
9,5 |
5 113,5 |
9,1 |
5 726,7 |
9,3 |
Расходы, всего |
10232,8 |
22,7 |
10658,6 |
21,2 |
11237,9 |
20,1 |
12175,6 |
19,7 |
Процентные расходы |
280,3 |
0,6 |
389,9 |
0,8 |
518,4 |
0,9 |
600,7 |
1 |
Непроцентные расходы |
9 952,5 |
22,1 |
10268,7 |
20,4 |
10719,5 |
19,2 |
11574.9 |
18,7 |
Условно утвержденные расходы |
|
|
|
|
419,3 |
3,7 |
798,3 |
6,6 |
Дефицит/профицит |
-2 371,9 |
-5,3 |
-1 814 |
-3,6 |
-1 734,4 |
-3,1 |
-1 795,7 |
-2,9 |
Источник: www.minfin.ru
Список литературы
- О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов: Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ
- Бюджетный кодекс РФ
- Финансы, денежное обращение и кредит: Учебник / М.В. Романовский и др.; Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 543 с.
- Кудрин А.Л. Трехлетний бюджет – бюджет диверсификации экономики. // Финансы. – 2007. - №4.
- Докучаев Д. Бюджет нездорового оптимизма // New Times. – 2011. –Сайт Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minfin.ru/
- Бюджет-2011. Технические параметры бюджета на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов [Электронный ресурс].
- Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ до 2020 года.
- Социально-экономичсекое положение России.
- Кудрин А. Л. Бюджет – основа обеспечения долгосрочной финансовой устойчивости страны. / А. Л. Кудрин [Текст] // Финансы. 2008. №12.
- Кудрин А. Л. Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию. / А. Л. Кудрин [Текст] // Вопросы экономики 2009. №1. С. 9–27.
- Селезнев А. Проблемы бюджетной трехлетки/ А. Селезнев. [Текст] // Экономист. 2009. №2. С.15- 27.
- Финансы: учеб. —2-е изд., перераб. и доп./под . В. В. Ковалева[Текст] - М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
- Бюджет и бюджетная система: учебник / Под ред. Мст. П. Афанасьева [Текст]- М. :Изд-во . Юрайт, 2009.
- Бабич А.М. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов. /А. М. Бабич, Л. Н. Павлова [Текст] М.: ЮНИТИ, 2002.
- Александров И.М. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – 2-е изд.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009.
- Нешитой А.С. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – 6-е изд., испр. и доп.-М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2010.
- Бюджетный кодекс Российской Федерации. Последняя редакция. - М.: Юрайт-Издат, 2011.
- Литовченко В. П. Финансы: Учебник / В. П. Литовченко, А. М. Годин, И. В. Ишина, И. В. Подпо рина и др.; Под ред. В. П. Литовченко. – М.: Дашков и Ко, 2006.
- 2. Романовский М.В. Финансы и кредит: Учебник / М. В. Романовский, Н. Н. Назаров, М. И. Попова и др.; Под ред. М. В. Романовского, Г. Н. Белоглазовой. – М.: Юрайтиздат, 2006.
- Павлова А.А. Источники формирования бюджетного дефицита: проблемы и тенденции/ А. А. Павлов [Текст] // Экономист. - 2006.
- Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики РФ - www.gks.ru
1 Экономическая теория: Учебник/ Под редакцией Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2009г., с.247.
2 Экономическая теория: Учебник/ Под редакцией Н.И. Базылева, С.П. Гурко. – Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2009г.