Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2014 в 19:03, контрольная работа
По материалам форм № 1, 2 бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за последние три года провести комплексную оценку результативности деятельности в разрезе показателей, соответствующих интересам различных групп пользователей.
Выполнение задания:
1) оценить  динамику изменения групп показателей;
2) измерить  влияние факторов на изменение  результативных показателей
Аналогично произведем расчеты за 2013 г. относительно 2012 г. Результаты расчетов занесем в табл. 5.
Таблица 5
Исходные данные и расчет влияния факторов на изменение показателей рентабельности организации за 2012-2013 гг.
| Показатели | 2012 | 2013 | Отклонение (+,-) | 
| Чистая прибыль, тыс. р. | 217807128 | 209870651 | -7936477 | 
| Среднегодовая сумма активов, тыс. р. | 184952566 | 1242130549 | 57177983 | 
| Рентабельность активов (RА), % | 18,3 | 16,9 | -1,4 | 
| Объем продаж, тыс. р. | 305067123 | 260008509 | -45058614 | 
| Оборачиваемость активов (ОА), об. | 0,25 | 0,2 | -0,05 | 
| Рентабельность оборота (RО), % | 71,3 | 80,7 | 9,4 | 
| Влияние факторов на изменение рентабельности активов – всего | 
 Х | 
 Х | -1,4 | 
| В том числе: рентабельности оборота | 
 Х | 
 Х | 2,35 | 
| оборачиваемости активов | Х | Х | -4,03 | 
| Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. р. | 1358499727 | 1603473043 | 244973316 | 
| Рентабельность собственного капитала (RСК), % | 16,03 | 13,08 | -2,95 | 
| Оборачиваемость собственного капитала (Оск), об. | 0,22 | 0,16 | -0,06 | 
| Влияние факторов на изменение рентабельности собственного капитала – всего | 
 Х | 
 Х | -2,95 | 
| В том числе: рентабельности оборота | 
 Х | 
 Х | 2,06 | 
| оборачиваемости собственного капитала | 
 Х | 
 Х | -4,84 | 
| Индикатор финансового рычага (ИФР) | 0,87 | 0,77 | -0,1 | 
| Влияние факторов на изменение рентабельности собственного капитала – всего | 
 Х | 
 Х | -2,95 | 
| В том числе: рентабельности оборота | 
 Х | 
 Х | 2,04 | 
| оборачиваемости активов | Х | Х | -4,21 | 
| индикатора финансового рычага | Х | Х | -1,6 | 
3. Измерим влияние факторов на изменение показателей рентабельности активов и рентабельности собственного капитала способом абсолютных разниц (табл. 5).
3.1. RА = RО∙ОА
2013 г. относительно 2012 г.
1) изменение 
рентабельности активов за 
∆RА = (RО2013 – RО2012)∙ОА2012 = 9,4*0,25=2,35 %;
2) изменение 
рентабельности активов за 
∆RА = (ОА2013 – ОА2012)∙RО2013 = -0,05*80,7=-4,03%;
3) общее влияние факторов:
∆RА = RА2012-RА2011 = -1,4%.
Таким образом, рентабельность активов в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снизилась на 1,4 %. Увеличилась чистая прибыль на 1 р. оборота на 9,4 %, что повысило рентабельность активов на 2,35 %. Отрицательным моментом явилось снижение оборачиваемости активов, что уменьшило рентабельность активов на 4,03 %.
3.2. RСК = RО∙ОСК
1) изменение 
рентабельности собственного 
∆RСК = (RО2013 – RО2012)∙ОСК2012 =9,4*0,22=2,06%;
2) изменение 
рентабельности собственного 
∆RСК = (ОСК2013 – ОСК2012)∙RО2013 = -0,06*80,7=-4,84%;
3) общее влияние факторов:
∆RСК = RСК2013-RСК2012 = -2,95%.
Таким образом, рентабельность собственного капитала в 2013 г. по сравнению с 2012 г. снизилась на 2,95 %. Чистая прибыль на 1 р. увеличилась на 9,4 % однако рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,06%. Отрицательным моментом так же явилось незначительное снижение оборачиваемости собственного капитала, что уменьшило рентабельность собственного капитала на 4,84 %.
3.3. RСК = RО∙ОА∙ИФР
1) изменение 
рентабельности собственного 
∆RСК = (RО2013 – RО2012)∙ОА2012∙ИФР2012=9,4*0,
2) изменение 
рентабельности собственного 
∆RСК = (ОСК2013 – ОСК2012)∙RО2013∙ИФР2012=-0,06*
3) изменение 
рентабельности собственного 
∆RСК = (ИФР2013 – ИФР2012)∙RО2013∙ОА2013=-0,1*
4) общее влияние факторов:
∆RСК = RСК2013 – RСК2012= -2,95%;
Рентабельность собственного капитала в 2013 г. по сравнению с 2012 г. уменьшилась на 2,95 %. Однако произошло увеличение чистой прибыли на 1 р. оборота на 9,4 % рентабельность собственного капитала увеличилась на 2,04 %. Отрицательным моментом так же явилось незначительное снижение оборачиваемости собственного капитала, что уменьшило рентабельность собственного капитала на 4,21 %.
4. В заключение 
аналитических процедур 
Рис. 1. Финансовый треугольник устойчивости организации в 2011 г.
Рис. 2. Финансовый треугольник устойчивости организации в 2012 г.
Рис. 3. Финансовый треугольник устойчивости организации в 2013 г.
Полученные модели «финансового треугольника устойчивости» подтверждают ранее сделанные выводы. Так, прибыльность анализируемой организации по итогам 2011 г. следует признать более результативной по сравнению с 2012 г., 2013 г. С точки зрения интересов различных участников в управлении и контроле данной организации, отмечено следующее:
– кредиторы могут рассматривать организацию как надежного заемщика, поскольку при доле заемного капитала порядка 33 %, за счет умелого его использования, чистая прибыль на 1 р. собственного капитала увеличивается;
– для собственников организация прибыльна, однако наблюдается снижение величины чистой прибыли на 1 р. собственного капитала, что уменьшает суммы дивидендов;
– руководство организации должно поддерживать не только высокий уровень интенсивности использования авансированного капитала, т. е. его оборачиваемость, которая увеличивается высокими темпами, но и его эффективность, т.е. рентабельность.
Основную деятельность данной организации следует признать прибыльной.