Разработка комплекса мер по повышению эффективности управления финансовыми рисками в ООО "Океан туров"
Курсовая работа, 11 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Проблемы развития предпринимательства в сфере туризма на современном этапе рыночных отношений являются одними из важных объектов теоретических и прикладных исследований. Условия, в которых в настоящее время развивается туристский бизнес России, характеризуются необходимостью коренного реформирования всей системы туристского обслуживания. При этом особое значение приобретают вопросы совершенствования государственного регулирования туристским бизнесом в регионах, располагающих богатым потенциалом рекреационных ресурсов, но в силу ряда причин не получивших должного решения.
Содержание
Введение
1. Теоретические аспекты предпринимательских рисков
1.1 Понятие и виды предпринимательских рисков в процессе развития рыночных отношений в России
1.2 Модель формирования стратегии управления рисками в процессе развития предпринимательских структур
2. Экономическая характеристика и анализ рисков туристической фирмы ООО "Океан туров"
2.1 Общая характеристика ООО "Океан туров"
2.2 Анализ рисков компании
2.3 Оценка финансовых рисков компании на основе анализа финансовых показателей деятельности ООО "Океан туров"
2.4 Сводная оценка рисков в ООО "Океан туров"
3. Разработка комплекса мер по повышению эффективности управления финансовыми рисками в ООО "Океан туров"
3.1 Рекомендации по повышению эффективности управления финансовыми рисками в ООО "Океан туров"
3.2 Рекомендации по устранению кадровых рисков
4. Расчет экономической эффективности от предложенных мероприятий
Заключение
Список литературы
Вложенные файлы: 1 файл
Дипл Туризм.docx
— 164.81 Кб (Скачать файл)Рис.2.3 Классификация туристических рисков
2.3 Оценка финансовых
рисков компании на основе
анализа финансовых показателей
деятельности ООО "Океан туров"
Основные экономические показатели ООО "Океан туров" приведены в таблице 2.3.
С целью определения характера и источников, получаемых организацией финансовых результатов, то есть оценки того, являются ли они результатом основной деятельности и, следовательно, характеризуются относительной устойчивостью или же организация зарабатывает случайными (прочими) операциями, проводится анализ структуры финансовых результатов, в ходе которого рассчитываются показатели горизонтального, вертикального и факторного анализа. Результаты этого анализа для рассматриваемой организации приведены ниже.
Рис.2.4 Структура прибыли организации
Таблица 2.3 Анализ динамики и структуры доходов, расходов и прибыли организации
Наименование Показателя |
2010 г. |
2011 г. |
изменение за год |
Доля факторов в изменении фин. результатов |
|||||
сумма, тыс. руб. |
Уд. вес |
сумма, тыс. руб. |
Уд. вес |
в тыс. руб. |
Темп прироста, % |
В структуре, % |
|||
Доходы от обычных видов деятельности (выручка) |
27117 |
100 |
27898 |
100 |
781 |
102,88 |
100 |
||
Операционные доходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого доходы |
27117 |
100,0 |
27898 |
100,0 |
781 |
102,88 |
- |
100,0 |
|
Расходы от обычных видов деятельности (выручка) |
22152 |
99,99 |
23625 |
99,97 |
1473 |
106,64 |
99,97 |
||
Операционные расходы |
1 |
0,01 |
7 |
0,03 |
6 |
600 |
0,03 |
||
Итого расходы |
22153 |
100 |
23632 |
100,0 |
1482 |
106,67 |
- |
100 |
|
Прибыль от продаж |
1845 |
100,05 |
2265 |
100,31 |
420 |
101,44 |
|||
Операционный результат |
1 |
0,05 |
7 |
0,31 |
6 |
1,44 |
|||
Прибыль до налогообложения |
1844 |
100 |
2258 |
100 |
414 |
100 |
- |
100 |
|
Таким образом, мы наблюдаем рост показателей по сравнению с 2010 г.
Таблица 2.4 Состав и структура операционных доходов и расходов
Наименование показателя |
2010 г. |
2011 |
|||
сумма, тыс. руб. |
Уд. вес |
сумма, тыс. руб. |
Уд. вес |
||
Операционные доходы |
- |
- |
- |
- |
|
проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
|
доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
|
прочие операционные доходы |
- |
- |
- |
- |
|
Итого операционные доходы |
- |
- |
- |
- |
|
Операционные расходы |
- |
- |
- |
- |
|
проценты к уплате |
- |
- |
- |
- |
|
отчисления в оценочные резервы |
- |
- |
- |
- |
|
прочие операционные расходы |
1 |
100 |
7 |
100 |
|
Итого операционные расходы |
1 |
100 |
7 |
100 |
|
Операционный результат |
1 |
100 |
7 |
100 |
|
Результаты расчетов свидетельствуют о том, что структура доходов организации вполне типична, в ней преобладают доходы от основных видов деятельности (100 %), таким образом, предприятие не имеет доходов от других видов деятельности. Что касается расходов, то в их структуре также преобладают расходы по обычном видам деятельности (99,97 % в отчетном году). Сравнивая темпы прироста выручки и расходов организации, можно заметить, что соотношение между этими двумя показателями оптимально (рост доходов превышает).
Изучая состав операционных доходов, можно заметить, что важнейшей их составляющей являются основные доходы.
Показатели факторного анализа прибыли от продаж для рассматриваемой организации приведены ниже.
Таблица 2.5 Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж (в тыс. руб.)
2010 г. |
2011 г. |
Изменение |
Влияние на прибыль |
Ресурсоемкость 2010 г. |
Ресурсоемкость 2011 г. |
Изменение ресурсоемкости |
||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
27117 |
28898 |
1781 |
1781 |
||||
Материальные затраты |
11873,12 |
9847,32 |
-2025,8 |
-2025,8 |
0,43 |
0,34 |
-0,09 |
|
Затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды |
17047,21 |
13591,23 |
-3455,98 |
-3455,98 |
0,62 |
0,47 |
-0,15 |
|
Амортизация |
478,89 |
443,75 |
-35,14 |
-35,14 |
0,01 |
0,015 |
-0,005 |
|
Прочие затраты |
3120 |
2008 |
-1112 |
-1112 |
0,11 |
0,06 |
-0,05 |
|
Прибыль от продаж |
1845 |
2258 |
413 |
0,06 |
0,07 |
0,01 |
||
Темп роста выручки составил 2.7%, темп роста численности рабочих был ниже, поэтому наблюдается некоторый прирост производительности труда работников предприятия.
Дальнейший анализ выполнен в разрезе несколько иных факторов, а именно расходы рассмотрены в разрезе себестоимости проданных товаров, коммерческих и управленческих расходов.
Таблица 2.6 Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж (в числе факторов - статьи калькуляции)
2010 г. |
2011 г. |
изменение |
Влияние на прибыль |
ресурсоемкость 2010 г. |
ресурсоемкость 2011 г. |
изменение ресурсоемкости |
||
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг |
27117 |
27898 |
781 |
781 |
- |
- |
- |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
22152 |
23625 |
1473 |
1473 |
081 |
0,84 |
0,03 |
|
Коммерческие расходы |
3120 |
2008 |
-1112 |
-1112 |
0,11 |
0,07 |
- 0,04 |
|
Управленческие расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Прибыль от продаж |
1845 |
2265 |
420 |
420 |
0,068 |
0,081 |
0,013 |
|
Таким образом, выручка от продаж повысилась, и соответственно, себестоимость продукции, при существенном снижении коммерческих расходов. Оценивая результаты расчетов, необходимо учитывать, что основным фактором роста прибыли должна быть прибыль от продаж.
Показатели этого вида анализа для ООО "Океан туров" приведены ниже:
Таблица 2.7 Структура прибыли до налогообложения, %
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
100,05 |
100,31 |
|
Операционный результат |
0,05 |
0,31 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
100,0 |
100,0 |
|
Таблица 2.8 Факторный анализ аддитивной модели чистой прибыли
Наименование показателя |
изменение факторов в 2010 г. |
влияние на прибыль 2011 г. |
|
Прирост показателей относительно предыдущего периода: |
|||
Выручка (нетто) от продажи, тыс. руб. |
27898 |
27898 |
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг |
23625 |
23625 |
|
Валовая прибыль |
4273 |
4273 |
|
Коммерческие расходы |
2008 |
2008 |
|
Управленческие расходы |
- |
- |
|
Операционные доходы |
- |
- |
|
Операционные расходы |
7 |
7 |
|
Текущий налог на прибыль и отложенные налоги |
542 |
542 |
|
Итого изменение чистой прибыли отчетного периода |
420 |
||
Рис.2.5 Факторный анализ чистой прибыли
Как следует из таблицы, структура прибыли до налогообложения для ООО "Океан туров" не претерпела резких изменений.
Отрицательное воздействие на чистую прибыль оказали такие факторы, как рост себестоимости продаж, коммерческих расходов.
Для полноценного анализа использования прибыли бухгалтерской отчетности явно недостаточно, в частности потому, что прибыль, которая отражается в балансе на конец отчетного периода, по сути, не является нераспределенной, поскольку решение о распределении прибыли обычно принимается участниками после составления отчетности. Анализ можно провести с помощью сопоставлений зарабатываемой организацией чистой прибыли в отчетном году и приростом нераспределенной прибыли в балансе. Если прирост прибыли в балансе меньше величины заработанной в отчетном году прибыли, то это свидетельствует об использовании части прибыли, в том числе прибыли прошлых лет Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 2-е изд. - М.: «Бухгалтерский учет», 2005. .
Таблица 2.9 Анализ использования чистой прибыли
Наименование показателей |
2010 г. |
2011 г. |
|
Чистая прибыль направлена: |
|||
на увеличение резервного капитала |
1401 |
1716 |
|
на выплату дивидендов |
- |
- |
|
Доля дивидендных выплат, % |
- |
- |
|