Оценка и управление основными средствами, как элемент финансовой политики на примере ОАО «Аркульский судостроительно-ремонтный завод им

За  2010 год стоимость основных средств снизилась с 44240 тыс. руб. до 43361 тыс. руб. Такое снижение произошло за счет выбытия зданий на 1086 тыс. руб. , транспортных средств на 147 тыс. руб. и производственного и хозяйственного инвентаря  на 9 тыс. руб.

В тоже время произошло  и поступление машин и оборудования на 363 тыс. руб.

Данные о наличии  и движении основных средств за 2011 год представлены в таблице 11.

Таблица 11 – Наличие и движение основных средств в 2011 году

Основные средства	На начало года		Потупило		Выбыло		На конец года		Наличие на конец года в % к началу года
	тыс. руб.	удельный вес, %	тыс. руб.	удельный вес, %	тыс. руб.	удельный вес, %	тыс. руб.	удельный вес, %
Здания	8139	18,8	-	-	76	18,9	8063	18,8	99,1
Сооружения и передаточные устройства	18922	43,6	-	-	-	-	18922	44,1	100.0
Машины и оборудование	9461	21,8	-	-	311	77,4	9150	21,3	96,7
Транспортные средства	1961	4,5	-	-	-	-	1961	4,6	100.0
Производственный и хоз. инвентарь	195	0,5	-	-	2	0.5	193	0,4	99,0
Другие виды основных средств	1183	2,7	-	-	13	3,2	1170	2,7	98,9
Земельные участки и  объекты природопользования	3500	8,1	-	-	-	-	3500	8,1	100.0
Всего	43361	100		100	402	100	42959	100	99,1

 

За рассматриваемый период  стоимость основных средств снизилась на 402 тыс. руб. (0,95%). Такое снижение произошло за счет выбытия машин и оборудования  на 311тыс. руб. , зданий на 76 тыс. руб. и производственного и хозяйственного инвентаря и других видов основных средств на 2 тыс. руб. и 13 тыс. руб. соответственно.

Таблица 12 – Наличие и движение основных средств в 2012 году

Основные средства	На начало года		Потупило		Выбыло		На конец года		Наличие на конец года в % к началу года
	тыс. руб.	удельный вес, %	тыс. руб.	удельный вес, %	тыс. руб.	удельный вес, %	тыс. руб.	удельный вес, %
Здания и сооружения	26985	62,8	-	-	37	8,8	26948	63,1	99,9
Машины и оборудование	9150	21,3	179	100,0	360	85,9	8969	21,0	98,0
Другие виды основных средств	6824	15,9	-	-	22	5,3	6802	15,9	99,7
Всего	42959	100	179	100	419	100	42719	100	99,4

 

  За  2012 год стоимость основных средств снизилась с 42959 тыс. руб. до 42719 тыс. руб. Такое снижение произошло за счет выбытия машин и оборудования на 360 тыс. руб. , зданий и сооружений на 37 тыс. руб. и других видов основных средств на 22 тыс. руб.

В тоже время произошло  и поступление машин и оборудования на 179 тыс. руб.

Коэффициенты движения основных производственных фондов представлены в таблице 13

Таблица 13 – Показатели движения основных средств предприятия

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
Основные средства на начало года, тыс. руб.	44240	43361	42959
Поступило основных средств, тыс. руб.	363	-	179
Выбыло основных средств, тыс. руб.	1242	402	419
Основные средства на конец года, тыс. руб.	43361	42959	42719
Коэффициент поступления  основных средств	0,008	0,000	0.004
Коэффициент выбытия  основных средств	0,028	0,009	0,010
Коэффициент прироста основных средств	- 0,020	-0,009	- 0,006

 

   За анализируемый период стоимость основных средств в ОАО «Аркульский судостроительно-ремонтный завод имени Кирова» снизилась до 42719 тыс. руб. это связано с превышением выбытия основных средств над поступлением. В отчетном году выбыло 419 тыс.руб. что составляет 1%  от стоимости основных средств на начало года а поступило 179 тыс. руб. , что составляет 0,4 % от стоимости основных средств на конец года, таким образом коэффициент прироста в 2012 году составил – 0,6%.

Несмотря на снижение стоимости основных средств за анализируемый  период наблюдается тенденция роста коэффициента прироста на 0.014.

Эффективность использования  основных средств во многом зависит  от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств  используются такие показатели, как  коэффициент износа и коэффициент годности.

Анализ технического состояния основных средств ОАО «Аркульский судостроительно-ремонтный завод имени Кирова» представлен в таблице 14.

Таблица 14 – Показатели технического состояния основных средств (на                                               конец года)

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.	Изменение (+,-)
Первоначальная стоимость  ОПФ, тыс. руб.	44240	43361	42959	-1281
Износ ОПФ, тыс. руб.	33041	33146	33592	551
Коэффициент износа	0,76	0,78	0,79	+ 0,03
Коэффициент  годности	0,24	0,22	0,21	- 0,03

 

Вывод:  На конец 2012 г. степень изношенности основных средств составила 79 % что выше на 3п.п. чем в 2010 г. , соответственно степень годности составила 21%. Исходя из этих данных можно сделать вывод о низком техническом состоянии основных средств предприятия .

 

 

    3.3 Анализ эффективности использования основных средств ОАО «Аркульский судостроительно-ремонтный завод имени Кирова».

 

Обобщающими показателями эффективности использования основных средств предприятия являются показатели фондоотдачи, фондоемкости, фондорентабильности.

 Анализ эффективности  использования основных средств  в ОАО «Аркульский судостроительно-ремонтный завод имени Кирова» представлен в таблице 15.

Таблица 15 – Эффективность использования основных средств.

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Темп роста, %
Денежная выручка, тыс.руб.	101675	56575	87570	86,1
Прибыль  от продаж тыс.руб.	11853	1652	63	0,5
Среднегодовая стоимость  основных фондов, тыс.руб.	10707	9791	9067,5	84,7
Фондовооруженность, тыс. руб.	82,4	76,5	67,7	82,2
Фондоотдача, руб.	9,5	5,8	9,7	102,1
Фондоемкость, руб.	0,11	0,20	0,10	90,9
Рентабельность ОПФ, %	110,7	16,9	0,7	х
Относительная экономия (-), перерасход (+) основных производственных фондов, тыс. руб.	х	3795,10	-6108,55	- 161,0

 

За анализируемый период эффективность  использования основных средств  выросла. Это объясняется ростом в отчетном году фондоотдачи на 2,1% и снижением фондоемкости на 9,1% . в тоже время произошло снижение рентабельности ОПФ на 110 п.п. в основном за счет снижения прибыли от продаж на 99,5%.

В 2011 году  произошел перерасход основных средств на 3795,1 тыс. руб. а в 2012 году относительная экономия на 6108,55 тыс. руб..

 Рассмотрим влияние  выручки и среднегодовой стоимость  основных средств на фондоотдачу  за 2011 и 2012 год. Исходные данные для факторного анализа представленные в таблице 15.

Факторная модель: ФО= ВП/ОПФ

Факторный анализ (2011г.)

Факторная модель: ФО= ВП/ОПФ

Решение:

ФОо= ВПо/ОПФо=9,5 руб.

ФОусл1=ВП1/ОПФо=5,3 руб.

ФО1=ВП1/ОПФ1=5,8 руб.

∆ФО общ=ФО1-ФОо=-3,7 руб.

В том числе за счет:

∆ФОвп=ФОусл1-ФОо=-4,2 руб.

∆ФОопф=ФО1-ФОусл1=0,5 руб.

∆ФО общ = ∆ФОвп + ∆ФОопф =- 3,7 руб.

Факторный анализ (2012г.)

Решение:

ФОо= ВПо/ОПФо=5,8 руб.

ФОусл1=ВП1/ОПФо=8,9 руб.

ФО1=ВП1/ОПФ1=9,7руб.

∆ФО общ=ФО1-ФОо=3,9 руб.

В том числе за счет:

∆ФОвп=ФОусл1-ФОо=3,1руб.

∆ФОопф=ФО1-ФОусл1=0,8 руб.

∆ФО общ = ∆ФОвп + ∆ФОопф =3,9руб.

За 2011 год фондоотдача снизилась на 3,7 руб. За счет снижения выручки на 45100 тыс. руб. фондоотдача снизилась на 4,2 руб. а за счет снижения среднегодовой стоимости основных средств предприятия на 916 тыс. руб. фондоотдача выросла на 0,5 руб.

За 2012 год фондоотдача выросла на 3,9 руб. За счет роста выручки на 30995 тыс. руб. фондоотдача выросла на 3,1 руб. а за счет снижения среднегодовой стоимости основных средств на 723,5 тыс. руб. фондоотдача выросла на 0.8 руб.

Определим влияние удельного  веса активной части основных производственных фондов и фондоотдачи активной части  ОПФ на фондоотдачу в целом  по предприятию за 2011 год.

Таблица 16 –Исходные данные для факторного анализа.

Показатель	2010г.	2011г.	Темп роста, %
Удельный вес активной части ОПФ, %	22,3	21,8	х
Фондоотдача активной части  ОПФ, руб.	42,6	26,6	62,4
Фондоотдача, руб.	9,5	5,8	61,1

Факторная модель: ФО=Уда*ФОа

Решение:

ФОо=Удао*ФОа о=9,5руб.

ФОусл1=Уда1*ФОа0=9,3 руб.

ФО1=Уда1*ФОа1=5,8 руб.

∆ФО общ=ФО1-ФОо=-3,7 руб.

В том числе за счет:

∆ФОуда=ФОусл1-ФОо=-0,2руб.

∆ФОфоа=ФО1-ФОусл1=-3,5 руб.

∆ФО общ = ∆ФОуда+ ∆ФОфоа =-3,7руб.

За 2011 год фондоотдача снизилась на 3,7 руб. За счет снижения фондоотдача активной части ОПФ на 16 руб. (37,6%) фондоотдача снизилась на 3,5 руб. а за счет снижения удельного веса активной части ОПФ на 0,5п.п. фондоотдача снизилась на 0,2 руб.

 

Определим влияние производительности труда  на изменение фондоотдачи.

Таблица 17 – Исходные данные для факторного анализа.

Показатель	2010	2011	2012	Темп роста, %
Денежная выручка, тыс. руб.	101675	56575	87570	86,1
Основные производственные фонды, тыс. руб.	10707	9791	9067,5	84,7
Среднесписочная чиленнрость  работниов, чел.	130	128	134	103,1
Среднегодовая выработка  одним работником, тыс. руб.	782,1	442,0	653,5	83,6
Фондовооруженнось, тыс. руб.	82,4	76,5	67,7	82,2
Фондоотдача, руб.	9,5	5,8	9,7