Оборотный капитал предприятия

    Рассчитаем  показатели эффективности  использования  оборотных активов предприятия:

Коэффициент оборачиваемости: 

К_об = = 5,5 оборотов – на начало              О_дн = = 65,4 – на начало

К_об = = 4,6 оборотов – на конец              О_дн = = 78,3 – на конец

Коэффициент закрепления:

К_з = = 0,18 – на начало года

К_з = = 0,22 – на конец года

К_з – показывает сколько оборотных средств нужно потратить, чтобы получить 1 рубль реализации.

Коэффициент высвобождения:

ОС_высв = Q_дн *(О_{дн.конец} – О_{дн.начало})

Q_дн = = 150,5 т.р.

ОС_высв = 150,5 * (78,3 – 65,4) = 1941,45

      Для оценки эффективности использования оборотного капитала применяют показатель рентабельности собственного капитала, определяемый как отношение чистой прибыли от реализации продукции или иного финансового результата к величине оборотного капитала.

Рентабельность  оборотных активов:

R_об.ак. = *100 = 80% - на начало года

R_об.ак. = *100 = 61,4% - на конец года 
 

R_р = *100 = 14,35% - на начало года

R_р = *100 = 13,3% - на конец года

R_об = 14,35 * 5,5 = 79% - на начало года

R_об = 13,3 * 4,6 = 61,9% - на конец года

Теперь составим модель формирования собственных оборотных  средств:

 
ВА – внеоборотные активы,

ТА – текущие  активы (оборотные средства),

КЗ – краткосрочная  кредиторская задолженность,

ДЗ – долгосрочный заемный капитал,

СК – собственный  капитал предприятия. 

ВЫВОД:  На данном  предприятии используется умеренная (компромиссная)  модель финансирования оборотных активов, когда внеоборотные активы финансируются собственным  капиталом, а оборотные собственным  капиталом и заемными средствами.

    Анализ эффективности оборотного  капитала показал, что оборачиваемость  снизилась на 0,9 оборота, период  оборачиваемости в днях увеличился  на 12,9 дней. В результате предприятию  потребуется 1941,45 тысяч  рублей  дополнительных оборотных средств. 

     Рентабельность оборотных активов  на конец года снизилась на 17,1% в следствии того, что прибыль  прирастала медленнее, чем оборотные  активы. Т.о. можно сказать, что  данному предприятию необходимо  увеличивать объем реализации.  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

        Обобщая ранее изложенное, необходимо обратить внимание на важность аналитического обоснования процессов финансирования оборотных активов. Качество решения данного вопроса оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние и возможность "выживания" предприятия. Отсутствие в экономической литературе четко сформулированных критериев для оценки процесса формирования оборотных средств, несомненно, затрудняет практическую работу по анализу на предприятии. Поэтому в процессе анализа источников формирования оборотного капитала необходимо оценивать потребность предприятия в оборотных средствах и сравнивать ее с величиной имеющихся финансовых источников. Кроме того, анализ источников формирования оборотного капитала должен включать не только оценку их динамики, но и рассмотрение их структуры как в целом по видам источников, так и детализацию внутренней структуры отдельных источников по компонентам. При определении целесообразности привлечения того или иного финансового источника необходимо сравнивать показатели рентабельности вложений данного вида и стоимости (цены) данного источника.

       Потребность предприятия в собственных и привлеченных средствах является объектом планирования, и здесь большая роль принадлежит нормированию оборотных средств. Поэтому вопросы анализа потребности предприятия в оборотных средствах и источниках их формирования на основе всесторонне обоснованных норм и нормативов являются в настоящее время актуальными.

        Данное предприятие обеспечено финансовыми ресурсами в необходимом для него количестве. Проанализировав имущество и источники формирования оборотного капитал мы видим, что сумма актива и пассива на начало года составила 54 419 тыс.руб., а на конец года 62 439 тыс.руб. следовательно баланс предприятия за год увеличился на 8 020 тыс.руб. или на 14,74%.  Актив (имущество) возросло за год на 3 152 тыс.руб. или 11,05%.  Оборотные активы на начало года составляли 10 364 тыс.руб., а на конец года11 718 тыс.руб. Следовательно за год они увеличились на 1 354 тыс.руб. или 13,06%.  Анализ оборачиваемости показал, что операционный цикл на предприятии увеличился на 13,4 дня, производственный цикл увеличился на 19,8 дней, а финансовый цикл увеличился на 18,98 дней по сравнению с началом года. Это означает, что увеличения показателей оборачиваемости произошли в результате снижения объемов реализации продукции. Рентабельность оборотных активов на конец года снизилась на 17,1% в следствии того, что прибыль прирастала медленнее, чем оборотные активы. Т.о. можно сказать, что данному предприятию необходимо увеличивать объем реализации.