Контрольная работа по "Теории финансового менеджмента"

Реструктуризация задолженности  по обязательным платежам в государственный  бюджет представляет собой отсрочку или рассрочку указанной задолженности. При этом она может рассматриваться как частный случай реструктуризации кредиторской задолженности.

Однако, в данном случае эта реструктуризация имеет особенности, связанные с тем, что государство  является необычным кредитором, у  которого помимо финансового (фискального) интереса в получении средств для пополнения бюджета есть и другие цели: социальные, связанные с сохранением рабочих мест на предприятии-должнике; приоритеты промышленной и научно-технической политики, заключающиеся в поддержании и развитии определенных производств; экологические и пр.

 

 

 

ЗАДАЧА

Какой из двух предложенных ниже вариантов финансового оздоровления и повышения стоимости предприятия  более предпочтителен с точки  зрения ликвидации угрозы банкротства?

• Коэффициент текущей ликвидности предприятия равен 0,7.

• Краткосрочная задолженность фирмы составляет 500 000 руб. и не меняется со временем в обоих вариантах.

А. Продажа недвижимости и оборудования с вероятной выручкой от этого на сумму в 900 000 руб.

Б. В течение того же времени освоение новой имеющей спрос продукции и получение от продаж чистой прибыли в 800 000 руб. При этом необходимые для освоения продукции инвестиции равны 200 000 руб. и финансируются из выручки от продаж избыточных для выпуска данной продукции недвижимости и оборудования.

Примечание. Оба варианта позволяют пополнить собственные оборотные средства предприятия.

Вариант А. Обещает увеличение собственных оборотных средств на ____ руб., что повысит коэффициент текущей ликвидности на ____ , доведя его до ____ . Однако эта величина с точки зрения Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству (недостаточна/достаточна) и (позволяет/не позволяет) сделать вывод об избежании угрозы банкротства.

Вариант Б. Позволяет увеличить коэффициент текущей ликвидности предприятия за счет капитализации дополнительной чистой прибыли до ____ , что ( меньше/больше), чем в варианте А. Однако появление в этом варианте потока дополнительной прибыли позволяет (да/нет) повысить коэффициент платежеспособности предприятия, а также (да/нет) рассчитывать на то, что арбитражный суд ____ постановления о банкротстве.

 

РЕШЕНИЕ

Оба варианта позволяют  пополнить собственные оборотные  средства предприятия.

Вариант А:

Коэффициент текущей  ликвидности находится по формуле:[3, с. 110]

КО = 500 000

К_{текликвнач}=0,7

Найдем оборотные  активы на начало периода:

 

 руб.

 

 

По условию  задачи недвижимость и оборудование проданы на сумму 900 000.

Найдем оборотные  активы и коэффициент текущей  ликвидности на конец периода:

АО = 350 000 + 900 000 = 1 250 000 руб.

Найдем коэффициент  восстановления платежеспособности:

К_{текликв кон} – коэффициент текущей ликвидности на конец периода

К_{текликвнач}- коэффициент текущей ликвидности на начало периода

Т- период расчета (3мес, 6 мес, 9 мес, 12 мес)

Вариант А. Обещает увеличение собственных оборотных средств на 900 000 руб., что повысит коэффициент текущей ликвидности на 1,8, доведя его до 2,5. Эта величина с точки зрения Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству достаточна и позволяет сделать вывод об избежании угрозы банкротства.

 

Вариант Б:

По условию  задачи получена чистая прибыль в 800 000 руб., при этом необходимые инвестиции равны 200 000 руб. и финансируются из выручки от продаж избыточных для выпуска данной продукции недвижимости и оборудования.

Найдем коэффициент  текущей ликвидности:

Найдем коэффициент  восстановления платежеспособности:

Вариант Б. Позволяет увеличить коэффициент текущей ликвидности предприятия за счет капитализации дополнительной чистой прибыли до 1,9, что меньше, чем в варианте А. Однако появление в этом варианте потока дополнительной прибыли не позволяет повысить коэффициент платежеспособности предприятия, а также рассчитывать на то, что арбитражный суд не вынесет постановления о банкротстве.

Таким образом вариант  А более выгоден.

Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 38338

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. А.М. Ковалевой. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 336 с.
2. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Д.В. Лысенко. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 372 с.
3. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / М.В. Кудина. - 2-e изд. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2012. - 256 с.
4. Финансовый менеджмент: Учебное пособие / Т.В. Филатова. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 236 с.
5. Финансовый менеджмент: Учебник / А.И. Самылин. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 413 с.
6. Финансовый менеджмент: Учебник / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 240 с.
7. Международный финансовый менеджмент: Учебное пособие / С.В. Котелкин. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 605 с.
8. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие / Л.Е. Басовский. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2010. - 88 с.
9. Финансовый менеджмент: учебник / И. Я. Лукасевич. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2010. – 768 с.
10. http://www.aup.ru/books/m220/3_4_4.htm - административно-управленческий портал
11. http://www.iteam.ru/publications/strategy/section_20/article_174/ -портал технологии корпоративного управления
12. http://www.finanalis.ru/litra/395/2996.html - коэффициенты ликвидности

Данная работа скачена с сайта http://www.vzfeiinfo.ru ID работы: 38338

 

 

 

 

¹ Методические положения ФСДН России по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утверждены 12.08.1994) (в настоящее время отменено).