Философия Платона
Контрольная работа, 11 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В истории мировой культуры Платон – великое явление. Он жил в древнегреческом обществе, но как деятель – философ, учёный, писатель – принадлежит всему человечеству. Платон один из учителей философии. Учителем его делает не только то, что в начале IV в. до н. э. он учредил в окрестностях Афин школу, названную потом Академией и просуществовавшую несколько веков. Платоном был создан и разработан один из двух основных типов философского мировоззрения. Платон – создатель философского идеализма. Материализм был развит и осознан как философское воззрение старшим современником Платона Демокритом.
Содержание
Введение
1.1. Формирование философских взглядов Платона.
1.2. Учение о бытии и небытии.
1.3. Гносеология Платона.
1.4. Социальные взгляды Платона.
Заключение
Список используемой литературы и источников
Вложенные файлы: 1 файл
Контрольная работа по Философии.docx
— 81.06 Кб (Скачать файл)Возможности познания настоящего определяются полнотой и эффективностью использования всех трех каналов информационного взаимодействия человека с окружающим миром:
1. Канал взаимодействия через магнитное, электрическое и др. поля.
2. Канал взаимодействия через органы чувств: зрение, осязание…
3. Канал опосредованного взаимодействия с миром через технику.
Каждой форме культуры соответствует своя форма познания. А каждому уровню развития духовной культуры - свои возможности и уровень знаний.
Истина - содержащаяся в результатах познания объективная информация о мире, особенно в содержании понятий.
3.5 Научное познание.
Это есть высший уровень познания мира, характеризуемый самой тесной связью с практикой, опорой на факты и предельной стандартизацией.
Система принципов познания (Таблица 1)
Принципы диалектики |
Принципы науки и техники |
1.Единство мира |
1. Ясность [общепонятность] |
2. Конкретность |
2. Детерминированность [логичность] |
3. Объективность |
3. Направленность [подчиненность цели] |
4. Единство теории практики |
4. Результативность [достижимость цели] |
5. Принцип меры |
5. Плодотворность [ценность побочных результатов] |
6. Причинность |
6. Надежность [в достижении цели] |
7. Системность |
7. Экономность [минимальность затрат] |
Факт науки есть социально значимое явление действительности, надежно зафиксированное техническими средствами в системе социальной памяти. «Факты - хлеб науки». Они получаются путем эксперимента. Структура эксперимента. В ней выделяются процессы:
1. Опыт как процесс
взаимодействия с объектом познания
через технику.
2. Регистрация фактов путем измерений и наблюдений.
3. Фиксирование новой
информации в системе социальной
памяти.
Современная классификация форм эксперимента (Таблица 2)
Основание деления |
Формы эксперимента |
1. Специфика задачи |
1.1. Фундаментальный измерительный эксперимент 1.2. Специальные научно- технические эксперименты 1.3. Массовый научно- |
2.Структура деятельности |
2.1. Планируемые эксперименты: - Активные эксперименты - Пассивные эксперименты 2.2. Не планируемые эксперименты,
идущие из прошлого по |
3. Характер объекта |
3.1. Натурные эксперименты 3.2. Наблюдательные эксперименты |
4. Уровень информации |
4.1. Измерительные эксперименты 4.2. Наблюдательные эксперименты |
5. Условия опыта |
5.1. Полевые эксперименты 5.2. Лабораторные эксперименты 5.3. Промышленные эксперименты |
6. Время и место опыта |
6.1. Параллельные эксперименты 6.2. Последовательные эксперименты |
7. Область исследования |
7.1. Технические эксперименты 7.2. Биологические эксперименты |
3.6 Актуальные проблемы современной философии техники.
В эпоху освоения Космоса особую актуальность приобрела проблема осмысления техники как средства связи человека с космической средой. В истории философии этой проблеме уделяли наибольшее внимание классики русского космизма. Так В.Ф. Одоевский в 1838 г писал в книге 4338 год об освоении Луны в будущем:
«Нашли способ сообщения с Луною; она необитаема и служит только источником снабжения Земли разными житейскими потребностями… Эти экспедиции чрезвычайно опасны… Путешественники берут с собой разные газы для составления воздуха, которого нет на Луне».
К.Э. Циолковский в работе «Космическая философия» проявил еще больше оптимизма в проблеме освоения Космоса:
«Население рассеивается по всему околосолнечному пространству. Объединению подлежит не только каждая планета, но и вся их совокупность и все эфирное население, живущее вне планет в искусственных жилищах».
А.Л. Чижевский охладил этот энтузиазм:
«Жизнь в значительно большей степени явление космическое, чем земное… Земная органическая жизнь испытывает на себе все изменения в энергетических функциях космической среды, так как живое существо по своим физиологическим свойствам является наиболее чувствительным резонатором. Поток электронов и протонов, вылетающий из жерла солнечного пятна…, вызывает огромные возмущения: вспыхивают огни полярных сияний, землю охватывают магнитные бури, резко увеличивается число внезапных смертей, заболеваний, случаев сумасшествия, эпилептических припадков, несчастных случаев вследствие шока нервной системы и т. д.
Встают проблемы определения границ возможностей, как человеческого организма, так и самой совершенной техники. Вместе с тем требует решения проблема определения критериев технического совершенства на базе использования все того же принципа резонанса космических и земных ритмов.
К другим важным проблемам относятся задачи и развития техники как «внешней памяти человечества», определения решающей роли техники в развитии науки как «объектированного сознания человечества», развития взаимосвязей техники и языка на пути автоматизации системы внешней памяти, как в сфере материального производства, так и в духовной жизни общества. Из гуманитарных проблем особую актуальность приобретают проблемы развития технического творчества и повышения творческого потенциала специалиста, а также социально-этические проблемы технического прогресса.
3.7 Будущее человечества.
Проблема будущего волновала умы мыслителей еще на уровне первобытной философии. В религиозной философии будущее представлялось как вечная блаженная жизнь праведников и спасенных грешников. Из этого следует вывод, что в социальной памяти утвердилось устойчивое мнение, что лишь общество праведников имеет надежные перспективы на достойную жизнь в будущем, тогда как скопища преступников с необходимостью погибают на пути взаимного уничтожения. Эмпирически это подтверждалось в случаях гибели групп уголовников, выброшенных на необитаемый остров в результате кораблекрушения.
Современный технический прогресс привел к тому. Что вся наша Земля приобрела качество гигантского космического корабля, жизнь на котором находится в прямой зависимости не только от уровня материального производства, но и от уровня духовной культуры.
Научная философия может давать правдоподобные прогнозы на будущее лишь на основе экстраполяции известных закономерностей и тенденций жизни человечества в прошлом, прежде всего таких:
1. В прошлом было бесчисленное
количество природных, социальных
и даже космических катастроф,
после которых жизнь возрождалась
и продолжалась в целом по
пути прогресса, т. е. шла от худшего
к лучшему. Это достигалось благодаря
все более последовательному
утверждению принципа симбиоза
как в отношениях с природой,
так и в социальных отношениях.
Например, в эпоху ледника с 24
по 17 тыс. лет до н. д. исчерпала
себя дикая охота и собирательство
в результате технического прогресса
и частичной гибели экосистемы,
на которой паразитировал человек.
Пришлось перейти к растениеводству
и животноводству, что обеспечило
рост производительности труда
в десятки и сотни раз соответственно.
Так и в наши дни экологические,
демографические и др. глобальные
проблемы могут быть решены
на пути устранения паразитических
отношений и утверждения отношений
взаимовыгодного сотрудничества.
2. В прошлом варварские
войны приводили к истреблению
населения целых континентов
и регионов. Однако развитие мирового
рынка и преодоление в нем
криминальных отношений обеспечили
в целом и рост населения, и
социальный прогресс.
3. Огромные ресурсы социального прогресса d будущем кроются в развитии и совершенствовании системы социальной памяти в мировых масштабах. Накопление, сохранение и трансляция все более богатого опыта позволит решать в принципе любые проблемы развития техносферы, определяющей жизнь общества.
Заключение
В качестве научной теории социальная философия опирается на диалектику, на что первым обратил внимание К. Маркс. Структура социальной философии такова:
- Философия общества;
- Общая социология Философия культуры Философия истории;
- Философия техники, Ф. науки, Ф. религии, Этика, Эстетика и др.
В структуре общества отражены как его генезис, так и главные аспекты его жизнедеятельности: этническая структура, демографическая, производственно-политическая, социальная и др.
История делится на предысторию, историю традиционного общества и историю цивилизации как высокоразвитой городской культуры в системе мирового рынка. Все эти стадии нашли отражение в языке, как и сам принцип общественной жизни. В латинском языке «соций» означает «товарищ», «друг», «социа» - подругу, «социалитас» - традиционное общество, «цивитас» - цивилизацию. Материальное производство как главное условие общественной жизни сплачивает людей в пространстве данной эпохи, а социальная память обеспечивает связь поколений, долговременные связи людей во времени, определяет сознание и духовную жизнь.
Список используемой литературы и источников
- Аристотель. Метафизика // Соч.: В 4 т. - М., 1976. - т. 1.
- Ильин В.В. Философия. - М.: Академический проект, 1999. - т. 1.
- Ильенков Э.В. Философия и культура. - М., 1991.
- Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. - М., 1991.
- Любутин К.Н. Человек в философском измерении. - Свердловск, 1991.
- Тормасов Б.А. Философы и философия. - М., 1998.
- Философия. Учебник для высших учебных заведений // Под ред. Кохановский В.П. - Ростов-на-Дону, 1998.
- Философия и мировоззрение. - М., 1990.