Влияние власти на поведение
молодежи
В ходе развития
человеческого общества власть
стала неотъемлемой частью человеческих
отношений. Но что именно в современном
мире понимают под словом «власть» и как
она оказывает влияние на поведение молодежи?
Попробуем разобраться в этом вопросе.
Власть во все
времена понималась чаще всего
как политическая власть. Но в
нашем современном мире появились
еще несколько разновидностей
власти. Существуют такие её виды
как: власть экономическая, политическая,
государственная, родительская, СМИ, виртуальной
реальности, религии.
Разрушение идеологических ориентиров
советского общества породило мировоззренческую
дезориентацию, которая привела в современной
России к идеологии либерализма, с
основным постулатом: преобладание личных
интересов над общественными (общество
нужно постольку, поскольку оно помогает
отдельному его члену). Она противоречит
традиционной русской культуре с ее общинными
началами, преобладанием коллективистских
чувств, отсутствием меркантильности.
Закрепление западных ценностей при одновременном
сохранении традиционных привело к появлению
амбивалентности сознания, стремлении
к противоположным ценностям [4]. В таком
состоянии человек или топчется на месте
или впадает в крайности. В любом случае
он становится более управляемым.
Снижение жизненного
уровня проецируется на демократические
ценности и усиливает противостояние
общества и государства. Ввиду
низкого уровня политической включенности
в социальные процессы можно сделать вывод,
что политическая культура современной
молодежи характеризуется как культура
наблюдателей. Таким образом, протест
выражается сугубо на словах или в неподчинении
общественным правилам. Из представленных
политических партий большинство молодых
людей не связывают свои интересы ни с
одной. По существу проблема молодежной
политики до настоящего времени решается
путем «точечного» регулирования наиболее
острых проблем при отсутствии единой
нормативной и методологической базы
их решения [5].
Следует обратить
внимание на то, что из 25% респондентов
(в основном из студенчества), которые
могут четко и аргументировано объяснить
свои политические взгляды, 20% хотят
введения жесткой и достаточно авторитарной
политики [6]. Она бы смогла, по их мнению,
решить первоочередные государственные
задачи. Значит молодежь ищет такого волевого
лидера, который будет вести политику,
примерным образцом которой, с некоторой
долей приближения к российским условиям,
можно считать политику президента Белоруссии
А. Лукашенко.
Из истории
известно, что в моменты кризисного
состояния общества растет влияние
религии на общественную и личную
жизнь людей, расширяется спектр их религиозных
и нерелигиозных верований, наблюдается
всплеск всякого рода суеверий, оккультизма,
мистики. Данное явление мы наблюдаем
сегодня в нашей стране: безработица, неурядицы
в семье, социальная неустойчивость, ощущение
индивидов «ненужности» государству
и обществу, а также одиночество – все
это подталкивает молодежь к религии.
Многие молодые люди выбирают религиозные
секты (по данным исследования сект именно
80%-85% сектантов – молодежь) [3]. Именно там,
как правило проповедают равенство и братство,
обещают своим последователям рай на земле,
избавление от болезней и других невзгод.
По статистике в России молодежи около
4,7 % неверующих,50 % верующих и 45,3 % колеблющихся
между верой и неверием [3]. По этим данным
можно сказать, что вера стала приобретать
популярность и среди молодежи. То есть
вера в Бога, в чудо у молодежи есть, а духовного
воспитания нет. Поэтому можно заметить,
что это происходит больше не из-за некой
духовной близости к тому или иному религиозному
течению, а лишь по тенденциям моды. Церковные
праздники для части молодежи являются
развлечением [3]. Религия имеет как положительные
стороны влияния, так и отрицательные.
К положительным относят веру в
сверхъестественное. Она состоит в
том, что дает людям утешение, т.е. способствует
преодолению отрицательных эмоций. Это
своеобразная и крайне необходимая сегодня
форма психотерапии. Также религия содействует
повышению уровня культуры поведения,
которая упала у нас в настоящее время,
нравственности и сокращению суицидов
среди молодежи, возможно вызванных распространением
современных течений эмо, готы и близких
к ним. К отрицательным влияниям религии
относят фанатический элемент веры, пропаганду
ложной картины мира (что сдерживает развитие
некоторых направлений науки и их усвоение),
пропаганду некоторых вредных норм морали,
сдерживание социальной активности верующих
(полагаться на мифическую помощь бога),
отчуждение верующих разных конфессий
друг от друга и связанные с этим нелады
в семьях, отчуждение верующих от светской
культуры.
Осознание давления
власти религии на человека, который
находится в состоянии душевного кризиса
, дает силу избежать фанатичного поклонения
и деструктивных настроений. Просвещенность
в вопросах веры даст повышение моральных
устоев среди людей. Пока чаще встречаются
крайности во взглядах, нежели разумная
«золотая середина».
В настоящее
время огромное психологическое
влияние на сознание и формирование личности
человека оказывают средства массовой
информации (СМИ). СМИ — средство донесения
информации (словесной, звуковой, визуальной)
по принципу широковещательного канала,
охватывающее большую аудиторию и действующее
на постоянной основе. С течением времени
рассмотрение СМИ как «информирующих»
ушло в прошлое: в зависимости от угла
рассмотрения используются эпитеты «развлекающие»
и даже «формирующие» (общественное мнение).
Отсюда опасность влияния СМИ на молодежь,
которая является аудиторией с неокрепшим
самосознанием, неустоявшимся мировоззрением,
очень велико.
Окружающая нас
реальность постоянно и кропотливо
систематизируется и отражается мозгом:
новые знания и навыки, новая информация
и новые события каждый день включаются
либо в уже созданные ранее структуры,
либо образуют новые. Нам постоянно приходиться
собирать и обрабатывать поступающую
информацию. Зачастую человек, получивший
ту или информацию в большом масштабе
по какому-либо конкретному объекту, не
способен сам определить значение этой
информации. Тогда на помощь и приходят
СМИ. СМИ освещают различные актуальные
общественные проблемы и тем самым влияют
на мнения и поведение людей как в обществе,
так и индивидуально.
Наиболее массовое
и сильное влияние на общество
оказывают аудиовизуальные СМИ:
телевидение, интернет и реклама (это связано
с «эффектом присутствия», поскольку в
органическом единстве находятся звуко-
и видеоряд и задействованы оба важнейших
типа рецепторов человека, что обеспечивает
создание более прочных связей с аудиторией,
воспринимающей информацию).
Таким образом,
благодаря СМИ формируется общественное
мнение – состояние массового
сознания, заключающее в себе
скрытое или явное отношение
различных социальных общностей к проблемам
и событиям действительности. Например,
существует четко сформулированное общественное
мнение в отношении таких глобальных общечеловеческих
проблем, как предотвращение экологической
катастрофы, термоядерной, биологической
войны и т.д.
Но с другой
стороны, сама по себе деятельность СМИ,
ставящая задачей внушить что-либо обществу,
является негуманной. Благодаря своей
биологической и социальной природе, человек
подвержен внушению, подражательности
и заразительности, поэтому люди не могут
контролировать направленное на них воздействие
и, соответственно, оказываются бессильными
перед влиянием СМИ [2].
Кроме того
сегодня в СМИ развита пропаганда
жестокости, насилия и всех форм сексуального
развращения, оказывающая огромное влияние
на психику молодежи. Для некоторых людей
привычным становится смотреть такие
зрелища каждый день для эмоциональной
встряски. Зрелище смерти регулярно вводится
почти в каждую квартиру, каждую семью.
В силу психологического механизма сопереживания
подобное зрелище вызывает у многих людей
чувство сострадания, снижение настроения.
Отрицательные эмоции в результате их
накопления и суммации могут приводить
к подрыву психического здоровья, повышению
уровня тревожности, нарушениям сна, развитию
невротических расстройств [1]. Исходя
из современных тенденций можно сделать
вывод, что СМИ повышает уровень преступности
среди детей и молодежи. Таким образом,
СМИ без соответствующего фильтра информации
негативно сказывается на обществе.
Итак, лишь человек
разносторонне развитый и гармонично
образованный может корректно судить
о власти и адекватно реагировать на ее
действия.
ЛИТЕРАТУРА:
1. В поисках допинга. // Московский
комсомолец, 29.08.2002.
2. Кулаков П.А. «Учащаяся молодежь и религия».
// Социологические исследования. 1995. №
11.
3. Лисовский В. Т. «Социология молодежи».
// СПбГУ. 1996
4. http://georgovic.ya.ru/replies.xml
5. http://youth.minstm.gov.ru/32/817.shtml
6. http://www.roman.by/r-67484.html