Чемпионат СНГ по футболу: реальность или утопия

Министерство образования и науки

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет

МОУ лицей ТюмГНГУ

 

 

Исследовательская работа

«Чемпионат СНГ по футболу: реальность или утопия?»

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнили:

Ученик 113 группы

Константинов Илья Сергеевич

 

Научный руководитель

 

 

 

Чемпионат СНГ по футболу: реальность или утопия?

 

План

1. Введение.
2. Откуда взялась идея создания чемпионата?
3. Достоинства и недостатки чемпионата
4. Что думают об этом проекте в других странах содружества?
5. Стоит ли воплощать в жизнь союзный чемпионат?

 

 

Введение.

Одним из наиболее актуальных футбольных вопросов сегодня на постсоветском пространстве является возможность проведения единого чемпионата СНГ.  Этим проектом заинтересовались фанаты, эксперты,  «верхушки» нескольких клубов стан бывшего СССР, уже создан оргкомитет чемпионата СНГ, который предаст реальные очертания нового футбольного соревнования. Но так же появились противники данного проекта. 

Сама идея сблизить команды, а через команды — болельщиков, а через болельщиков — наши страны нам кажется симпатичной. Однако очень туманно представляется то, как будет проходить совместный чемпионат. У каждой страны свой национальный чемпионат, и создать общее соревнование и при этом не повредить национальному футболу каждой страны очень и очень сложно. Опыт в организации общего чемпионата есть. Взять в пример чемпионат СССР по футболу развалившегося сразу после самого Союза. Сам чемпионат проходил по системе осень-весна и делился на три лиги: высшая лига, первая лига и вторая лига, которая делилась на девять зон по территориальному принципу. Из победителей каждой  зоны во второй лиге формировали три группы, по три команды в каждой путём жеребьёвки. Победители этих групп пополняли состав первой лиги, из которой вылетало в свои зоны три слабейшие команды этого турнира. Из высшей лиги две слабейшие команды вылетали в первую лигу, из которой две сильнейшие занимали освободившиеся места. 

О том, как будет проводиться новый чемпионат, толком никому не ясно. По словам Валерия Газзаева, главы оргкомитета чемпионата СНГ, на сегодняшний день обсуждение формата соревнований еще не окончено, однако наиболее четко в рамках чемпионата вырисовываются две футбольные лиги: первая и высшая, в каждую из них будут входить по 16-18 коллективов по результатам чемпионатов наций - 2013/14 годов. 

 В данном  соревновании планируют задействовать  все, ну или большинство стран  Содружества. От лица оргкомитета  СНГ уже высланы  всем заинтересованным федерациям и клубам Украины, России, Казахстана, Беларуси, Армении и прочих стран официальные приглашения для участия в совместной работе по созданию объединенного чемпионата.

Но перед началом действий нужно определить: стоит ли воплощать в жизнь такой огромный проект. Ведь даже маленькая ошибка может привести к непоправимым последствиям.  Давайте рассмотрим ключевые достоинства и недостатки футбольного чемпионата, и смогут ли они лечь на футбольную реальность каждой страны.

Цели : определить  стоит ли воплощать в жизнь идею проведения   чемпионата СНГ

Задачи:

1. Разобрать достоинства и недостатки проведения  чемпионата
2. Выяснить,  как он сможет повлиять на сплочение стран участниц содружества.

Гипотеза

Сможет ли объединить наши страны такое большое спортивное мероприятие? И стоит ли вообще воплощать в жизнь данный проект? Давайте попробуем разобраться. 

 Откуда взялась идея  создания чемпионата?

В последнее время предложение о создании чемпионата Содружества Независимых Государств по футболу существенно взбудоражило футбольную общественность России. Многих ноябрьские высказывания главы "Газпрома" Алексея Миллера о снятии Санкт-Петербургского "Зенита" с чемпионата России, и о возможности создания  чемпионата СНГ не оставили равнодушными. В частности тех, кто помнит и скучает по футбольному противостоянию Москвы и Питера с киевским, тбилисским и минским "Динамо", донецким "Шахтером", "Днепром", "Араратом". Поводом для этих высказываний стал матч "Динамо" (М) - "Зенит" (СПб), остановленный из-за болельщиков "Зенита" бросивших петарду на поле, которая привела к травме вратаря "Динамо" и сборной России Антона Шунина.

В целом идея создания такого союзного чемпионата звучит громко, хотя и слишком размыто. Ни Алексей Миллер, ни президент ЦСКА Евгений Гинер, который давно «носит» в голове идею создания чемпионата СНГ, ни Валерий Газаев возглавивший оргкомитет объединённого чемпионата, ни президент "Зенита" Александр Дюков не дают чёткого представления о том, как будет проводиться чемпионат,  как будет определяться состав участников чемпионата, как сочетать чемпионат СНГ с существующими национальными чемпионатами. И многое другое. Давайте попробуем разобраться во всех плюсах и минусах данного чемпионата, и стоит ли вообще воплощать в жизнь данный чемпионат.

Достоинства и недостатки

Думаю, на каждое достоинство совместного чемпионата найдётся недостаток, если конечно недостатков не будет больше. Давайте разберём всё по порядку:

Достоинства

Недостатки

Повышение уровня чемпионата Повышенный зрительский интерес и повышение заполняемости стадионов Клубы, попавшие на Европейские соревнования, станут конкурентно способными в них Объединение футбольной жизни стран пойдёт на улучшение политической ситуации между странами

уровень клубного футбола во всех странах СНГ, за исключением Украины и России, низок Не все матчи будут пользоваться зрительским интересом большинство клубов, которые имеют сто процентную возможность выйти на европейские соревнования с помощью национальных соревнований, из-за повышения конкуренции потеряют такую возможность Инфраструктуры, соответствующей уровню данного чемпионата, нет во многих странах.

 

• Самое большое достоинство (на которое сейчас ссылаются) от создания данного чемпионата станет повышение его уровня. Да, бесспорно чемпионат СНГ явно усилят шесть-семь лучших российских команд, достойно противостоять им могут  примерно столько же команд из Украины и две из Белоруссии. На этом расширенный список толком и заканчивается. Проблема в том, что уровень клубного футбола во всех странах СНГ, за исключением Украины и России, низок. На данный момент в таблице коэффициентов УЕФА в первой десятке из 53 европейских федераций лишь две эти страны: Украина (в первую очередь за счёт выступлений донецкого «Шахтёра») занимает высокое 7-е место, Россия свалилась с 6-го на 8-е. Белоруссия – 21-я, Грузия – 31-я, Азербайджан – 33-й, Молдавия – 35-я, Казахстан – 38-й, Армения – 50-я. О каком усилении идёт речь, если даже лучшие команды Казахстана, Молдавии, Армении и Азербайджана объективно слабее клубов из второй восьмёрки чемпионата России.
• Так же польза будет от повышения зрительского интереса. Зрителя на стадион или к телевизору с прямой трансляцией затянешь зрелищным футболом, где "борются" на каждом участке поля.  Как раз при создании такого объединённого чемпионата будут привлекать самые громкие противостояния такие как: противостояние "Зенита" и "Шахтёра", московских команд с киевским и минским "Динамо".  Остальные же противостояния не останутся без внимания, но и аншлагов вряд ли соберут. Только при повышении зрелищности можно увеличить приток зрителей на стадионы даже футбольного аутсайдера. А увеличить зрелищность можно с помощью увеличения интереса со стороны игроков, тренеров и руководства к борьбе за более высокие места. Зачастую этому способствуют более высокие премиальные.
• Клубы, которые попадут в так называемую еврокубковую зону уже в совместном чемпионате, будут конкурентно способны в еврокубковых  соревнованиях. Сейчас клубы через национальные соревнования борются за право играть в Лиге чемпионов или Лиге Европы. В случае объединения чемпионатов большинство этих клубов, которые имеют сто процентную возможность выйти на европейские соревнования с помощью национальных соревнований, из-за повышения конкуренции потеряют такую возможность – играть в Европе. А это также скажется на развитии клуба, поступлении финансов. Всё это непременно скажется на развитии футбола в целом. Сейчас в российском футболе хотят возродить  конкурентно способные клубы в регионах, особенно на дальнем востоке. При создании чемпионата СНГ про профессиональный футбол в регионах можно забыть и не вспоминать. Футбольный крах может случиться не только в российских регионах, но и в более отсталых в футбольном плане республиках, входящих в СНГ.
• Создание лиги СНГ даст толчёк к развитию инфраструктуры. Не во всех странах есть футбольные поля достойного качества и система дорог и авиа перелетов в странах бывшего советского союза развита не на таком высоком уровне, чтобы осуществлять настолько крупные спортивные мероприятия.
• Объединение футбольной жизни стран пойдёт на улучшение политической ситуации между странами, а так же во взаимоотношениях между народами, в которых будет проходить чемпионат, фактически эта лига поможет нормализовать отношения между странами-соседями. Но никто не застрахован от расизма и оскорбительных высказываний со стороны фанатов, особенно в футболе. В фанатском движении всегда найдутся люди, которые будут не очень корректно  относиться к фанатам и футболистам противоположной команды. От таких людей исходит опасность всему футбольному обществу. Особую опасность такие фанаты будут представлять после совместных усилий. По всей России есть немало примеров расизма по отношению к игрокам, так же в каждом футбольном туре казна РФС пополняется штрафами наложенными на клубы за неприличные кричалки фатов клуба адресованные сопернику.  Если не уделить этому должного внимания, то создание союзной лиги только усугубит ситуацию.
• Поперёк горла встаёт тема судейства и в новом чемпионате. При встрече команд из разных стран, думаю, самый выгодный вариант станет привлечение судейских бригад из третей страны входящей в объединённые соревнования. Следом идёт вопрос об их классификации. Большинство стран, входящих с содружество, имеют арбитров ФИФА, однако явно не в том количестве, которое необходимо. А брать на обслуживание матчей иностранные судейские бригады экономически не выгодно и что остаётся делать отечественным арбитрам стран содружества, которые значительно будут проигрывать по качеству судейства? Отдыхать? Или проводить матчи «ущербных» внутренних первенств?
• Так же интересует вопрос о легионерах. Сейчас в российской премьер лиге клубы имеют право выставить в стартовый состав 7 игроков – легионеров, т.е. не имеющих российское гражданство, в Белоруссии для сравнения клубы имеют право ставить в старт всего 3-х иностранных игроков, в Украине, так же как и в России – 7 легионеров в старте. В общих соревнованиях, скорее всего, придётся отменить лимит легионеров из-за того, что для любого клуба общего чемпионата будет считаться легионером игрок имеющий гражданство другой страны, входящей в СНГ. Хотя эти клубы будут играть в одном чемпионате. Большой минус в отмене лимита состоит в том, что большим потоком клубы начнут закупать игроков из Бразилии, Африки, Западной Европы, из-за чего созданный чемпионат потеряет смысл – это в первую очередь развитие своих игроков в первую очередь для сборных. Как я думаю, лимит на легионеров должен остаться, но его нужно видоизменить.

 

Что думают об этом проекте в других странах содружества?

Во время написания работы мы провели анкетирование, которое нам помогло выявить, как люди из других стран СНГ относятся к данному проекту. Анкета состояла из четырёх вопросов:

1. Как развит футбол в вашей стране?
2. Как вы относитесь к футболу?
3. Как вы относитесь к созданию футбольного чемпионата СНГ?
4. По вашему мнению, сможет ли данный проект помочь сплочению наших стран?

Эту анкету мы пустили в социальные сети стран СНГ, где каждый желающий мог пройти анкетирование, и собственными силами опрашивали туристов приехавших в Тюмень из этих стран. Во время анкетирования, опросив около 520 человек, мы получили следующие результаты: (будут на экране).

Выводы к диорамам:

• По результатам опросов около 28% опрошенных не довольны уровнем развития футбола в их странах. Это не очень радостный показатель. Оно и не удивительно, в некоторых странах уровень футбола очень низок. Для повышения зрительского интереса нужно увеличивать развитие футбола в целом, увеличивать тем самым конкуренцию. А для этого нужно время, терпение и хорошие инвестиции.
• Количество людей в странах СНГ, которые увлекаются футболом или считают себя фанатами, значительное количество. Около 70% опрошенных причисляют себя к этим группам. Следовательно, футбол является одним из самых популярных видов спорта в наших странах. Массовость – очень важный показатель для возможного укрепления отношений наших народов с помощью футбола.
• 60% прошедших анкеты относятся нейтрально к созданию столь глобального проекта. Возможная причина этому – пока нет чёткой картины в организации чемпионата.
• Этот вопрос оказался самым спорным. Но большинство считают, что объединение чемпионата всё же приведёт к улучшению отношений между странами соседями.

По этим результатам анкетирования можно сказать следующее: граждане стран содружества склонны в большей степени к созданию союзного чемпионата. Оно и не удивительно: постепенно начнёт увеличиваться уровень развития футбола в их странах, которым они в целом удовлетворены. Тем более возможный приезд в их страны ТОПовых команд России, Украины увеличивает зрительский интерес.

 

Стоит ли воплощать в жизнь такой огромный проект?

В целом данный проект выглядит весьма и весьма интересно. Вспомнить только каких успехов в Европейских турнирах добивались советские клубы, да и сборная в целом. Но сейчас футбольный чемпионат каждой из стран бывшего СССР далеко отошёл от союзного первенства и встал на свой путь развития, с которого трудно будет свернуть. Из-за этого возникает сложность в организации общего чемпионата. В организации «футбольной КХЛ» сейчас лежит слишком много трудностей – начиная переговорами с УЕФА и заканчивая организационными трудностями. Если людям, загоревшимся идеей чемпионата СНГ, удастся пройти через все сложности футбольных реальностей стран, заинтересованных в создании чемпионата, то нам останется только аплодировать им и признавать свою неправоту. По нашему мнению, сегодня более реальным выглядит воссоздание полноценного Кубка СНГ, который можно будет проводить во время летнего перерыва или объединение национальных кубков. Думается, что в случае с кубовыми соревнованиями, стремительно теряющими зрительский интерес, договориться с УЕФА о путевке в пока еще не упраздненную Лигу Европы для победителя будет куда проще, чем сохранить квоты в европейские соревнования для общего первенства.