И. Пригожин и теория самоорганизации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2013 в 16:54, реферат

Краткое описание

Изучение природы и общества показывает, что многие сложные открытые системы, состоящие из большого числа подсистем, при определенных условиях способны к самоорганизации и эволюции. Примером могут служить живые существа, их появление и развитие на нашей планете.
Под самоорганизацией мы понимаем необратимый процесс, приводящий в результате кооперативного взаимодействия подсистем к образованию более эффективных структур с позиции системы.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Биография И.Пригожина . 3
Понятие самоорганизации 3
2.1. Концепция самоорганизации 4
2.2.Формираование картины мира теорией самоорганизации 5
2.3. Ключевые термины теории самоорганизации 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………6
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...…………………7

Вложенные файлы: 1 файл

И.Пригожин и теория самоорганизации Реферат.docx

— 26.13 Кб (Скачать файл)

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Финансово – экономический  институт

 

РЕФЕРАТ

 

 

И.ПРИГОЖИН И СИСТЕМА САМООРГАНИЗАЦИИ

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент  1  курса

Группа ____________________

 

Проверил:

_____________________

 

 

 

 

 

 

                                                     Тюмень, 2013

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

  1. Биография И.Пригожина .                                                                           3
  2. Понятие самоорганизации                    3 
    2.1. Концепция самоорганизации                                                     4 
    2.2.Формираование картины мира теорией самоорганизации              5 
    2.3. Ключевые термины теории самоорганизации                                  5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….…………6

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...…………………7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Введение

    Изучение природы и  общества показывает, что многие  сложные открытые системы, состоящие  из большого числа подсистем,  при определенных условиях способны  к самоорганизации и эволюции. Примером могут служить живые  существа, их появление и развитие  на нашей планете. 
   Под самоорганизацией мы понимаем необратимый процесс, приводящий в результате кооперативного взаимодействия подсистем к образованию более эффективных структур с позиции системы.

 

 

  1. Биография И.Пригожина

 

    Илья́ Рома́нович Приго́жин (25 января 1917— 28 мая 2003,) — бельгийский и американский физик и химик российского происхождения, лауреат Нобелевской премии по химии 1977 года, виконт Бельгии.

    Основная  масса его работ посвящена неравновесной термодинамике и статистической механике необратимых процессов. Одно из главных достижений заключалось в том, что было показано существование неравновесных термодинамических систем, которые, при определённых условиях, поглощая вещество и энергию из окружающего пространства, могут совершать качественный скачок к усложнению. Причём такой скачок не может быть предсказан, исходя из классических законов статистики. Такие системы позже были названы его именем. Расчёт таких систем стал возможен благодаря его работам, выполненным в 1947 году.

     В области  статистической механики провел  глубокие исследования уравнения  Лиувилля для ансамбля на основе  формальной аналогии его решений  с решениями уравнения Шредингера.

    Доказал одну  из основных теорем линейной термодинамики неравновесных процессов — о минимуме производства энтропии в открытой системе. В 1982 году Пригожин становится иностранным членом Академии наук СССР. Его работы многократно переводились на русский язык. К его работам обращаются многие ученые, не только физики и химики, но и биологи, палеонтологи и математики, историки, филологи. В 1955 награжден премией Франки. В 1989 году король Бельгии пожаловал Пригожину титул виконта.

 

 

 

  1. Понятие самоорганизации

Самоорганизация - в самом общем понимании означает самодвижение, самоструктурирование, самодетерминацию природных, естественных систем и процессов. Содержание термина означает возврат к античному Fusiz(физис- греч.), означающему «творчество природы», в противовес Tecnh (технэ – греч.) – умение, ремесло, искусство. Концепция самоорганизации – последняя в ряду интегративных, холистических теорий человечества, начиная с античной натурфилософии до средневековой философии алхимии, прерванной механистической картиной мира три века назад , и вновь начавшей свое возрождение в 20 веке

 

 

4

2.1 Концепция самоорганизации

    Идея самоорганизации  материи - категорически междисциплинарное  направление в современной науке,  ищущее единство материальных, лингвинистических,  социальных, экономических, психических,  биологических явлений и процессов.  Термин «концепция самоорганизации»  шире часто употребляемого синонима  «синергетика», введенного Г.  Хакеном ( от греческого sun - совместно и to ergon - работа, действие). В связи с этим достаточно обратить внимание на существование в естественном языке сходных терминов из различных сфер человеческой деятельности: синтез, синкретика, синдром, синхрония и других, которые являются отражениями феномена междисциплинарности самоорганизации материи. Несмотря на то, что синергетика в широком смысле тождественна самоорганизации, в устоявшемся на сегодняшний день материале под синергетикой понимается конкретная, прежде всего физико – математическая дисциплина, в которой проводится исследование обширной, но достаточно феноменологически ограниченной группы нелинейных уравнений определенными аналитическими методами.

    Если физико – математическую  часть теории самоорганизации  можно считать относительно хорошо  развитой, то формирование остальной  ее части сопровождается многочисленными  попытками сформулировать основу  единства самого движения самоорганизации,  поисками «прасреды», первичной  материи, могущей стать основой  построения специфических аналитических  методов, которые могли бы связать  понятия на уровне, приближенном  к дедуктивным системам математики. Но при всей насущности этих  попыток теория самоорганизации  на сегодняшний день, наука в  значительной степени авторская.  В едином ряду здесь появляются  методы нелинейных уравнений,  термодинамика открытых систем, переосмысление представлений о  причинности – нелокальные явления  и феномены, первичность фрактального  подхода к описанию внешнего  мира, описание действительности  вне декартовых систем координат  - клеточные автоматы, активные среды  и нейросетевые модели. Основной  методологической трудностью на  пути постижения единства, по  мнению многих авторов, является  сомнительная ценность и даже  практическая невозможность перенесения  традиционных математических методов  в область наук о жизни, остальной  части концепции самоорганизации-  «существует ли в природе тонкая  настройка параметров, соответствующая  идеологии дифференциальных уравнений?».

 

 

 

 

5

    1. Формираование картины мира теорией самоорганизации

      Теория самоорганизации знаменует сдвиг в парадигме научности знания от редукционисткого видения Мира к холистическому, целостному его восприятию. Это означает отказ от антропоморфного характера науки в пользу идеи естественности. Картину Мира теории самоорганизации формирует идея - одни и те же законы природы действуя в целостном Мире, привели к появлению как простых материальных объектов, так и через системы органической природы к появлению человека о сложных социальных образований. Законы физики должны органически быть включены в общие законы самодвижения материи.

    Кратко эту картину можно описать следующим образом. Весь Мир, весь Универсум есть единая целостная, иерархически организованная система, каждый фрагмент которой связан с каждым, хотя бы силами гравитации. Универсум развивается и движется как единое целое, за счет сил и энергии присущих ему самому. Выделение объекта для изучения и исследования всегда условно и связано с произвольным обрывом его связей с остальным Миром. Практика 20 века показала важность этой операции – вычленить объект из природы не нарушая связей и не создавая новых нельзя ни при каких обстоятельствах. Система взаимодействует с Универсумом не только через границу, но и каждой точкой своего объема. Поэтому основной тезис физики – принцип стороннего наблюдателя – должен быть подвергнут ревизии. Человек возвращается в картину Мира. Любое сложное явления нельзя описать только одним языком. В построении описания должен действовать принцип дополнительности Н. Бора или его ранняя версия – принцип Эпикура: «если с явлением согласуются несколько описаний – удержите их все для его объяснения». В основе всех процессов, происходящих в Универсуме лежит стохастика и неопределенность, которые с микроуровня квантовой механики прорываются на макроуровень природных явлений. Хаос – это естественное состояние материи - из него рождаются все временно стабильные образования и в него же, умирая они превращаются. Между стохастичностью и детерминированностью нет большой разницы- теория детерминированного хаоса, демонстрирует непредсказуемое поведение траекторий, порождаемых простыми детерминированными алгоритмами. В Мире действуют как положительные так и отрицательные обратные связи, протекают процессы деградации, связанные с ростом энтропии, и образования порядка. Комбинации их действия приводят к динамике систем, которая выглядит как конвергенция и рост сложности, чередование стабильного, гладкого развития и бифуркационных, катастрофических перестроек структуры... Конкуренция этих процессов определяет рождение, существование, угасание и распад структур.

2.3. Ключевые термины теории самоорганизации

    Ключевыми терминами теории самоорганизации, составляющими ее базовый словарь, таким образом можно считать следующие: естественность, целостность, всеобщая взаимосвязь, открытые системы, нелинейность, неравновесность, самоприменимость, бифуркационность, эмерджентость (спонтанность), амбивалентность. 

     На протяжении всей истории человеческая мысль развивала свои представления о движущих силах и законах мироздания, Теория самоорганизации попадает в самый эпицентр общечеловеческих проблем мироосмысления, формируя новое мировидение и философию. Большое колическтво авторов отмечают совпадение и явные параллели ее идей с древними космогоническими представлениями всех народов, в особенно восточных культур

 

6

Заключение

Теоретическое осмысление самодвижения и самоорганизации  материи ставит серьезные методологические вопросы. В первую очередь это  вопрос о том, чем заменить такие  антропоморфные понятия как сила ,скорость и им подобные динамические категории, которыми всегда описывалось  движение. Далее, по мнению многих исследователей, относительный неуспех математических методов в естественных науках связан с принципиально иной природой представлений  о времени в этих областях. Линейное параметрическое время математики и физики не позволяет достичь  адекватного уровня понимания, например, процессов развития и эволюции, которые  характерны для естественных процессов. В частности в психологии неясно как описать бесконечный внутренний мир человека - без такого описания человек вновь будет отторгнут  от Мира. Весьма актуален вопрос о собственном  времени систем – это вопрос, в конечном счете, об описании эволюционных процессов. Решение отмеченных вопросов, согласование времен различных сфер знания, позволит полнее взглянуть  на проблему необратимости и стрелы времени, которая остается на сегодняшний  день в значительной степени дискуссионной. Как представляется недавние усилия по расширению представлений о времеии  на метаболическое и субституциональное времена естественных систем уже  на понятийном уровне позволяют увидеть  существенный прогресс в решении  отмеченных вопросов в рамках новой  парадигмы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

Список использованной литературы:

 1. Самоорганизующиеся системы. М.,1964;

 2. Концепция самоорганизации в исторической ретроспективе. М., 1994;

3. Лоскутов А.Ю., Михайлов А.А. Введение в синергетику. М.,1990;

 4. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М., 1994;

5. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем. Спб,1999;

 6. Пригожин и., Стенгерс И. Порядок из Хаоса. М.,2000;

 7. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. М., 1991;

8. Буданов В.Г., (ред.) Парадигма  синергетики. М., 2000;

 9. Хакен Г. Информация и самоорганизация.. М.,1991;

10. Чернавский Д.С. Синергетика  и информация. М.,1990.

 


Информация о работе И. Пригожин и теория самоорганизации