Участники уголовного судопроизводства

Государственное образовательное  учреждение высшего

профессионального образования

«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Санкт-Петербургский филиал имени  В.Б.Бобкова филиал

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право»

на тему: «Участники уголовного судопроизводства»

 

 

 

Выполнил: студент 3-го курса очной формы  обучения юридического факультета, группа 3521 Кузьмина А.Д. Подпись: ______________________________   Проверил: Г.Л. Касторский,   профессор, д.ю.н. Оценка: _______________________________ Подпись: ______________________________ « ____ » _________________________ 2013 г.

 

 

Санкт-Петербург

2013

Оглавление

 

Введение 3

Глава 1. Суд в уголовном процессе 5

1.1. Полномочия и состав суда 5

1.2. Подсудность уголовных дел 8

Глава 2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 13

2.1. Должностные лица в уголовном процессе 13

2.2. Потерпевший, частный обвинитель и гражданский истец 16

Глава 3. Участники уголовного судопроизводства 19

со стороны защиты 19

3.1. Подозреваемый и обвиняемый 19

3.2. Защитник и законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого 21

3.3. Гражданский ответчик и его представитель 23

Глава 4. Иные участники уголовного судопроизводства 25

4.1. Понятие свидетеля и понятого 25

4.2. Эксперт, специалист, переводчик 26

Заключение 28

Список использованных источников 30

 

 

Введение

 

Тема данной курсовой работы «участники уголовного судопроизводства».

Участники уголовного судопроизводства - это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, т.е. имеют здесь определенные права и обязанности¹. На протяжении долгого времени в теории уголовного процесса не было единого мнения о лицах, которые являются участниками уголовного судопроизводства. В настоящее время в Уголовно-процессуальном кодексе РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (далее - УПК РФ) четко определены все участники уголовного судопроизводства и их правовое положение. Пункт 58 ст. 5 УПК РФ участниками уголовного судопроизводства называет лиц, принимающих участие в уголовном процессе.

Сами возможные участники перечислены  во втором разделе УПК РФ. Законодатель классифицировал их на суд, участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, со стороны защиты и иные участники. Все представленные там участники выполняют различные функции и имеют различные права и обязанности. Таким образом, можно сказать, что они обладают разным правовым статусом.

Актуальность данной темы обуславливается ее жизненностью. В современном мире, с возрастанием численности преступлений, становится больше вероятность участия в процессуальных отношениях не только, должностных лиц, осуществляющих правосудие, но и обычных граждан, ставших жертвой преступления. И каждый из участников имеет свои определенные права и обязанности в ходе уголовного судопроизводства.

Значение данной темы велико, так  как участники являются одной  из основных обязательных составляющих уголовно-процессуальных правоотношений. После принятия в 2001 году УПК РФ права и обязанности участников уголовного судопроизводства подверглись изменениям. В связи с этим их правовое положение в уголовном процессе изменилось.

Целью данной курсовой работы является изучение правового положения участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить возможных участников уголовного судопроизводства и их роль в уголовном процессе.
2. Исследовать правовое положение участников уголовного судопроизводства.

Для наиболее полного раскрытия  вопросов данной темы мной рассмотрены  материалы нормативно-правовой базы, учебники, монографии, статьи, материалы  судебной практики.

Объектом данного исследования является отношения, возникающие в ходе реализации участниками уголовного судопроизводства своих прав и обязанностей.

Предметом исследования является изучение состава участников уголовного судопроизводства и их правового статуса.

Структурно курсовая работа состоит  из 4 глав, объединяющих в себе 9 параграфов, заключения и списка использованных источников.

 

Глава 1. Суд в  уголовном процессе

1. Полномочия  и состав суда

Суд – основной участник уголовного процесса и субъект уголовно-процессуальной деятельности. Суд - государственный орган, осуществляющий правосудие в уголовном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголовных дел по существу в судебном разбирательстве². Правовое положение суда как участника уголовного судопроизводства регламентировано разделом II, главой 5 УПК РФ. Согласно ст. 1 ФКЗ «О судебной системе РФ» судебная власть осуществляется только судами в лице судей. Применительно к уголовному процессу помимо судей она осуществляется привлекаемыми в установленном законе порядке присяжными заседателями³.

В п. 48 ст. 5 УПК РФ законодатель определяет суд как любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом. Полномочия, которыми наделен суд, довольно обширны и исключительны. Так к исключительным полномочиям суда законодатель отнес:

1. Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания.
2. Применять к лицу принудительные меры медицинского характера.
3. Применять к несовершеннолетнему принудительные меры воспитательного воздействия.
4. Отменять или изменять решение, принятое нижестоящим судом.

Кроме того в теории уголовного процесса выделяют такой вид судебной деятельности как судебный контроль на стадии предварительного расследования⁴. Сюда относят правомочия суда по принятию следующих решений:

1. Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и продления их срока.
2. О помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы.
3. О возмещении имущественного вреда.
4. О производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; производстве обыска и (или) выемки в жилище.
5. О производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи.
6. О производстве личного обыска, за исключением случаев предусмотренных в УПК РФ.
7. О производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях.
8. О наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи; наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
9. О временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности.
10. О реализации или об уничтожении вещественных доказательств.
11. О контроле и записи телефонных и иных переговоров; получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.

Однако  это еще не все полномочия суда. Помимо прочих можно выделить второй вид контрольных полномочий. Так суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы, как на действия, так и бездействия и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя. Случаи и порядок рассмотрения таких жалоб довольно четко определен уголовно-процессуальным законом, а именно ст. 114 «Судебный порядок рассмотрения жалоб».

Законодатель  не оставил без внимания случаи, когда в ходе судебного рассмотрения уголовного дела могут быть выявлены обстоятельства нарушения закона при  производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции. В таких случаях, а если признает необходимым, то и в других, суд  имеет право вынести частное  определение или постановление, в котором внимание будет обращено на указанные выше обстоятельства и  факты нарушения закона.

Осуществление правосудия судами может  быть как единолично судьей, так и судом коллегиально (п. 1 ст. 30 УПК РФ). Состав определяется в зависимости от того, какой суд рассматривает дело, какова степень тяжести рассматриваемого преступления, в какой инстанции рассматривается дело в данный момент производства⁵.

В составе одного судьи действуют:

- районные суды и гарнизонные  военные суды, действующие в качестве  судов первой и апелляционной  инстанций, а также правомочные  принимать решения в ходе досудебного  производства по уголовному делу;

- районные суды и гарнизонные  военные суды, а также верховные  суды республик, краевые (областные)  суды, суды городов федерального  значения, суды автономных областей  и автономных округов, окружные (флотские) военные суды - при рассмотрении  дел о всех подсудных им преступлениях;

- мировые судьи;

В составе из трех судей в РФ действуют следующие суды:

- суды уровня субъектов РФ - при  рассмотрении в первой инстанции  дел о тяжких и особо тяжких  преступлениях из числа подсудных  этим судам;

- суды апелляционных (за исключением  районного суда), кассационных и  надзорных инстанций (последние  могут действовать также и  в составе, состоящем более  чем из трех судей).

При рассмотрении уголовного дела коллегиально один из судей назначается председательствующим. Стоит отметить, что уголовно-процессуальный кодекс не регламентирует порядок выбора председательствующего судьи.

В составе одного судьи верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, суда автономной области или автономного  округа, окружного (флотского) военного суда и коллегии из двенадцати присяжных  заседателей по ходатайству обвиняемого  рассматриваются уголовные дела о преступлениях.

Необходимо отметить, что исключение из подсудности суда присяжных уголовных  дел о террористических актах и других преступлений, связанных с террористической деятельностью произведено с учетом запрета назначения исключительной меры наказания в виде смертной казни и вызывается их повышенной сложностью и спецификой самих преступлений, чем в современных условиях предопределяется правомочие именно профессиональных судей делать вывод о виновности или невиновности подсудимых.

2. Подсудность уголовных дел

Подсудность есть совокупность признаков  уголовного дела, которые позволяют  установить определенный суд, который  правомочен рассмотреть это дело в качестве суда первой инстанции⁶.

Подсудность уголовных дел четко  регламентирована законом и является гарантией конституционного права  граждан, т.е. «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

Выделяют несколько видов подсудности: предметную (родовую), персональную и  территориальную.

Предметная (родовая) подсудность  определяется в зависимости от квалификации преступления или вида и размера  наказания. Самая широкая предметная подсудность определена у районных судов. Районным судам подсудны дела обо всех преступлениях, за исключением  уголовных дел, составляющих предмет  ведения других федеральных судов  всех уровней и мировых судей. В части первой ст. 31 УПК РФ определена предметная подсудность мировых судей. Им подсудны дела о преступлениях, максимальное наказание за которые предусматривает не более трех лет лишения свободы. Однако из данного правила есть исключения, перечисленные в той же статье, например, ч. 1 ст. 107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», ст. 288 УК РФ «Присвоение полномочий должностного лица». Определяя подсудность суда субъекта РФ законодатель, во-первых, четко определил статьи УК РФ, которые относятся к их ведению. Во-вторых, уголовные дела, в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, судьи федерального суда, мирового судьи по их ходатайству, заявленному до начала судебного разбирательства. В-третьих, к подсудности суда субъекта РФ относятся дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну. Военным судам подсудны дела, обо всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, дела о преступлениях, совершенных гражданами в период прохождения ими военной службы, военных сборов, а так же дела, отнесенные к компетенции военных судов УПК РФ (п. 2 ч. 1 ст. 7 ФКЗ «О военных судах РФ»). Согласно УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает дела обо всех преступлениях, за исключением тех, которые подсудны вышестоящим судам. Окружной, флотский суд рассматривает те же дела, что и районный суд, только в отношении военнослужащих и дела, переданные по правилам изменения территориальной подсудности. Если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении, хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

Территориальная подсудность уголовных  дел связана с распределением дел не по звеньям судебной системы, а по территории, на которую распространяется юрисдикция конкретного суда⁷.

По общему правилу уголовное  дело рассматривается в суде по месту  совершения преступления (ч. 1 с 32 УПК РФ). Исключения составляют случаи изменения территориальной подсудности. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.