Соотношение понятий преступления и состава преступления

Общественно-опасное последствие. Каждое общественно опасное деяние производит те или иные отрицательные изменения в окружающей человека среде, выражающиеся в причинении вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, или в создании опасности причинения такого вреда лицом при совершении определенных действий. Преступление именно потому и является общественно опасным деянием, что оно неизбежно причиняет те или иные, различные по своей тяжести, вредные последствия.

Некоторые из преступных последствий можно конкретизировать. В таком случае в законе прямо  указывается на общественно опасное  последствие (например, нарушение правил кораблевождения, повлекшего смерть человека либо иные тяжкие последствия - ст.352 УК РФ). В других случаях указание на общественно опасное последствие  может отсутствовать из-за характера  самого деяния (например, нарушение  правил международных полетов - ст.271 УК РФ).

Последствия по своему содержанию могут быть самыми различными. В одних случаях преступные последствия поддаются учету  и измерению, в других это сделать  невозможно. В соответствии с этим принято выделять две основные группы преступлений: материального или  нематериального характера. К преступлениям  материального характера относятся  такие преступления причиняющие  материальный ущерб: убийство, нанесение  телесных повреждений, ограбление и др. К преступлениям нематериального характера относятся преступления которые наносят вред интересам личности: унижение чести и достоинства, нарушение политических, трудовых и других неимущественных прав граждан. Все это учитывается при формулировании признаков объективной стороны различных составов преступлений.

Наступление преступных последствий разных степеней тяжестей законодателями рассматриваются  в качестве квалифицирующего признака соответствующего состава преступления. Так например, квалифицирующим обстоятельством  состава уклонения гражданина от уплаты налогов является то, что  оно совершено в особо крупном  размере (ст.198 УК РФ).

Причинная связь. Наличие причинной связи выступает в качестве необходимого условия уголовной ответственности. Общественно опасное поведение человека может быть признано причиной наступившего вредного последствия только в том случае, если оно предшествовало факту наступления этого последствия. Вместе с тем простая последовательность явлений во времени еще не означает, что между ними существует причинная связь. Для доказательства наличия причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями необходимо установить, что деяние, предшествовавшее наступившему общественно опасному последствию во времени, не только имело место до наступления этого последствия, но и вызвало его наступление.

Действие либо бездействие может рассматриваться  в качестве причины лишь при условии, если наступившее последствие является закономерно вытекающим из данного  деяния, а не случайным. Случайная  причинная связь исключает уголовную  ответственность. Случайной связь  признается тогда, когда последствия  не есть результат внутреннего развития определенного деяния, когда они  вызваны иными причинами и  обстоятельствами. Преступный результат  в этих случаях наступает в  силу соответствующего деяния и каких-то побочных обстоятельств.

Место, время, обстановка, способ и  средства совершения преступления. Кроме обязательных признаков в объективной стороне преступления имеют место и факультативные признаки, такие как: место, время, обстановка, способ, средства и орудия совершения преступления. Факультативные признаки могут выступать в качестве обязательных либо квалифицирующих признаков состава в случаях, когда они специально указаны в диспозиции соответствующей статьи уголовного закона. Кроме того некоторые из них выступают в качестве обстоятельств отягчающих ответственность.

Местом совершения преступления признается территория, на которой совершено преступление. Временем совершения преступления признается определенный временной период в течении которого может быть совершено преступление. При описании объективной стороны некоторых составов преступлений законодатель указывает на признаки места и времени совершения преступления, придавая им значение необходимого признака состава преступления, либо квалифицирующего признака состава.

Обстановка совершения преступления - это те объективные условия, при которых совершается преступление. Она может оказать влияние на степень общественной опасности деяния, т.к. способность преступного деяния причинять вред зависит не только от самого деяния, но и от обстановки, в которой совершается деяние. Именно из этого в ряде случаев законодатель строит объективную сторону преступления, вводя в нее описание обстановки совершения преступления.

Под способом совершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. Когда способ совершения преступления повышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число необходимых признаков объективной стороны состава преступления. Так, клевета может повлечь уголовную ответственность,  только если она содержалась в публичном выступлении или в средствах массовой информации. В ряде случаев способ совершения преступления выступает в качестве квалифицирующего признака того или иного состава преступления и тем самым характеризует его повышенную общественную опасность (например, получение должностным лицом взятки путем вымогательства).

Использование при совершении преступления тех  или иных средств или орудий также может значительно влиять на степень общественной опасности деяния и, как следствие, на назначение наказания. В этих случаях они включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава преступления (например, применение оружия при похищении человека).

Таким образом, объективная сторона является главным  критерием в оценке намерений  и целей преступника, в оценке его субъективной стороны. В соответствии с этим при расследовании или  судебном слушании дела в первую очередь  устанавливается объективная сторона  преступления и только на ее основе - субъективная сторона преступления, делается  вывод о намерениях, мотивах и целях. Без признаков  объективной стороны вопрос о  субъективной стороне не возникает, т.к. последняя существует только в  связи с первой.

2.3. Субъект  преступления

Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным  законом общественно опасное  деяние и способное нести за него уголовную ответственность. Субъект преступления характеризуется следующими общими признаками:

1.Субъектом  преступления может быть только  физическое лицо, т.е. граждане  РФ, иностранные граждане и лица  без гражданства.

2. Субъектом  преступления может быть только  вменяемое лицо, т.е. способное  осознавать фактический характер  и общественную опасность своего  действия (бездействия), либо руководить  ими. 

3.Субъектом  преступления может быть только  лицо, достигшее возраста, с которого  по закону устанавливается уголовная  ответственность. Ст.20 УК РФ устанавливает  по общему правилу 16-летний  возраст. Исключение составляют  особо тяжкие преступления, где  данный возраст снижается до 14 лет.

Кроме общих  признаков, в конкретных составах субъект может быть охарактеризован еще дополнительными специфическими свойствами, например, совершение конкретного преступления возможно только должностным лицом, военнослужащим, работником транспорта и т. д. В этом случае лицо, совершившее преступление, именуется специальным субъектом. Дополнительные признаки, характеризующие специальный субъект, предусматриваются в статьях Особенной части УК РФ. Они могут характеризовать служебное положение, профессиональную функцию или иные обязанности, а также другие специфические свойства субъекта (пол, возраст, гражданство и др.).

Признаки специального субъекта могут выступать как  конструктивными признаками состава  преступления, без которых данный состав отсутствует, так и квалифицирующими признаками, образующими состав преступления при отягчающих обстоятельствах. Если дополнительные признаки, характеризующие субъект, предусмотрены законом в качестве конструктивного признака того или иного состава преступления, то наличие их является необходимым условием уголовной ответственности за данный вид преступления.

2.4. Субъективная  сторона преступления

Если объективная  сторона преступления является внешней  характеристикой преступления, то субъективная сторона - это его внутренняя сторона, т.е. психическое отношение преступника  к совершенному им преступлению.

К признакам, образующим субъективную сторону относятся: вина, мотив и цель преступления.

Вина преступника. Вина - это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям в форме умысла и неосторожности.

Согласно ч.1 ст.24 УК РФ вина лица в совершении преступления может проявляться в двух формах: умысла либо неосторожности. Именно эти формы психического отношения выражают антисоциальное, либо пренебрежительное отношение виновного к интересам охраняемым уголовным законом. Различие умышленной и неосторожной вины учитывается при определении оснований уголовной ответственности и наказания (при предварительной и совместной деятельности, при отмене условного-досрочного освобождения и условного осуждения).

Вина в форме умысла. Преступление признается совершенным умышленно, если совершившее его лицо сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, предвидело его общественно опасные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий. Сознание лицом общественно опасного характера своего действия или бездействия означает: понимание виновным всех тех фактических обстоятельств совершаемого им деяния, которые соответствуют признакам состава конкретного преступления; сознание социального смысла совершаемого им деяния, т.е. его вредности для социалистических общественных отношений.

В зависимости  от характера волевого отношения  лица к общественно опасным последствиям своего деяния различают два вида умысла:¹

• прямой — когда лицо, предвидя общественно опасные последствия своего действия или бездействия, желает их наступления;
• косвенный — когда лицо, предвидя общественно опасные последствия своего действия или бездействия, прямо их не желает, но сознательно допускает их наступление.

Деление умысла на прямой и косвенный имеет важное значение для квалификации преступлений и назначения наказания. По общему мнению считается, что преступления с прямым умыслом несут большую общественную опасность, чем с косвенным умыслом. Соответственно и наказание за преступления с прямым умыслом назначается строже.

Вина в форме неосторожности. Преступление признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно и могло их предвидеть (ст. 26 УК РФ). Таким образом, УК РФ предусмотрены два вида неосторожной вины: преступное легкомыслие (самонадеянность) и преступную небрежность.

Преступная  самонадеянность характеризуется  следующими признаками:

• предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия;
• наличие легкомысленного расчета на их предотвращение.

Преступную  небрежность характеризуют следующие  признаки:

• непредвидение лицом возможности наступления общественно опасного последствия своего действия или бездействия;
• обязанность лица предвидеть такие последствия;
• наличие у лица возможности их предвидеть и предотвратить.

При преступной самонадеянности лицо предвидит  две противоположные возможности: возможность причинения общественно опасных последствий и возможность их предотвращения, при этом допускает недооценку первой возможности за счет переоценки второй. В отличие от этого преступная небрежность является результатом невнимательного отношения лица к общественным интересам, недостаточной предусмотрительности при выполнении служебных или профессиональных обязанностей.

Смешанная форма вины. Иногда могут встречаться случаи, когда психическое отношение к действию и наступившим последствиям будет неодинаковым. На этом различии психического отношения к совершенным деяниям и наступившим последствиям строится понятие смешанной (двойной) формы вины. Преступление, образующее основной состав может быть совершено только умышленно, а психическое отношение к наступившим последствиям, образующим квалифицированный состав того же преступления, возможно только в форме неосторожности. Примером может являться похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ст. 126 УК РФ). В этом случае виновное психическое отношение раздваивается на отношение к похищению (прямой умысел) и к наступившей в результате этого смерти потерпевшего по неосторожности в виде легкомыслия или небрежности). Выделение преступлений с двумя формами вины необходимо для квалификации преступлений, для их категоризации, для определения рецидива, для решения вопроса о признании преступления неоконченным, либо совершенным в соучастии (ст.32-35 УК РФ).

Мотив и цель преступления. Субъективная сторона преступления не исчерпывается данными, относящимися к формам и видам виновности. Признаками субъективной стороны являются также мотив и цель преступления.

Мотив преступления – это те внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении преступления. В этом качестве мотив всегда предшествует совершению деяния и, будучи обусловлен определенными обстоятельствами и субъективными свойствами лица, играет важную роль в характеристике виновного и его психического состояния в момент совершения преступления. Мотив преступления характеризует не только личность виновного, но и степень общественной опасности совершенного деяния. Поэтому в определенных случаях он является необходимым или квалифицирующим признаком состава преступления.