Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2014 в 07:38, дипломная работа
Первая цель заключается в раскрытии характеристики следователя как специфического участника (субъекта) уголовного процесса. Вторая цель работы заключается в исследовании процессуально-правого статуса и положения следователя, выполняемых им функций. Третью цель можно определить как изучение и анализ практики, которая складывается в данной сфере и свидетельствует о фактическом положении следователя в уголовном процессе.
Для достижения поставленных в работе целей необходимо выполнить следующие задачи: прежде всего, раскрыть понятие участников уголовного процесса и их классификацию, далее, определить понятие следователя как специфического участника уголовного процесса, подчеркнуть особенности его правового статуса, раскрыть процессуальные полномочия и специфику процессуального положения в уголовном процессе, а также актуальных на сегодняшний день, проблем процессуальной самостоятельности следователя.
Введение……………….………………………………………………...2
Глава 1 Следователь – субъект (участник) уголовного судопроизводства.........................................................6
1.1. Понятие и виды участников уголовного судопроизводства.……6
1.2. Процессуальная фигура следователя в российском уголовном судопроизводстве.………….…….10
Глава 2 Понятие и особенности правового статуса следователя…....………………………………………………………………...15
2.1. Предварительное следствие в уголовном судопроизводстве…..15
2.2. Понятие следователь в уголовном судопроизводстве: спорные аспекты в определении.…………………………17
2.3. Процессуально - правовой статус следователя в уголовном
судопроизводстве. Уголовно-процессуальные функции следователя…….24
Глава 3 Следователь: процессуальное положение и полномочия………..................................................31
Заключение …………………………………….………………………41
Список использованной литературы……….………………………....45
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Официальный сайт компании "КонсультантПлюс"
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 07.03.2011 № 26-ФЗ) // Официальный сайт компании "КонсультантПлюс"
4. Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 21.07.2014 № 4-ФЗ) // Официальный сайт компании "КонсультантПлюс"
5. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // Официальный сайт компании "КонсультантПлюс"
6. Федеральный закон «О следственном комитете РФ» от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 07.05.2013 с изменениями, вступившими в силу с 19.05.2013) // Официальный сайт компании "КонсультантПлюс"
7. Указ Президента Российской Федерации от 14.01.2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 06.05.2011 № 590) // Собрание законодательства РФ. 24.01.2011. № 4. Ст. 572.
8. Приказ Генерального прокурора РФ от 5 июля 2002 г. № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства. // Документ официально не опубликован.
9. Указ Президента Российской Федерации от 19 июля 2004 г. № 927 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 26.07.2004. N 30. Ст.3149. (утратил силу).
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (с посл. изм. и доп., в ред. на 05.01.2002 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, N 40, Ст. 592. (утратил силу).
Учебная и специальная литература
1. Акинча Н.А. Осуществление предварительного расследования следователем. Саратов, 1964.
2. Александров А.С. Процессуальный статус прокурора в уголовном процессе. // Российский следователь. 2005. № 6.
3. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
4. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2007.
5. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Следователь в советском уголовном процессе. Минск, 1969.
6. Бобров В.К. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998.
7. Войтович А.П. Примечания в уголовном законе (сущность, виды, общая характеристика): Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2006.
8. Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение следователя. М., 1968.
9. Галузо В.Н. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп.- М., 2005. С. 70.
10. Герцензон А.А., Струй Н.А., Жалинский А.Э. Уголовно-процессуальное право и статистика. М.1970.
11. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации: Общая часть: Курс лекций. Екатеринбург, 2010.
12. Давыдов П.М., Сидоров Д.В., Якимов П.П. Следователь в уголовном процессе. Свердловск, 2002.
13. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
14. Зарипов М.К. Следователь и его положение в уголовном процессе // Соц. законность. 2002. № 4.
15. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2009.
16. Кашепов И. О приоритетах в законодательстве об уголовном судопроизводстве // Уголовное право 1998. № 3.
17. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.К. Боброва, М., 2003.
19. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова. М., 1998.
20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под общ. ред. А.А. Чекалина. М., 2006.
21. Коркунов В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.
22. Королев А.С. Определение понятия «преступное сообщество» и его признаков (новые аспекты в судебной практике) // Вестник МГУ. 2009. № 6.
23. Махов В. Реформа досудебного производства в уголовном процессе России необходима // Уголовное право. 2004. № 4.
24. Настольная книга следователя и дознавателя: Учебное пособие / Под ред. Алексеева В.Б. М., 2007.
25. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 1998.
26. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. М., 2000.
27. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. 7-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
28. Николюк В.В., Деришев Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: Монография. Красноярск, 2003.
29. Новый юридический словарь-справочник. Смоленск, 2001.
30. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1981.
31. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.
32. Российское уголовное право: Учебник: В 2 т. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 1. М., 2009.
33. Рохлин В. Следователь: положение и полномочия. // Законность. 2005. № 10.
34. Рощина Ю. Судебный следователь гарантирует объективность // Российская юстиция. 2003. № 5.
35. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб., 2005.
36.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2009.
37. Строгович М.С. Об участниках уголовного процесса // Соц. законность. 1990. № 2.
38. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. Ростов, 1966.
39. Уголовный процесс: учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. М., 2003.
40. Уголовный процесс: Учебник для вузов. Изд. 2-е пер. и доп. / Под ред. В.П. Божьева. М., 2003.
41. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 5-е изд., испр. и доп. / Науч. Ред. Якупов Р.Х. Галузо В.Н. М., 2006.
42. Уголовный процесс России: Учебник / А.А. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М., 2003.
43. Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право. 2009. № 5.
44. Шинкевич Н. Некоторые вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевшего при назначении и производстве экспертизы // Уголовное право. 2008. № 6.
45. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.
46. Хажнагоев А.З. Процессуальная самостоятельность следователя и прокурорский надзор. // Российский следователь. 2005. № 6.
47. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. Для вузов. 4-е изд., испр. И доп. / Науч. ред. В.Н. Галузо. М., 2004.
Судебная практика
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.
2. Постановление
1 См., например, постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 марта 1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и ст. 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1749; Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 г. № 3-П «По делу о проверки конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина Б.А. Кехмана» // Собрание законодательства РФ. 2000 № 9. Ст. 1066.
2 Федеральный закон Российской Федерации от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.
3 См.: Толковый словарь русского языка / Под. ред. Д.Н. Ушакова. М., 1939. С. 938, 1024; Современный словарь иностранных слов. СПб., 1914. С. 499.
4 Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961. С. 204.
5 Строгович М.С. Об участниках уголовного процесса // Соц. законность. 1990. № 2. С. 37.
6 Уголовный процесс России: Учебник / А.А. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. М., 2003. С. 103.
7 Бобров В.К. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998. С. 122.
8 Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., 2009. С. 4.
9 Федеральный закон Российской Федерации от 5 июня 2007 года № 87-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.
10 Давыдов П.М., Сидоров Д.В., Якимов П.П. Следователь в уголовном процессе. Свердловск, 2002. С. 47.
11 Войтович А.П. Примечания в уголовном законе (сущность, виды, общая характеристика): Дис. ... канд. юрид. наук. Ульяновск, 2006. С. 75.
12 Королев А.С. Определение понятия «преступное сообщество» и его признаков (новые аспекты в судебной практике) // Вестник МГУ, 2009. № 6. С. 94 - 102.
13 Настольная книга следователя и дознавателя: Учебное пособие / Под ред. Алексеева В.Б. М., 2007. С. 57.
14 В примечании к ст. 285 УК
РФ определено, что должностным лицом
в статьях главы 30 УК РФ признаются лица,
постоянно, временно или по специальному
полномочию осуществляющие функции представителя
власти либо выполняющие организационно-
15 Новый юридический словарь-справочник. Смоленск, 2001. С. 267.
16 Там же. С. 271.
17 Ни один другой субъект уголовного судопроизводства не наделен полномочиями по осуществлению предварительного следствия. Даже в случае передачи по письменному указанию прокурора в орган дознания уголовного дела о преступлении, подследственном органам предварительного следствия, все равно производится дознание (ч. 3 ст. 151 УПК РФ).
18 Что это за полномочия, объяснить не представляется возможным в виду прямой ссылки на это самого законодателя. Можно лишь предположить, что имеется в виду производство следователем дознания, что в виде исключения предусмотрено п. 7 и 8 ч. 3 ст. 151 УПК РФ. (Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. М., 2007. С. 67.).
19 Имеется в виду Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
20 Галузо В.Н. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 4-е изд., испр. и доп. М., 2005. С. 70.
21 Зарипов М.К. Следователь и его положение в уголовном процессе // Соц. законность. 2002. № 4. С. 61.
22 Уголовный процесс: учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 134.
23 Уголовный процесс: Учебник для вузов. Изд. 2-е пер. и доп. / Под ред. В.П. Божьева. М., 2003. С. 99.
24 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб. 2005. С. 123.
25 Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. Для вузов. 4-е изд., испр. И доп. / Науч. Ред. В.Н. Галузо. М., 2004. С. 89.
26 Цыганкова Е.А. Классификация мер государственного принуждения по целевой направленности // Общество и право, 2009. № 5. С. 28.
27 См.: Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 3. Ст. 1313.
28 Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 307.
29 Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом, выступающего в уголовном процессе в качестве правового арбитра, компетентного и беспристрастного. Суд, так же как и ряд других участников процесса (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой) не охватываются понятием «сторона», занимая в уголовном процессе нейтральную позицию.
30 Следует заметить, что данный перечень не включает подозреваемого в качестве стороны уголовного процесса, отнесенного гл. 7 УПК РФ к стороне защиты, т.к. этот участник не выполняет функцию защиты от обвинения, которая представляется возможной только с момента предъявления обвинения и признания лица обвиняемым в совершении преступления.
31 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под общ. ред. А.А. Чекалина. М., 2006. С. 145.
Информация о работе Следователь как специфический участник уголовного процесса