Приговор суда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 15:38, реферат

Краткое описание

Цель данной работы - изучении на основе действующей Конституции РФ, Уголовно - процессуального Кодекса РФ, ряда нормативных актов, статей и монографий, сущности приговора суда как акта правосудия, его свойства и значения в рамках обеспечения защиты прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве.
Задачи данной работы:
определить понятие, содержание, правовую природу приговора суда и его значение;
раскрыть свойства приговора суда;
рассмотреть порядок постановления приговора;
провести анализ содержания и формы приговора;

Вложенные файлы: 1 файл

защита.doc

— 71.50 Кб (Скачать файл)

 

3.2 Вводная часть приговора

Во вводной части приговора указывается:

1) приговор постановлен  именем Российской Федерации;  Все суды Российской Федерации,  которые осуществляют правосудие  по уголовным делам на территории  Российской Федерации, включая  военные суды, выносят приговоры  именем Российской Федерации.

2)время и место постановления  приговора; 

3)наименование суда, постановившего  приговор, состав суда, обвинитель, защитник; данные о секретаре  судебного заседания, о потерпевшем,  о гражданском истце, гражданском  ответчике и об их представителях

4)имя, отчество и  фамилия подсудимого, год, месяц,  день, место его рождения, место  жительства, место работы, занятие,  образование, семейное положение  и иные сведения о личности  подсудимого, имеющие значение  для дела.

5) уголовный закон,  предусматривающий ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый (статья, часть, пункт).

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что круг вопросов, подлежащих освещению во вводной части приговора, убедительно  говорит о ее важности и большом значении для последующих частей приговора.

 

 

3.3 Описательно-мотивировочная часть приговора

разрешает следующие  вопросы:

1) доказано ли, что  имело место деяние, в совершении  которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и каким пунктом, частью, статьей уголовного закона оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения с соответствующим режимом должен быть определен подсудимому 10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. 12) как поступить с вещественными доказательствами; 15) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Статья 305 УПК РФ в описательно-мотивировочной части оправдательного приговора  в первую очередь обязывает приводить  мотивы, по которым суд опровергает  доказательства, представленные стороной обвинения. В приговоре обязательно нужно указать квалификацию преступления, совершенного подсудимым. Вопрос о наказании - один из главных в приговоре, и решение этого вопроса, безусловно, должно быть мотивировано. Особо следует мотивировать освобождение подсудимого от наказания, применение условного осуждения, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за данное преступление, или переход к другому виду наказания.

 

 

3.4 Резолютивная часть приговора

Заключительная, резолютивная, часть приговора должна органически  вытекать из описательно-мотивировочной. В резолютивной части обвинительного приговора: а)указываются фамилия, имя и отчество подсудимого; б)излагается решение о признании подсудимого виновным; в)указывается уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным; - вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, которое признано доказанным; г)окончательная мера наказания, подлежащего отбытию д)вид исправительного учреждения, где должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; е)длительность испытательного срока в случае применения условного осуждения; ж)мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

В резолютивной части приговора должны также содержаться разъяснения о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Все присутствующие в зале суда включая состав суда, выслушивают приговор стоя. В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства - потерпевшему, гражданскому истцу и их представителям.

Наряду с постановлением приговора суд вправе вынести частное определение (постановление). В нем не могут также содержаться дополнения или уточнения судебных решений по таким вопросам. Частное определение дает возможность суду реагировать на выявленные в ходе судебного разбирательства нарушения закона, и этим определяется большая роль данных судебных решений в установлении и поддержании правопорядка. Таким образом, можно сделать вывод, что, исходя из требований закона, приговор должен состоять из вводной части, описательно – мотивировочной и резолютивной. Все три части должны быть неразрывно связаны между собой и содержать все необходимые условия, предусмотренные УПК РФ.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Приговор суда является важнейшим  актом правосудия. Приговор суда может  быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании, а также если он вступил в законную силу. Применительно к приговору закон требует, чтобы в его описательно-мотивировочной части подробно указывались доказательства, исследованные судом, и приводились мотивы суда, по которым одни из доказательств признаны достоверными, а другие отвергнуты. Если в тексте приговора повторяются обоснование и выводы обвинительного заключения, которые к тому же не были проверены судом, то это свидетельствует не только о нарушении требований, предъявляемых к приговору, но и подрывает веру в независимость суда.

Подводя итог,я могу сделать вывод, что договор – неотъемлемая часть правосудия. Он должен соответствовать всем требованиям закона. Именно от того какой приговор вынесет судья, зависит дальнейшее будущее обвиняемого.

В курсовой работе были отражены следующие  аспекты:

    • понятие, содержание, правовая природа приговора суда и его значение
    • свойства приговора суда
    • порядок постановления приговора
    • анализ содержания и формы приговора

Информация о работе Приговор суда