Потерпевший как участник уголовного процесса и его процессуальный статус

7. Определение СК по  уголовным делам Верховного Суда  РФ от 16 апреля 2008 г. № 81-О08-5СП (извлечение) // Бюллетень Верховного  Суда РФ. 2009. № 4.

 

 

 

 

 

 

3. Учебная, научная  и специальная литература:

1. Аверина О. О потерпевших  замолвите слово. // эж-Юрист. 2010. № 10.

2. Анкудинов О.Т. Деятельность  прокуратуры по обеспечению прав  жертв преступлений в судебных стадиях уголовного процесса. // Материалы международного семинара «Роль прокуратуры в обеспечении прав и законных интересов жертв преступлений». 6-7 октября 2003 г. М. Норма, 2003.

3. Антонов И.А., Горленко  В.А. Цели уголовного судопроизводства  и уголовно-процессуальной реформы  на современном этапе развития  Российского государства // Уголовное  судопроизводство. 2008. № 3.

4. Бастрыкин А. Бастрыкин правит Постановление Пленума Верховного суда РФ. // Право. 2010. № 4.

5. Байтин М.И. Некоторые  вопросы процессуального положения  потерпевшего и подсудимого по  УПК РФ и защита прав человека. // Журнал российского права. 2004. №  12.

6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Учебное пособие. М.: Проспект, 2006.

7. Бойко А.И. Потерпевший  от преступления. // Законодатель. 2003. № 11.

8. Бойков А.Д. Защита  прав потерпевшего в уголовном  процессе. М.: Владос, 1993.

9. Вандышев В.В. Уголовный  процесс. Общая и особенная  части: Учебник. М.: Волтерс Клувер, 2010.

10. Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской федерации: учебное пособие. 3-е изд. Краснодар: Кубанский гос. ун-ет, 2009.

11. Голиков О.В. Совершенствование  российского законодательства в  сфере защиты потерпевшего в  уголовном процессе: Автореф. дисс….кнд. юрид. наук. – М., 2003.

12. Григоров А. Права  потерпевшего от преступления // Российская Федерация. 1994. № 12. С  .48; Жук О. Д. Уголовное преследование  по уголовным делам об организации  преступных сообществ (преступных  организаций). – М., 2004.

13. Гриненко А.В. Уголовный  процесс: учебник. М.: Норма, 2009.

14. Демидов В. Обеспечить  положение потерпевшего реальными  правами. // Российская юстиция. 2003. №  11.

15. Жеребятьев И.В. Личность  потерпевшего в современном уголовном  судопроизводстве России: Монография. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004.

16. Желудков М. Особенности  уголовно-процессуальной деятельности  потерпевших в досудебном производстве  по уголовному делу. //Уголовное  право. 2008. № 1.

17. Зорькин В.Д. Конституция и права человека в XXI веке. М.: Юрид. лит-ра, 2008.

18. Ибрагимов И.М. Понятие  «потерпевший» в контексте уголовно-процессуального  права. // Представительная власть – XXI век. 2010. № 1.

19. Игнатьева М.В. Процессуальные  и организационные вопросы соблюдения  прав и законных интересов  потерпевших и обеспечение их  личной безопасности: Дисс... канд. юрид. наук. - М., 2000.

20. Исаева Р. М. Социально-правовые  основы обеспечения законности  в стадии возбуждения уголовного  дела. Автореф. дисс. . . . канд. юрид. наук. – Уфа, 2007.

21. Карякин Е. Допустимость  доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты  в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.

22. Колдин С. В. Защита прав и законных интересов потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Автореф. дисс. . . . канд. юрид. наук. – Саратов, 2004.

23. Коленцова В.В. Реализация принципа обеспечения законных интересов личности в досудебном производстве. М.: Экзамен, 2002.

24. Колобов Г. Нужна  ясная уголовная политика. // Законность. 2000. № 3.

25. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу / Под ред. Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин. М.: ТК Велби, 2008.

26. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, 2008.

27. Копылова О.П. Уголовный  процесс. Общая часть уголовного  процесса и досудебные стадии: учебно-методическое пособие. Тамбов: ТГТУ, 2007.

28. Коркина И.В. Процессуальное  положение потерпевшего в досудебном  уголовном судопроизводстве: Автореф. дис…канд.юрид. наук. М., 2006.

29. Кругликов А.П. Уголовный  процесс. М.: Кнорус, 2008.

30. Кукель В.В. Механизм судебной защиты прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве РФ: проблемы функционирования. // Журнал российского права. 2005. № 8. С. 36.

31. Курзинер Е Э. Актуальные вопросы доказывания в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Челябинск: Южно-Уральский гос. ун-ет, 2009.

32. Лазарева В. А. О  некоторых обвинительных тенденциях  в судебной практике и эмансипации  процессуальной формы доказательств. //Материалы международной научно-практической  конференции «Актуальные проблемы  уголовного судопроизводства: вопросы  теории, законодательства, практики  применения» (к 5-летию УПК РФ). – М., 2007.

33. Лазарева В.А. Судебная  власть и её реализация в  уголовном процессе. Самара, 1999.

34. Леви А.А. Потерпевший  в уголовном процессе. М.: Юрид. лит-ра, 2007.

35. Лосик Р.В. О некоторых вопросах правовой регламентации института потерпевшего в УПК РФ. // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 6.

36. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: Юрид. лит-ра, 2003.

37. Осипкин В.Н. Потерпевший. СПб.: Питер, 1998.

38. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ / Под ред. В.П. Верин. М.: Юрид. лит-ра, 2007.

39. Сидоренко Э.Л. Понятие потерпевшего и жертвы преступления: уголовно-правовой, процессуальный и виктимологический анализ // Потерпевший от преступления (уголовно-правовой, уголовно-процессуальный, криминологический и психолого-медицинский аспекты): Материалы региональной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава / Ростовский государственный экономический университет "РИНХ". Ростов, 2003.

40. Ульянов В.Г. Реализация прав потерпевших в российском уголовном процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Краснодар, 1998.

41. Фаргиев И.А. Потерпевший от преступления (уголовно-правовые вопросы). Хабаровск, 2006.

42. Ширванов А.А. Нарушение закона в уголовном судопроизводстве России. М.: Юрид.лит-ра, 2004.

43. Юношев С. Укрепление правового статуса потерпевшего и его представителя. //Российская юстиция. 1998. № 11.

44. Яковлев Н.М. Ограничение прав потерпевших на свободный доступ к правосудию. // Журнал российского права. 2005. № 5.

¹ Рыжаков А.П. Потерпевший: понятие, права и обязанности: Научно-практическое руководство .-Ростов на Дану.: Феникс, 2006.

² Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография. – Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004.

³ Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, РСФСР по уголовным делам. М., 1995. С. 298.

⁴ См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1. С. 17.

⁵ Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987, с. 77..

⁶ Газетдинов И.И. Деятельность следователя по возмещению ущерба потерпевшему. М., 1990, с. 37..

⁷ Жогин Н.В. Рапкуллин Р.Н. Предварительное следствие. М., 1965, с. 285..

⁸ Газетдинов И.И. Деятельность следователя по возмещению ущерба потерпевшему. М., 1990, с. 48..

⁹ Савицкий В.И. Возмещение ущерба государством // Советская юстиция, 1992, № 6, с. 12-14..

¹⁰ Тихонов А. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Российская юстиция, 1993, № 20, с. 17..

¹¹ Борзов В.М. Кобяков В.М. От преступления до приговора. М., 1996, с. 17..

¹² Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994, № 4, с. 7..