Адвокат в уголовном процессе

     Участие в деле адвоката – представителя потерпевшего никогда и никаким образом не должно ограничивать возможности потерпевшего самостоятельно осуществлять свои процессуальные права.

     В отличие от адвоката – представителя потерпевшего адвокат – представитель гражданского истца, гражданского ответчика действует в уголовном деле, как правило, не наряду с гражданским истцом и гражданским ответчиком, а вместо них. По общему правилу, адвокат – представитель гражданского истца, гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Однако по окончании предварительного следствия знакомиться с материалами уголовного дела вправе гражданский истец, гражданский ответчик или их представитель. Причем не со всеми материалами уголовного дела, а только в той части, которая относится к гражданскому иску.

     Адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика обязан:

     1) оказывать правовую помощь потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому  ответчику (разъяснять им права, давать советы по правовым вопросам, разъяснять юридическую квалификацию действий обвиняемого, порядок предъявления гражданского иска, меры по обеспечению заявленного иска, оказывать помощь в составлении ходатайств, жалоб, заявлений, отводов по уголовному делу);

     2) охранять права и законные  интересы потерпевшего, гражданского  истца, гражданского ответчика;

     3) участвовать в доказывании по  уголовному делу для установления  оснований и размера гражданского  иска путем заявления ходатайств, направленных на собирание, проверку  и оценку доказательств, участия  в исследовании доказательства.

     В этой связи возникает вопрос: каковы пределы защиты потерпевшего?

     Потерпевший всегда заинтересован в исходе дела, и его заинтересованность является односторонней. Он стремится изобличить и наказать лицо, причинившее ему моральный, физический или имущественный вред. Связан ли адвокат – представитель потерпевшего с его стремлением к усилению наказания подсудимого?

     Представляется, что адвокат должен защищать это  право потерпевшего (гражданского истца) всеми законными средствами и  способами. 

      Заключение 

     В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение  квалифицированной юридической  помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через  предоставление возможности иметь  защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке  защиту их прав и интересов и оказывающее  им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника – важная гарантия прав обвиняемых.

     В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты – лица, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории Российской Федерации. Адвокат является независимым советником обвиняемого по правовым вопросам, и он не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельностью.

     Приоритетным  направлением деятельности адвоката в  уголовном судопроизводстве принято  считать защитную. Ученые-процессуалисты, исследуя вопрос об участии адвоката в уголовном деле, рассматривают  это направление уголовно-процессуальной деятельности адвоката как основное.

     Адвокат (защитник) является самостоятельным участником уголовного процесса, и сам осуществляет выбор средств, методики и тактики защиты. Цель деятельности адвоката состоит в выявлении обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, и он может быть безразличным к установлению истины. При этом адвокат призван защищать законные интересы подзащитного и только законными средствами и способами.

     Обвиняемый (подозреваемый) по уголовному делу может  лично пригласить защитника (адвоката), заключив с ним соглашение, либо это могут сделать по его поручению или с его согласия родственники, законный представитель, а также иные лица. По просьбе обвиняемого участие адвоката обеспечивается следователем и судом через юридическую консультацию.

     Важно помнить, что иметь адвоката при производстве по уголовному делу – право обвиняемого и подозреваемого, а не обязанность. Поэтому они могут отказаться от его услуг и осуществлять защиту самостоятельно, причем отказ от адвоката допускается по инициативе самого обвиняемого и добровольно. Этот отказ не должен быть, вызван трудностями организационного характера или неплатежеспособностью подозреваемого, обвиняемого.

     В уголовно-процессуальном праве Российской Федерации существует целый круг уголовных дел, по которым закон  предписывает обязательное участие  в деле адвоката. Это служит дополнительной гарантией защиты лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков либо возрастных особенностей, а также по иным причинам не могут сами осуществлять свое право на защиту либо она для них существенно затруднена.

     При реализации своих функций, адвокат вправе: иметь со своим подзащитным свидания; собирать и представлять доказательства; привлекать на договорной основе различного рода специалистов для разъяснения вопросов; участвовать в допросе подозреваемого, а также в иных следственных действиях; опрашивать лиц, владеющих информацией, относящейся к делу; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий; знакомиться со всеми материалами уголовного дела, имеет право заявлять ходатайства и отводы; непосредственно участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой инстанции, второй инстанции и надзорной инстанций и т.п.

     Таким образом, сущность участия адвокатом в уголовном процессе практически неоценима, потому как именно адвокат может помочь обвиняемому оправдаться (реабилитироваться) или смягчить уголовное наказание. 
 

      Библиографический список 

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ), «Российская газета», №7, 21.01.2009
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 09.03.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.03.2010), «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, №1, ст. 1. Изменения, внесенные от 09.03.2010 №19-ФЗ, опубликованы в «Российской газете» – 12.03.2010).
3. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 №400 (ред. от 28.09.2007, с изм. от 22.07.2008) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, «Российская газета», №134, 10.07.2003,
4. «Кодекс профессиональной этики адвоката» (принят Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 05.04.2007), «Вестник адвокатской палаты г. Москвы», №4 – 5, 2005.
5. Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.04.2002) «Российская газета», №100, 05.06.2002.
6. Закон РФ от 11.03.1992 №2487–1 (ред. от 27.12.2009) «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 29.01.2010) «Ведомости СНД РФ и ВС РФ», 23.04.1992, №17.
7. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» под редакцией А.Г. Кучерены. М. 2009 г.
8. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.И. Маслова» // Российская газета. 2000. 4 июля
9. Бюл. ВС РФ. 1992. №5. Вест. Верховного Суда. 1991. №2.
10. Демидова Л.А., Сергеев В.И. Адвокатура России. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006 г.
11. Поляков. А.В. Адвокат-воин: принципы и техника уголовной защиты. – М.: Статут. 2008 г.
12. Грудицина. Л. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. – М.: ЭКСМО, 2008 г.
13. Сергеев В.И. Адвокат и адвокатура. – М.: Юнити. 2003 г.
14. Козырев Г.Н. Институт защиты в уголовном судопроизводстве. – Н. Новгород, «СПК» 2009 г.
15. Жариков Ю.С. Адвокатура в РФ. – М.: Юнита 1. 2008 г.
16. Осипова Ю.А. Защита прав в уголовном процессе: советы адвоката. – М.: ЭКСМО 2005 г.
17. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов. Под ред. Е.Ю. Львовой. – М.: Юристь, 2008 г.
18. Кипник Н.М. Доступность доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 2008 г.
19. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. – М.: ACT; Ростов-н/Д: Феникс, 2009 г.
20. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 2008 г.
21. Мельниковский М.С. Приемы и методы подготовки адвокатом защиты и осуществление ее в уголовном процессе. – М., ЭКСМО, 2007 г.
22. Лубшев Ю.Ф. Адвокат в уголовном процессе. – М.: Юристъ, 2009 г.
23. Абушахмин Б.Ф. Коллизионная защита – М., Юнити, 2006 г.
24. Мартынчик Е.Г. Адвокат в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам. – Кишинев, 2008 г.