Шпаргалка по "Уголовному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2013 в 15:17, шпаргалка

Краткое описание

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Уголовному праву".

Вложенные файлы: 1 файл

шпора общая часть.doc

— 728.00 Кб (Скачать файл)

Исполнителем на основании ч.2 ст.33 УК РФ признается лицо, непосредственно совершившее преступление  либо  непосредственно участвовавшее  в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее  преступление посредством использования других  лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Соисполнитель - это исполнитель,  участвующий  в  совершении преступления совместно с другим исполнителем или другими исполнителями, хотя бы с одним из них. Роль соисполнителей  может различаться в зависимости от характера и сложности объективной  стороны  преступления  вообще  и конкретного преступления в частности. Организатором, согласно  ч.3  ст.33 УК РФ,  признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководящее его исполнением, а равно лицо,  создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. По этому  определению, во-первых,  в понятие организатора включен и руководитель, во-вторых, это понятие делится на организатора преступления и  организатора организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). Организатор - наиболее опасный из соучастников. Деятельность организатора преступления может заключаться в выполнении следующих функций: вовлечении других лиц в процесс совершения преступления; создании иных условий осуществления преступного деяния; руководстве уже сложившимися соучастниками; руководстве совершением преступления. Для признания лица организатором достаточно выполнения им одной из перечисленных функций. Его деятельность всегда характеризуется совершением действий. Организатор может быть при любой форме соучастия, притом как с предварительным сговором, так и без такового.

Подстрекателем на основании ч.4 ст.33 УК РФ признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Объективная сторона  подстрекательства характеризуется  только действиями, содержанием которых  является  возбуждение у другого  лица намерения или решимости  совершить конкретное преступление. По способу и форме это может выражаться в уговоре, подкупе, угрозе, убеждении, приказе, насилии и т.д. Вследствие того, что подстрекатель возбуждает у другого лица намерение или решимость совершить преступление,  его действия находятся в причинной связи с деянием, которое совершает подстрекаемый.

Пособником в соответствии с ч.5 ст.33 УК РФ признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указанием, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника,  средства или орудия совершения  преступления, следы  преступления  либо предметы,  добытые преступным путем, а равно либо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Пособник - обычно  наименее  опасный из соучастников. Анализ способов пособничества,  перечисленных в законе, позволяет разделить его на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество состоит в содействии совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также заранее данным обещанием скрыть преступника, средства или  орудия совершения преступления,  следы преступления либо предметы, добытые преступным путем,  приобрести или  сбыть такие предметы. Физическое пособничество состоит в предоставлении средств или орудий для совершения преступлений или устранении препятствий осуществлению преступного намерения и выражается,  как правило, в совершении действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51. Эксцесс соучастника. Добровольный отказ от соучастия. Неудавшееся подстрекательство и 
пособничество. В соответствии со ст.36 УК РФ эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Действия соучастников считаются неудавшимися, а ответственность наступает по правилам о стадиях совершения преступления (в случае наказуемости); исполнитель же несет ответственность индивидуально. Эксцессы бывают двух форм: количественной и качественной. Виды эксцесса исполнителя преступления, совершенного в соучастии: 1. Случаи, когда исполнитель посягает не на тот объект, который охватывался умыслом соучастников. Например, умысел соучастников был направлен на совершение кражи, а исполнитель совершил изнасилование. Ответственность соучастников за совершенное исполнителем изнасилование (эксцесс) устраняется. 2. Случаи, когда исполнитель выходит за пределы умысла соучастников и совершает более тяжкое однородное преступление, чем было задумано соучастниками. Например, умысел соучастников был направлен на совершение кражи, а исполнитель совершил разбойное нападение. В этом случае исполнитель отвечает за разбойное нападение (эксцесс), а остальные соучастники за него уголовной ответственности не подлежат. 3. Случаи, когда выполненное исполнителем преступление представляет менее тяжкое однородное преступление, чем то, что было задумано соучастниками. 4. Случаи, когда исполнитель, наряду с задуманным преступлением, совершает иное не охватываемое умыслом соучастников преступление. 5. Случаи, когда исполнитель вместо задуманного преступления совершает это же преступление, но при квалифицирующих обстоятельствах. 6. Случаи, когда деятельность исполнителя, соответствующая умыслу соучастников, влечет за собой неосторожные последствия. Например, исполнитель совершил задуманное соучастниками изнасилование, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшей.

Эксцесс исполнителя  возможен при совершении преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой. Эксцесс исполнителя возможен и со стороны участника преступного сообщества. При этом ситуация, когда руководитель преступного сообщества определяет участника преступного сообщества на совершение преступления и предоставляет ему свободу выбора средств для достижения цели, не должна расцениваться как эксцесс исполнителя.

Добровольный  отказ соучастников. Добровольный отказ соучастников (организатора, подстрекателя и пособника) имеет некоторые особенности по сравнению с добровольным отказом исполнителя. Добровольный отказ исполнителя исключает его ответственность, но не ответственность соучастников и, напротив, добровольный отказ соучастников не освобождает исполнителя от уголовной ответственности. Специфика добровольного отказа соучастников объясняется тем, что ни организатор, ни подстрекатель, ни пособник непосредственно не выполняют объективной стороны преступления. Подстрекатель, организатор и пособник не совершают действий, непосредственно обусловивших наступление вредных последствий.Организационную деятельность, подстрекательство и пособничество называют неудавшимися в случаях, когда они остались безрезультатными (исполнитель либо не собирался совершать преступления, либо собирался, но передумал и ничего не совершил). Исполнитель в этих случаях не может быть привлечен к уголовной ответственности, так как он не совершил никаких общественно опасных и противоправных деяний. Организатор, подстрекатель, пособник совершили действия, направленные на склонение лица к совершению преступления или к оказанию содействия в предполагаемом преступлении, что должно рассматриваться как приготовление к соучастию в преступлении, т.е. действия виновных должны квалифицироваться по ст. 30, 33 УК РФ и статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за преступление, к которому склоняли исполнителя.

Неудавшимися подстрекательство  и пособничество будут и тогда, когда подстрекатель и пособник сделали все для совершения преступления, но исполнитель не мог его совершить в связи со своей смертью, утратой вменяемости и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52. Ответственность соучастников. Соучастие не создает каких-либо дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении отвечают в равном объеме с лицами, совершившими преступление в одиночку. При этом каждый соучастник отвечает самостоятельно за содеянное и несет персональную ответственность. Статьи Особенной части УК РФ содержат описание отдельных видов преступлений, которые совершаются, как правило, одним или несколькими соисполнителями. В этих случаях каждый из соисполнителей привлекается к ответственности по данной статье УК РФ. Иначе решаются вопросы об ответственности соучастников, которые не выполняли своими действиями объективной стороны преступления, т.е. когда имело место распределение ролей между соучастниками.

Если соучастие представляет собой самостоятельную форму  преступной деятельности, то и деяния соучастников нельзя рассматривать в отрыве от деяния соисполнителя. Когда преступление совершается в результате совместной деятельности нескольких соучастников, то в действие вступает норма Общей части о соучастии (ст. 32 УК РФ). В этих случаях признаки преступления соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников) описаны не только в статьях Особенной части УК РФ, они дополняются положениями ст.33 УК РФ, поэтому при квалификации содеянного этими лицами необходимо всегда ссылаться на ст.33 УК РФ помимо указания в формуле квалификации статьи Особенной части УК РФ. Конструкция особого вида преступления, совершаемого соучастниками, описанного в статьях Общей и Особенной частей УК РФ, свидетельствует о том, что эти лица несут самостоятельную ответственность за совершенное преступление. Принцип индивидуальной ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя (при расхождении содержания умысла, когда исполнитель обладает определенными личными качествами, влияющими на квалификацию содеянного). Признание самостоятельной ответственности соучастников не означает, что к уголовной ответственности должны привлекаться обязательно все соучастники. Преступление, совершенное в соучастии, как и любое другое, совершенное одним лицом, характеризуется смягчающими и отягчающими обстоятельствами, которые влияют на решение вопроса об ответственности. По общему правилу, вопросы об учете смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств решаются в зависимости от того, относятся ли они к содеянному и личности соучастников (организатор, подстрекатель, пособник) или к содеянному и личности исполнителя. Любые обстоятельства, которые характеризуют деяния или личность соучастников, учитываются при квалификации лишь содеянного конкретным участником и остаются без учета при квалификации содеянного другими лицами. По отношению к деяниям и личности исполнителя обстоятельства, относящиеся к характеристике преступления, вменяются в ответственность каждому соучастнику, если эти обстоятельства осознавались соучастниками. Например, если исполнитель совершил убийство общеопасным способом, то каждый соучастник несет уголовную ответственность с учетом этого обстоятельства, предусмотренного п.«е» ч.2. ст.105 УК РФ.Обстоятельства, относящиеся к характеристике субъекта преступления (исполнителя), должны учитываться при квалификации содеянного соучастниками.

В соответствии со ст. 34 УК РФ суд при назначении наказания  должен учесть характер и степень участия каждого из соучастников в совершении преступления. Характер соучастия в преступлении определяется видом и формой соучастия, т.е. непосредственным участием в выполнении объективной стороны преступления, предварительным соглашением на совершение преступления или его отсутствием, разновидностью соучастия с предварительным соглашением, если оно имело место. Установив соучастие, суд должен учесть, что соучастие с предварительным соглашением более опасно, чем без предварительного соглашения. Необходимо учесть и разновидности соучастия с предварительным соглашением, к которым относятся преступное сообщество, организованная группа лиц и группа с предварительным сговором. Степень участия в преступлении определяется той ролью, которую выполнял виновный, что, обусловливает выделение видов соучастников (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник). Причем организатор, как правило, наиболее опасен и несет повышенную ответственность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53. Понятие прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности от соучастия. Виды прикосновенности и условия ответственности. В уголовном праве известно такое понятие, как прикосновенность к преступлению. Прикосновенность к преступлению - это деяние, связанное с совершением преступления другим лицом, но прямо и виновно не обусловливающее его совершение. Различают два вида уголовно наказуемой прикосновенности с преступностью: укрывательство преступления; попустительство преступлению. Укрывательство преступлений - это заранее не обещанное укрывательство лица, совершившего преступление, а равно орудий или средств совершения этого преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем. Уголовная ответственность возможна лишь за укрывательство особо тяжких преступлений. Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений не считается тяжким преступлением. Максимальное наказание за его совершение - лишение свободы на срок до двух лет. Причем в соответствии с законом лицо вообще не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенное его супругом или близким родственником. В отличие от укрывательства преступления, попустительство выражается в невоспрепятствовании совершению преступления лицом, которое в силу своего служебного долга или указания закона должно было и могло это сделать. Ответственность лица за попустительство наступает лишь в случаях, когда воспрепятствование совершению преступления является его должностной обязанностью. Прикосновенность характеризуется тем, что в действиях лица, нет причинной связи между умыслом и действиями основных соучастников, то есть данное лицо при возникновении умысла на совершение группового преступления в число соучастников не входило. При соучастии такая связь между умыслом и действия есть.

В Особенной части  УК РФ прикосновенность к преступлению отражена в статье 316 «Укрывательство  преступлений»: «Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

 

54. Множественность преступлений, ее формы и виды. Отграничение множественности от единых (составных, продолжаемых, длящихся) преступлений.

Информация о работе Шпаргалка по "Уголовному праву"