Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

    Пленум Верховного Суда РФ № 1 от 27 января 1999г.  « О судебной практике по делам об убийстве  (ст. 105 УК РФ)» определил следующее: по каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.10

      Вместе с тем это не означает, что мотивы и обстоятельства, при которых применяется ч. 1 ст. 105 УК РФ, не должны выясняться и исследоваться по каждому уголовному делу. Они могут служить определенным ориентиром при решении вопроса о квалификации убийства. Их анализ может помочь более глубоко и полно уяснить конкретную обстановку убийства, что важно для назначения наказания и для установления и устранения причин убийств и условий, способствующих их совершению.

 

    

      Квалифицированные виды убийств (ч. 2 ст. 105 УК).

Анализируемые виды представляют собой наиболее опасную разновидность убийства. Часть 2 предусматривает 12 пунктов, части которых содержат описание нескольких квалифицированных видов убийств. Квалифицирующие признаки  могут быть сгруппированы по элементам состава преступления:

1. признаки, характеризующие объект. Убийство двух или более лиц (п. «а»); лица или его
2. или по найму (п. «з»); из хулиганских побуждений (п. «и»); с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. «к»); по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти  или вражды либо по мотивам ненависти  или вражды  в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»); в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).

      В случаях когда убийству сопутствует несколько квалифицирующих признаков, предусмотренных разными пунктами ч.2, содеянное должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Не должна применяться ч.2 в силу наличия конкуренции норм, когда убийству сопутствуют одновременно и усиливающие (квалифицирующие), и снижающие общественную опасность обстоятельства, предусмотренные ст.106-108УК.Предпочтение при квалификации в этом случае отдаётся последним.11

     С точки  зрения, роль признаков объективной  стороны преступления в квалификации преступлений исключительно велика, поскольку именно признаки объективной стороны с наибольшей полнотой обрисовываются законодателем в диспозициях статей Уголовного кодекса и поэтому способствуют выявлению других признаков состава преступления, а также являются наиболее значимым критерием отграничения преступлений друг от друга и, как следствие, их правильной  квалификации. Обязательным признаком объективной квалификации преступления является деяние, которое может быть выражено в форме действия или бездействия.

    Под субъективной стороной преступления понимают психическую деятельность лица, непосредственно связанную с совершением преступления. Признаки субъективной стороны преступления не имеют внешней формы и не могут непосредственно восприниматься органами чувств, что создает трудности в их познании. Вина как обязательный признак субъективной стороны состава преступления оказывает наибольшее влияние на квалификацию преступлений. Большинство статей Особенной части УК РФ построены таким образом, что содержат в диспозиции указание на форму вины, при наличии которой охарактеризованное деяние рассматривается в качестве преступления.12

   

Привилегированные виды убийств (ст.106-108).

    Привилегированными видами убийства являются те его виды, которые имеют в своем составе отдельные смягчающие обстоятельства. Привилегированные виды убийства имеют место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные ст.УК РФ. В настоящее время Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие виды привилегированных убийств:

1. Убийство матерью новорожденного ребенка. (ст. 106)
2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. (ст. 107)
3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. (ст. 108)

Других привилегированных видов убийства, кроме перечисленных выше, Уголовный кодекс РФ не знает.13

 

     Убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 106) впервые предусмотрено в УК РФ 1996. Объективная сторона состоит в альтернативно предусмотренном совершении убийства: во время или сразу же после родов; в условиях психотравмирующей ситуации; в состоянии психического расстройства матери, не исключающего вменяемости (cубъект: специальный, физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-го возраста, мать новорождённого ребёнка; субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла).

    

      Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при  превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108). Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Cубъект: физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-го возраста.14

 

 

 

    Вывод:

  

    Простым принято называть убийство без квалифицирующих или привилегированных признаков. Ответственность за него предусмотрена теперь ч. 1 ст. 105 УК РФ. Это основной состав убийства.

    Большинство убийств содержаться в квалифицирующих видах убийств. Для правильной квалификации убийства следователю или судье необходимо знать все факты и обстоятельства совершенного преступления, т.к. даже самый несущественный, на первый взгляд, момент в итоге может оказаться таким обстоятельством, которое в конечном итоге может привести к направлению дела на доследование или отмене приговора. Чтобы этого не произошло, практическому работнику необходимо всесторонне и полно исследовать собранные по делу доказательства, не пренебрегать никакими из них, какими бы незначительными они не показались.

   А привилегированными видами убийства являются те его виды, которые имеют в своем составе отдельные смягчающие обстоятельства. Предупреждение привилегированных убийств связано с предупреждением убийств как простых так и квалифицированных. Чем больше будет осуществляться профилактика всех видов убийств тем меньше будет совершаться убийств с привилегированным составом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2: Состав преступления, предусмотренного ст.105 УК РФ.

 

2.1   Объективные признаки простого убийства.

    

     Простым принято называть убийство без квалифицирующих или привилегированных признаков. Ответственность за него предусмотрена теперь ч. 1 ст. 105 УК РФ. Это основной состав убийства. Анализ состава простого убийства имеет значение и для других видов убийства, поэтому его можно считать анализом "убийства вообще".

 

    Объектом убийства является жизнь человека. В теории уголовного права России наблюдается тенденция возвращения к определению объекта при убийствах, как защищённого правом жизненного интереса, данному ещё представителями классической и социологической школ уголовного права. Не имеет значения при этом пол, возраст, социальное положение, вероисповедание, состояние здоровья, поведение и другие личностные характеристики потерпевшего. Библейская заповедь «не убей», трансформировавшись за многие века и нормы закона, запрещает человеку лишать жизни себе подобного, какими бы мотивами и побуждениями ни руководствовался убийца. Они (мотивы) могут влиять на квалификацию, либо индивидуализацию ответственности, но само умышленное виновное лишение жизни одним человеком другого остаётся деянием

    При раскрытии категории «момент смерти человека» необходимо руководствоваться: Приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. №73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий». Смерть человека наступает в результате гибели организма как целого. В процессе умирания выделяют стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. “При клинической смерти патологические изменения во всех органах и системах носят полностью обратимый характер”.15

     В отличие от неё клиническая смерть, характеризующаяся приостановкой работы сердца, имеет обратимый характер. Жизнь ещё может быть  восстановлена как это и подтверждает Минздрав РФ. Преступное воздействие на больного даже в данный период с целью сделать процесс необратимым надо считать убийством.

     Посягательство на мёртвого человека, ошибочно принятого за живого, необходимо рассматривать, как покушение на убийство по правилам фактической оценке в объекте.

 

     С объективной стороны убийство может быть совершено как путём воздействия на жертву, так и путём бездействия.

1. может осуществляться физическим либо психическим путём: нанесение ранений, дача отравляющих веществ, удушение и т. п.
2. угрозами, испугом, умышленным сообщением сведений, вызвавших, например, инфаркт, либо невыполнением обязанностей по охране жизни потерпевшего.

     Убийство может быть совершено как путем активных действий, например, с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего, так и путем бездействия, например, когда на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать отказывается кормить молоком ребенка, тем самым умышленно причиняет смерть своему ребенку.

     Обязательным, ключевым условием объективной стороны убийства является - наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего.16

     Общественно опасное последствие – смерть потерпевшего – обязательный признак  объективный признак убийства.

      Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Скажем, многочисленные удары ножом, повлекли смерть.

      Как подчеркивают эксперты, значительно сложнее бывает установить причинную связь, когда она носит непрямой, опосредованный характер. Причинная связь при убийстве может быть опосредована:

1. действием автоматических устройств (часовой механизм, различные замедлители при взрыве);
2. ожидаемыми действиями потерпевшего, которые могут быть как правомерными (например, вскрытие адресатом посылки, содержащей взрывное устройство, либо приведение в действие двигателя заминированной автомашины потерпевшего), так и неправомерными (например, сознательное оставление в салоне автомобиля бутылки с отравленной водкой в расчете на то, что угонщик ее выпьет);
3. действием малолетнего или психически больного, не осознающих характера содеянного;
4. действием природных сил (например, оставление на морозе избитого до потери сознания потерпевшего).

 

 

 

 

 

 

 

 

     Вывод:

  

   Можно сказать, что объектом убийства является жизнь любого человека. Когда же выясняется объект преступления по конкретному делу, то речь идет обычно о потерпевшем, о конкретной человеческой личности. В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, убивает другого. Такие случаи в литературе иногда оцениваются как "ошибка в объекте". Это неверно. Здесь жизнь другого человека также остается объектом убийства, ошибка происходит в личности потерпевшего которая, по общему правилу, не оказывает влияния на квалификацию преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2   Субъективные признаки простого убийства.

 

     C cубъективной стороны убийство может быть только умышленным. Виновный сознаёт, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти  потерпевшему и желает её наступления (прямой умысел - это такое психическое отношение к действию и его следствий, при котором лицо сознавало общественная опасный характер своего действия, предусматривала его общественная опасные следствия и желала их наступление (ч. 2 ст. 24 УК)) или сознательно допускает (косвенный умысел - это такой умысел, при котором лицо сознавало общественная опасный характер своего действия (действия или бездеятельности), предусматривала его общественная опасные следствия и хотя не желала, но сознательно припускала их наступление (ч. 3 ст. 24 УК)).

    

, которые вместе с виной образуют субъективную сторону преступления.

     Мотивами преступления называются обусловленные определёнными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые  вызывают у лица решимость совершить  преступление и которыми оно руководствовалось при его  совершении.

     Цель преступления-это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Иногда цель неосновательно отождествляется с последствиями  преступления. Так, по мнению В. Г. Беляева, цель преступления состоит в общественно опасных изменениях в объекте данного преступления,  которых стремится достичь виновный. При таком понимании цели её невозможно отличить от последствий, составляющих признак объективной стороны преступления. Во избежание подобной путаницы следует иметь в виду, что под целью как признаком субъективной стороны преступления понимается лежащий вне рамок  объективной стороны конечный результат, которого стремится достичь виновный  посредством совершения преступления. Так, при убийстве его цель состоит не в лишении жизни другого человека, а, например, в сокрытии другого преступления, в использовании органов или тканей  потерпевшего и т. д. Цель- это стимул  к совершению преступления, и её достижение или не достижение на квалификацию преступления не влияет (в отличие от последствий).