Умысел и его виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 17:01, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение умысла, как формы вины.
Для достижения цели, необходимо выполнять ряд сопутствующих задач, а именно:
• исследовать понятие, признаки и сущность умысла как формы вины;
• подробно изучить прямой и косвенный умысел, их понятие, содержание и значение;

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 81.00 Кб (Скачать файл)

Эти признаки и образуют интеллектуальный элемент умысла. Интеллектуальный элемент прямого умысла характеризуется сознанием противоправного деяния и предвидением, как правило, неизбежности, а в отдельных случаях — реальной возможности наступления последствий.

Волевой момент прямого  умысла характеризуется желанием лица наступления тех последствий, которые охватывались его предвидением. Желание как волевой момент прямого умысла заключается в стремлении к определенным последствиям, которые могут выступать в качестве :

а) конечной цели;

б) промежуточного этапа - при прямом умысле вредные последствия могут быть как непосредственной так и промежуточной целью действий виновного;

в) средства достижения цели.

Предвидение лицом  последствий своих действий (бездействия) невозможно без осознания им тех  причинно-следственных связей, которые  делают наступление последствия обоснованным, без осознания того, что последствие с закономерностью может последовать за совершенными действиями (бездействием).

Предвидение последствий  своих действий (бездействия) может  быть различным. При прямом умысле лицо предвидит возможность либо неизбежность наступления общественно опасных последствий. 

Желание наступления последствий означает стремление виновного достичь определённого преступного результата, который может играть для него роль конечной или промежуточной цели действий, средства достижения цели, либо неизбежного побочного результата.

Преступления с формальным составом, а также деяния, включающие указание на специальную цель деяния, покушение и приготовление к преступлению, действия организатора, подстрекателя и пособника преступления совершаются только с прямым умыслом.

На мой взгляд, для  прямого умысла более характерно предвидение неизбежности последствий, чем их реальной возможности.

Сознание общественно  опасного характера своего деяния относится  к моменту совершения действия или к моменту отказа от его совершения. Предвидение относится к сфере будущего, поскольку оно следует за совершением деяния. Между деянием и последствиями присутствует причинно-следственная связь, которая также должна осознаваться лицом и входить в сферу его предвидения.

При прямом умысле виновный всегда стремится к определенным последствиям. Однако не во всех случаях  его стремление в силу ряда объективных  причин неизбежно приводит к их наступлению. В некоторых случаях его стремление может создать лишь реальную возможность их наступления.

В подобных ситуациях  при доказанности того, что лицо желало наступления определенных последствий, оно признается действующим с  прямым умыслом.

2.2 Косвенный  умысел при совершении преступления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Умысел и его виды