Уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений

Итак, стадии совершения преступления - это существенно различающиеся   между   собой   этапы   осуществления преступления, движимого прямым умыслом. Значение стадий совершения преступления заключается в определении квалификации преступления, его степени общественной опасности.Наказуемость неоконченного преступления реализует принцип неотвратимости наказания, что имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами.

Неоконченное преступление является менее опасным, чем оконченное преступление. При Н. н. за н. п. суд должен установить и учесть обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца)

С учетом того, что приготовление является первым этапом к совершению преступления и считается менее опасным действием даже по отношению к покушению на преступление, закон предусматривает и более мягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение на преступление или оконченное преступление.

  Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. Покушение на преступление - более опасная стадия преступной деятельности, однако это неоконченное преступление, поэтому срок и размер наказания за покушение на преступление закон ограничил тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление . В соответствии смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Так, под стадиями преступления следует понимать этапы, которые проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступление общественно опасных последствий). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию виновных действий, а также по степени завершенности криминального деяния.

В работе определено значение стадий совершения преступлений. Так, можно сделать следующий вывод. Стадии совершения умышленного преступления имеют значение для квалификации содеянного в случае, окончено либо не окончено преступление, а если не окончено, то на какой стадии было прервано - приготовительных действий либо исполнения объективной стороны состава. При этом следует учитывать, что каждая предшествующая стадия совершения преступления поглощается последующей и самостоятельного квалификационного значения не имеет.   

В работе была рассмотрена стадия приготовления к совершению преступления. Так, приготовление к преступлению — это умышленное создание условия для совершения умышленного преступления, но не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению.

Покушение на преступление — это исполнение состава умышленного преступления, прерванного по не зависящим от лица обстоятельствам до наступления общественно опасных последствий.

Покушение отличается от приготовления стадией, на которой прерывается преступная деятельность: приготовление прерывается до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны, покушение в процессе исполнения состава до момента наступления общественно опасных последствий.

В работе дана характеристика стадии оконченного преступления. Так, преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной нормой Особенной части Уголовного кодекса. 

В отличие от неоконченного, оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным признакам.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Уголовный Кодекс Украины (С  изменениями и дополнениями по состоянию на 1.01.2004 г.)/Ред. В.И. Тютюлин. – Харьков: Одиссей, 2004. – 256 с.

 

2.  Кивалов С.В. Основы правоведения Украины / Кивалов С.В., Музыченко П.П., Крестовская Н.Н., Крыжановский А.Ф. – Х.: Одиссей, 2003. – 368 с.

 

3.  Копейчиков В.В. Правоведение / Под ред. В.В. Копейчикова. – К.-Х.: Издастельство Юринком Интер-Фолио, 2002. – 722 с.

 

4.  Мельник Н.И. Научно-практический комментарий УК Украины от 5.04.2001 / Под ред. Н.И. Мельника, Н.И. Хавронюка. – К.: Издательство А.С.К., 2004. – 1216 с.

 

5.  Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Учебник./ Под ред. Б.В. Здравомыслова. – М., Вышшее образование, 2005 г.

 

6.  Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления.- М., 1957 г.