Уголовно–правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних

Для решения проблем  устройства несовершеннолетних, лишившихся родительского попечения, развернута сеть семейных детских домов, созданы социальные центры для оказания им необходимой помощи, законодательно определены возможности для помещения таких детей на определенный срок в приемные семьи.

Для решения проблемы усыновления (удочерения) могло бы способствовать упрощение процедуры усыновления (удочерения) для граждан России, более объективная оценка состояние детей сирот, оказание реальной помощи детям из неблагополучных и кризисных семей.

Принимая во внимание, что в преступлениях совершаемых против несовершеннолетних, личность потерпевшего имеет ряд специфических черт, и за их совершение должна быть предусмотрена повышенная уголовная ответственность по сравнению с преступлениями, совершаемых в отношении взрослого.

Необходимо также ввести механизм обязательного лишения  родительских прав за совершение ряда преступлений, указанных в главе 20 – по статьям 150, 151, 153, 156, части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение указанных преступлений крайне отрицательно характеризует преступника как личность, и думается это позволит уменьшить число случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий «личным примером» и послужит дополнительным психологическим барьером для лиц, совершающих преступления.

Возможно создание специализированных судов по делам семьи и несовершеннолетних, и  эти суды могли бы взять на себя как рассмотрение гражданских дел, так и судебное разбирательство дел о преступлениях и административных правонарушениях. Рассмотрение дел, дало бы возможность поднять в целом качество рассмотрения дел о правонарушениях, повысить уровень проводимой профилактической работы, использовать гражданско правовые средства в борьбе с детской беспризорностью и более четко ориентировать правосудие, прежде всего на защиту их прав и интересов.

 

 

Заключение

 

Анализируя изложенное в курсовой работе, можно сделать следующие выводы:

Преступления против семьи и несовершеннолетних –  это нарушение законных прав и интересов семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей, нормального физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних.

Видовым объектом преступлений являются преступления, сопряженные: с вовлечением в антиобщественную деятельность; с подменой ребенка; с нарушением правил усыновления (удочерения); с неисполнением обязанностей родителей по отношению к детям и детей по отношению к родителям.

Основной объект –  устои семьи и несовершеннолетних.

Дополнительный объект – могут выступать: телесная, духовная неприкосновенность личности, ее честь и достоинство, здоровье, жизнь.

Преступления против семьи и несовершеннолетних делятся  на две группы:

1. Преступления против семьи – посягающие на интересы, статьи: 153 УК РФ; 154 УК РФ; 155 УК РФ; 157 УК РФ.
2. Преступления против несовершеннолетних – посягающие на нормальное физическое и нравственное развитие несовершеннолетнего, статьи: 150 УК РФ; 151 УК РФ; 156 УК РФ.

Субъект преступлений –  лицо, достигшее восемнадцатилетнего  возраста (статьи 150 УК РФ; 151 УК РФ; 154 УК РФ; 155 УК РФ; 156 УК РФ; 157 УК РФ). В статье 153 УК РФ субъектом преступления является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Субъективная сторона  преступлений характеризуется прямым умыслом.

Объективная сторона  преступлений выражается в действиях, нарушающих права семьи и несовершеннолетних.

Состав преступлений – формальный.

Классификация преступлений является большая общественная опасность

Институт преступлений против семьи и несовершеннолетних находится в определенной связи  с институтом ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступления.

Глава 20 Уголовного кодекса  Российской Федерации защищает интересы семьи и несовершеннолетнего, устанавливает правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб. Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность для общества.

Сегодня в нашей стране как минимум миллион беспризорных и безнадзорных детей. Почти все они с раннего возраста вовлекаются в преступный мир, начиная свою сознательную жизнь с пива и сигарет. Из-за семейного неблагополучия подростки совершают преступления и правонарушения. Эта проблема за последнее время выросла до размеров национального бедствия.

Дети, брошенные на произвол судьбы, не только мигрируют по городам, но и стали легкой добычей лиц: профессиональных попрошаек, порно- и наркодельцов.

Настало время ужесточения  ответственности за преступления в  отношении несовершеннолетних, в том числе за их эксплуатацию, нравственное и физическое растление. Нельзя не видеть, что внутри страны сформировался устойчивый преступный бизнес, в который все больше втягиваются дети.

Осознавая актуальность и важность проблемы, представляется необходимым усилить уголовную ответственность за особо опасные формы посягательств на несовершеннолетних, а также предусмотреть более широкие применения экономических санкций – штраф – за преступление, связанные с извлечением прибыли за счет несовершеннолетних.

Разумеется, действующий  Уголовный кодекс Российской Федерации  предусматривает уголовную ответственность  за все виды преступлений, совершаемых  против семьи и несовершеннолетних и различные виды наказаний, как исправительные работы, лишение права заниматься определенными видами деятельности, штраф, лишение свободы и другие. Однако, многие совершаемые преступления против семьи и несовершеннолетних до сих пор не находят своего отражения в действующем законодательстве, относятся к категории скрытых преступлений и зачастую остаются нераскрытыми.

В уголовном законодательстве нашей страны происходили изменения  относительно ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних, однако и до сегодняшнего дня многие положения требуют дальнейшей разработки. Кроме того, необъяснимым явилось исключение из Уголовного кодекса Российской Федерации статьи 152 «Торговля несовершеннолетними». «Неужели торговля детьми – не преступление? Ведь такие случаи все чаще появляются в милицейских сводках… С таким Уголовным кодексом теоретически можно делать бизнес. Поди, докажи, что я дитя на органы или педофилам продал. Поймают – штраф 40 тысяч (сколько положено за невыполнение родительских обязанностей или за незаконное усыновление (удочерение). Не поймают – рожай следующего на продажу».⁴¹

Усиление уголовно –  правовых мер – это часть той  большой работы, которую необходимо выполнить государству, чтобы защитить наших детей.

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосование 12.12.1993г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон  от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон  от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года) (ред. от  29.11.2010 года) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
4. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года) (ред. 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. N 1 ст. 16.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». // БВС РФ. 2000. № 4. С.9.
6. Белов, В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata u lege ferenda / В.Ф. Белов - М., 2002. Издательство «Русаки», 2002. С.80.
7. Беляева, Л.И. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней / Л.И. Беляева, Н.Г. Кулакова - М., 2001. С.134.
8. Карелова, Г.Н. Реализация прав детей, находящихся в тяжелой жизненной ситуации / Г.Н. Карелова В сб.: Социальное законодательство России и Великобритании. М., 2000. С.144.
9. Комментарий к Постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. Составитель и автор комментария Рыжаков А.П. М.: Издательство Норма, 2001. С.133-134.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. В.И. Радченко М., 2000. С.82.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. Инфра-М-Норма. 2004. С.77., С.79.
12. Конституционное право Российской Федерации.: Учебник для вузов. / Под ред. М.В. Баглая. М., 2001. С.159.
13. Криминология.: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова.- 2-е. изд., перераб. и допол.- М., 2001. С.134.
14. Курс Уголовного Права. Том 3. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. М., 2004. С.130.
15. Никитин, А.Ф. Политика и право / А.Ф. Никитин - М. 2000. С.90-92.
16. Пискарев, Д.П. Социально – психологические стереотипы противоправного поведения молодежи / Д.П. Пискарев: Учебное пособие. М.- Кострома. 1999. С.39-41.
17. Профилактика агрессивных и террористических проявлений у подростков.: Метод. пособие. / С.И. Ениколопов, Л.В. Ерофеева, И. Моковня и др.; Под ред. И. Соковни. М.: Просвещение. 2002. С.64.
18. Семейное право РФ. Конспект лекций. Издательство 3-е, перепл. и допол.- Ростов н/Д: Феникс, 2004. С.224.
19. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2000. С.116.
20. Уголовное право России. Части Общая и Особенная.: Курс лекций. Г.А. Есаков, А.И. Рарог.; Под ред. А.И. Рарог. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2006. С.480.
21. Уголовное право. Особая часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1995. С.498.; Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовными средствами. М., 1990. С.50.
22. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. / Ответ. ред.: доктор юр. наук, доцент Г.П. Новоселов. М.: Издательство Норма, 2001. С.177.
23. Багров, С. Квалификация убийства детей / С. Багров // «Российская юстиция». 2002. № 2.
24. Боровиков, В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних / В.Б. Боровиков // «Российский судья». 2005. № 2.
25. Иванцев, Н.Н., Анохина И.П. Актуальные проблемы алкоголизма /Н.Н. Иванцев, И.П. Анохина // « Психиатрия и психофармакотерапия». 2004. № 3. С.100-109.
26. Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий / Кладков А., Суспицина Т. // «Уголовное право». 2002. № 3. С.26-28.
27. Косова, О. Усыновление пасынков и падчериц.: Процессуальные вопросы / Косова О. // «Российская юстиция». 2001. С.44.
28. Кострома, М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий / М. Кострома // «Уголовное право». 2002. № 3. С.22-23.
29. Миллион беспризорных детей. // «Российская газета». 1999. 28 июл. С.3.
30. Парышев, А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей / А.И. Парышев // «Российский следователь» 2004. № 12.
31. Правила передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществление контроля за условиями жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации. Утверждено Постановлением Правительства РФ от 29 марта 2000 года. // «Российская газета». 2000. № 72.
32. Пудовкин Ю., Чечиль Г.. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группировку / Пудовкин Ю., Чечиль Г. // «Российская юстиция». 2000. № 12. С.17.
33. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблемы соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка. // «Семейное и жилищное право». 2004. № 3.
34. Рябцев А. «Эту девочку продавали на органы». – Новосибирск. // «Комсомольская правда». 2005. № 161-т/41. С.14-15.
35. Уголовно – правовая охрана тайны усыновления. К. Фортуна. канд. юр. наук.- федер. судья.- Волгограда. // «Уголовное право». 2005. № 5. С. 63-66.
36. Черпицина М. У дороги чибис… беспризорная жизнь Курского вокзала. // «Московский комсомолец». 2001. 3 июл., Еремин В. Армия беспризорных. // «Российская Федерация сегодня». № 7. С.22-24.
37. Государственный доклад «о положении детей в Российской Федерации». М., 2001. С. 69.
38. Кушпель Е.В. Проблема и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних.: Автореф. диссертации на соиск. уч. степ. кандидат юр. наук. – Волгоград. 1998. С.11.
39. Лахова Е. Проблема детства – первоначальное внимание. // Конвенция о правах ребенка и реальность детства в России.: Материалы первоначального доклада комитету по правам ребенка. М., 1993. С.16.
40. Периодический доклад о реализации в РФ Конвенции о правах ребенка в 1993-1997 годах. Проект.// «Семья в России». 1997. № 4. С.77.
41. Туктарова И.Н. Уголовно – правовая охрана несовершеннолетних.: Автореф. диссертации. На соиск. Уч. Степ. канд. юр. наук. – Саратов, 2000. С.16

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОКЛАД к защите

 

Современная криминальная ситуация в России обусловила повышенный интерес уголовного законодательства к проблеме охраны интересов семьи и формирования личности несовершеннолетнего.

Именно поэтому, в настоящее  время, проблема преступлений против семьи и несовершеннолетних, является наиболее актуальной проблемой в нашей стране.

Социальное развитие общества в значительной степени  зависит от статуса его первичной ячейки – семьи, защищенности материнства и детства. Статья 38 Конституции Российской Федерации гласит: «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равно право и обязанности родителей».

Однако, в нашей  стране проблема защиты детства почти всегда стояла чрезвычайно остро.

В последние годы растет детская преступность, увеличивается количество детей, лишенных родительской опеки, умственно неполноценных детей. Постоянно увеличивается число детей – беженцев. И наряду с этими проблемами, в последнее время увеличивается число преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних, в большинстве своем, умышленных преступлений.

В последнее время  особенно частыми стали преступления по незаконному усыновлению детей, по передачи детей в приемные семьи, зачастую за границу, по вовлечение детей в совершение преступлений. Это не допустимо для любой страны.

Кроме того, основная проблема состоит в том, что многие преступления против семьи и несовершеннолетних зачастую остаются неизвестными для органов правопорядка и относятся к скрытым преступлениям. Это связано с тем, что несовершеннолетние в большинстве случаев скрывают то, что против них совершаются те или иные преступные действия.

В настоящее время  на территории Российской Федерации  действует Уголовный кодекс от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (в редакции от 26 июля 2004 года).

Глава 20 Уголовного кодекса  Российской Федерации устанавливает  ответственность за преступления совершенные  против семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом преступлений, предусмотренных главой 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, и охрану семьи. Потерпевшими являются, как правило, несовершеннолетние.

Объективная сторона в большинстве случаев заключается в совершении активных действий. Исключение составляет неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, которые могут быть совершены посредством бездействия.

Субъективная  сторона преступления – всегда прямой умысел, в некоторых случаях – корыстные или иные низменные побуждения (например, статьи 153, 155 УК РФ).

Пример

Ст. 153 УК РФ Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что заменяет одного ребенка другим, и желает этого. В качестве ее обязательного признака выступает мотив преступления: корыстные или низменные побуждения. Корыстный мотив будет в действиях медсестры роддома, которая за вознаграждение подменяет ребенка у роженицы, например, мальчика заменить девочкой, так как другая мать хотела иметь мальчика, но родила девочку. Низменным мотивом можно признать действия женщины, родившей неполноценного ребенка и заменить его здоровым новорожденным.

На основе проведенного анализа, в числе субъективных причин большого количества преступлений против несовершеннолетних, является:

5. пьянство родителей, жестокое обращение с детьми, слабая помощь родителям в деле педагогического воспитания детей;
6. неудовлетворительная работа комиссий по делам несовершеннолетних (отсутствие с их стороны координации деятельности всех учреждений и организаций, имеющих отношение к детям и осуществляющих их воспитание, социальную и правовую защиту);
7. формализм в деятельности многих общественных организаций, обязанных содействовать семье, школе, детским учреждениям, комиссиям по делам несовершеннолетних, милиции, прокуратуре и суду в вопросах защиты несовершеннолетних от преступных посягательств;
8. недостатки в работе самих органов общественного порядка прокуратуры и суда по организации предупреждения преступлений против несовершеннолетних.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее шестнадцати лет. В некоторых составах – специальный субъект.

Например, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления по статье 150 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть привлечено лишь лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста; квалифицирующим признаком этого состава является совершение преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (лица на которые законом возложена обязанность оформлять и готовить к рассмотрению соответствующие материалы – ст. 154 незаконное усыновление (удочерение)).

Преступления, предусмотренные главой 20 Уголовного кодекса Российской Федерации, в зависимости от непосредственного объекта, их характера и содержание можно разделить на три группы: