Уголовное наказание и его роль в предотвращении преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2015 в 20:50, курсовая работа

Краткое описание

В соответствии с поставленной целью, в работе рассмотрены следующие вопросы: 1) понятия уголовного наказания (ответственности); 2) критерии и основания привлечения лиц к уголовному наказанию; 3) рассмотрение оснований и круга лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за те или иные совершенные преступления.
Объект исследования – уголовная ответственность в законодательстве (УК РФ).
Предмет исследования – круг лиц, подлежащих уголовной ответственности в соответствии с УК РФ.

Содержание

Введение 3
1 Понятие уголовного наказания и условия привлечения лиц к
уголовной ответственности 5
1.1 Общие условия уголовного наказания 5
1.1.1 Основания уголовного наказания 9
1.2 Критерии привлечения лица к уголовному наказанию 12
1.2.1 Возрастной критерий 12
1.2.2 Критерий вменяемости 15
1.3 Уголовное наказание для несовершеннолетних 19
2 Уголовное наказание для лиц, совершивших различные преступления 29
2.1 Уголовное наказание для должностных лиц 29
2.1.1 Уголовное наказание для руководителя трудового коллектива 29
2.1.2 Уголовное наказание для главного бухгалтера 31
2.1.3 Уголовное наказание сотрудника полиции 33
2.1.4 Уголовное наказание врачей и иного персонала
медицинских организаций 34
2.2 Уголовное наказание за уклонение от уплаты налогов
с физических лиц 37
2.3 Уголовное наказание за мошенничество 41
2.4 Уголовное наказание за преступления, совершенные в неадекватном состоянии 44
2.4.1 Уголовное наказание за преступления, совершенные
в состоянии аффекта 44
2.4.2 Уголовное наказание за преступления, совершенные в состоянии алкогольного или наркотического опьянения 48
Заключение 51
Список литературы 56

Скачать в ZIP архиве (92.04 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

УП_Уголовное наказание и его роль в предотвращении преступления.docx

— 94.83 Кб (Скачать файл)

Периодические издания:

  1. Баумштейн А.Б. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних // Новый юридический журнал. 2012. № 1. С. 167 - 170.
  2. Белокуров О.В. К вопросу об уголовно-правовой оценке содеянного с участием лиц, не подлежащих привлечению к уголовной ответственности // Уголовное судопроизводство, 2009, № 2
  3. Богуш Г. Подлежат ли иностранные должностные лица ответственности по УК РФ? // Уголовное право. 2010. № 4. С. 12 - 19.
  4. Борискина Ю.С. Родительский долг. Вопросы практики привлечения к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов // Прокурор. 2012. № 4. С. 75 - 80.
  5. Валласк Е.В., Шклярук М.С. Анализ правовых коллизий в установленном порядке привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления // Налоги. 2012. № 1. С. 20 - 23.
  6. Евдокимов В.В. Возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности // Законность. 2010. № 12. С. 50 - 51.
  7. Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В. Проблемы приостановления срока давности привлечения к уголовной ответственности лица, уклоняющегося от следствия или суда // Российский следователь. 2012. № 7. С. 9 - 12.
  8. Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с лицом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. 2011. № 2. С. 10 - 15.
  9. Казанков С.П. Конституционно-правовые гарантии при привлечении к уголовной и административной ответственности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. № 6. С. 33 - 35.
  10. Климов А.С., Хорьяков С.Н. К вопросу о привлечении к уголовной ответственности за захват воздушного судна по международному и национальному уголовному законодательству // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 2. С. 15 - 17.
  11. Кузнецова И.А. Некоторые аспекты привлечения работодателя к уголовной ответственности за нарушение трудового законодательства // Трудовое право в России и за рубежом. 2012. № 2. С. 25 - 28.
  12. Морозова Н.А. Проблемы привлечения к уголовной ответственности за экстремизм в информационной сети Интернет // Российский следователь. 2014. № 5. С. 38 - 41.
  13. Русин А. Привлечение работодателей к уголовной ответственности за невыплату зарплаты: анализ судебных споров // Трудовое право. 2013. № 3. С. 103 - 116.
  14. Рязанцев В.А. Выделение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними // Российский следователь. 2013. № 9. С. 17 - 19.
  15. Теллин Д.А., Осипов Н.В. Привлечение к уголовной ответственности организатора незаконных азартных игр // Законность. 2012. № 8. С. 28 - 32.
  16. Федосеева Н.Н., Чугунов Н.А. Совершенствование механизмов привлечения к уголовной и административной ответственности лиц, уклоняющихся от призыва // Военно-юридический журнал. 2010. № 9. С. 16 - 21.
  17. Шугрина Е.С. Можно ли муниципальных депутатов привлекать к уголовной ответственности как должностных лиц? Возможный ответ Конституционного Суда РФ // Лоббист. 2010. № 4. С. 41 - 47.
  18. Щепотин А.В. Привлечение к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки и мошенничество // Законность. 2014. № 7. С. 46 - 48.

Электронные ресурсы:

24. Минимальные стандартные  правила ООН Правила Организации  Объединенных Наций, касающиеся  отправления правосудия в отношении  несовершеннолетних (Пекинские правила) от 10 декабря 1985 г. № 10/33 (Д). Утверждены  Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 10/33 от 10 декабря 1985 г. // Советская юстиция, 1991, N 12, N 13, N 14 // URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_3232.html

1 Согласно правилу 18.1 Пекинских правил финансовые наказания являются одной из эффективных альтернатив заключению в исправительные учреждения.

2 См.: правило 17.1 Пекинских правил.

3 См.: правило 19.1 Пекинских правил, ст. 37 Конвенции о правах ребенка, п. 1 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 45/113 от 14 декабря 1990 г. «Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы» // Издание Организации Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1992).

4 См.: п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 // URL:

5 См.: Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. N 420 «Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением» (с изм.) // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1681; от 11 июля 2002 г. N 518 // СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2873.

6 П. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах»

 


 



Информация о работе Уголовное наказание и его роль в предотвращении преступления