Уголовное наказание

В случае неуплаты осужденным штрафа взыскание производится судебным исполнителем в принудительном порядке, в том  числе путем обращения взыскания  на имущество осужденного. При этом необходимо учитывать, что взыскание  штрафа не может быть обращено на имущество, указанное в Перечне имущества, не подлежащего конфискации по приговору  суда. В частности, взыскание штрафа не может быть обращено на жилой дом, квартиру или отдельные их части, если осужденный и его семья постоянно в них проживают (не более одного дома или одной квартиры на семью); одежду, обувь, белье, постельные принадлежности, кухонную и столовую утварь, находившиеся в употреблении; все детские принадлежности; транспортные средства, специально предназначенные для передвижения инвалидов, и др.

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется обязательными  работами, исправительными работами или арестом соответственно размеру  назначенного штрафа в пределах, предусмотренных  УК для этих видов наказаний (ст. 49, 50, 54).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу и скрывающий свои доходы и имущество от принудительного взыскания.

Из содержания ч. 5 ст. 46 УК РФ вытекает, что штраф не может быть заменен ограничением или лишением свободы. Замена ограничения или лишения свободы штрафом также не допускается.⁹

Содержание штрафа и его применение в отношении несовершеннолетних имеет свои особенности. Так, штраф  согласно ч. 2 ст. 88 УК РФ назначается только при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Штраф назначается в размере от десяти до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

 

3.2. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

 

В дореволюционной России лишение  права занимать определенные должности  или заниматься определенной деятельностью, в их современном понимании, входило  в общее понятие поражения  прав. Согласно Уложению о наказаниях 1845 г. поражение в правах носило строго сословный характер, что было ярко выражено в той части, которая  касалась лишений служебных прав и правоспособности. Например, для  дворян оно могло состоять в лишении  права поступать на государственную  и общественную службу, в лишении  должности или звания, а для  лиц церковного сословия - в потере навсегда духовного сана.

В интересующем нас контексте следует  говорить о "поражении служебных  прав и преимуществ" в части  служебной правоспособности. Из их числа можно выделить: лишение  права состоять на государственной, сословной, земской, городской или  общественной службе, а следовательно, и поступать на таковую; состоять на службе в армии и флоте и поступать в таковые; участвовать в выборах сословных собраний и быть избираемым в земских, городских или общественных собраниях; быть начальствующим, воспитателем или учителем в общественном или частном учебном заведении; выбирать промысловые свидетельства на торговые предприятия, т.е. лишение права заниматься, в течение установленного срока или навсегда, определенными в законе видами торговли либо промыслов; быть третейским судьей, присяжным поверенным (адвокатом).

По общему правилу эти поражения  в правах, являвшиеся, как правило, дополнительными наказаниями, имели  силу на определенный срок после отбытия  основного вида наказания. Так, для  приговоренных к каторге или  ссылке на поселение, отбыванию наказания  в исправительном доме - в течение  десяти, а к тюрьме - пяти лет по освобождении из заключения и т.д. По просьбе приговоренных эти сроки могли быть сокращены. Условием этого было, как правило, истечение половины указанных сроков и примерное поведение. Ходатайство о сокращении сроков направлялось прокурору, который при оценке соответствующих данных передавал их для решения в суд по месту жительства осужденного или окружной суд.¹⁰

По действующему уголовному законодательству лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной  службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью (ст. 47 УК РФ).

Применение этого наказания  обусловливается главным образом  необходимостью предупреждения рецидива со стороны лиц, преступления которых  были связаны с их должностным  положением или профессиональной деятельностью. Это наказание может быть весьма эффективным, например, в отношении  лиц, осужденных за обман потребителей, получение взятки, транспортные преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться судом на срок от одного года до пяти лет в качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида наказания.

Сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исчисляются в  месяцах и годах (ч. 1 ст. 72 УК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ при применении этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Обращает на себя внимание указание, содержащееся в ч. 1 ст. 36 УИК РФ, согласно которому в срок данного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться  в качестве дополнительного наказания  и в тех случаях, когда оно  не предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК, по которой квалифицируется совершенное преступление. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ такое решение возможно при условии, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 33 УИК РФ наказание  в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное  в качестве как основного, так и дополнительного видов наказания к штрафу, обязательным работам или исправительным работам, а также при условном осуждении, исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Если же указанное наказание назначено в качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы, то его исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Администрация учреждения, в котором отбывает основной вид наказания лицо, осужденное также к дополнительному наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не может привлекать осужденного к работам, выполнение которых ему запрещено.

В соответствии со ст. 38 УИК РФ представители  власти, государственные служащие, служащие органов местного самоуправления, служащие государственных или муниципальных  учреждений, коммерческих или иных организаций, злостно не исполняющие  вступившие в законную силу приговор суда, решение суда или иной судебный акт о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, несут  ответственность по ст. 315 УК РФ (неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта).

Заключение

 

Наказание является самым жестким способом государственно-правового  воздействия на лиц, совершающих  преступления, поэтому особенно важной проблемой становится оптимизация  его применения: законодательные  и судебные ошибки являются недопустимыми.

Проблема  уголовных наказаний всегда была и остается до сегодняшнего дня одной  из основных в уголовно-правовой, законодательной  и правоприменительной деятельности, чем и определяется её актуальность. Конституционное признание прав и свобод человека высшими ценностями, определяющими содержание правовой политики российского государства, получили свое отражение в нормативных  актах всех уровней, включая Уголовный  кодекс РФ.

Наказание является справедливым, если оно соответствует  характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам  его совершения и личности виновного. Никто не должен подвергаться наказанию  дважды за одно и то же преступление.

Современный уголовный закон предусматривает  восемь общих начал назначения наказания:

– суд назначает  справедливое наказание;

– в пределах статьи Особенной части УК РФ;

– с учетом положений Общей части УК РФ

– характера  и степени общественной опасности  преступления;

– личности виновного;

– обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

– влияния  назначенного наказания на исправление  осужденного и условия жизни  его семьи

– более  строгий вид наказания из числа  предусмотренных за совершенное  преступление назначается только в  случае, если менее строгий вид  наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Проводимые  в России реформы требуют постоянного  внимания к обновлению законодательной  базы по борьбе с преступностью. В настоящее время, при формировании в России демократического общества, приоритетной задачей является защита прав и свобод человека и гражданина, что обуславливает как необходимость гуманизации практики назначения и исполнения наказании, так и применение строгих, но справедливых мер наказания к лицам, виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, рецидиве преступлений, и участникам организованных криминальных сообществ и объединений.

Институт  назначения наказания является одним  из основных институтов уголовного права, в рамках которого реализуются нормы  уголовного законодательства в практической деятельности. Наказание является одной  из форм реализации уголовной ответственности, поэтому его назначение представляет собой важный этап такой реализации. Его охранительная и предупредительная  функции, а также все регламентированные в уголовном законе цели наказания  реализуются уже в процессе его  назначения.

Последнее выступает  связующим звеном между уголовно-правовыми  и уголовно-исполнительными средствами воздействия на лиц, совершивших  преступление.

Одной из серьезных  проблем назначения наказания, на наш  взгляд, является применение исключительно  субъективного подхода к назначению наказания, сущностью которого является предпочтение целям специальной  превенции и исправление осужденного.

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы.

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации  с учетом поправок, внесенных  Законами Российской Федерации  о поправках к Конституции  Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Российская  газета, N 7, 21.01.2009;

2. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ с изм. и доп., вступающими в силу с 19.02.2012 // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954;ъ

3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) от 08.01.1997 N 1-ФЗ;

Учебная литература:

4. Кочои С.М.Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 478с.;

5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Юррайт, 2011. – 386с.;

6. Самойлов Н.Г. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Эксмо, 2011. – 465с.;

7. Сапогова А.П. Уголовное право РФ – М.: Проспект, 2011. – 450с.;

8. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А.И. – М.: Эксмо. 2009. – 506с.;

9. Уголовное право РФ. Общая часть / Под ред. Клюевой Н. О. – М.: Норма, 2012. – 398с.;

10. Уголовное право. В 2 томах. Том 1. Общая часть – М.: Юррайт, 2011. – 560с.;

11. Юлина А.П. Уголовное право РФ. Курс лекций. – М.: Проспект, 2011. – 398с.

¹ Уголовное право. В 2 томах. Том 1. Общая часть – М.: Юррайт, 2011. – 560с

² Юлина А.П. Уголовное право РФ. Курс лекций. – М.: Проспект, 2011. – 398с

³ Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ с изм. и доп., вступающими в силу с 19.02.2012 // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954

⁴ Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Юррайт, 2011. – 386с

⁵ Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А.И. – М.: Эксмо. 2009. – 506с.

⁶ Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ с изм. и доп., вступающими в силу с 19.02.2012 // Собрание законодательства РФ 17.06.1996, N 25, ст. 2954

⁷ Кочои С.М.Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 478с

⁸ Самойлов Н.Г. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Эксмо, 2011. – 465с.

⁹ Уголовно-исполнительный кодекс РФ (УИК РФ) от 08.01.1997 N 1-ФЗ

¹⁰ Сапогова А.П. Уголовное право РФ – М.: Проспект, 2011. – 450с