Уголовная ответственность за похищение человека в соучастии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 14:38, дипломная работа

Краткое описание

Свобода относится к естественным и неотъемлемым правам человека, ее защита является фундаментальным принципом современного международного права.
В настоящее время мировым сообществом принято более 20 международных правовых актов, закрепляющих права человека. В их числе - Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах, вступивший в силу 23 марта 1976 г., Европейская конвенция «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 г., Конвенция Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 21 октября 1994 г.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………………….....2
Глава 1. Уголовно – правовая характеристика похищения человека ………………..............5
1.1. Объект преступного посягательства………………………………..………………......5
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного 126 УК РФ……..………....8
1.3.Субъективные признаки преступления, предусмотренного 126 УК РФ……..………...16
Глава 2. Особенности применения статьи 126 УК РФ………………………………….........23
2.1.Особенности вменения отдельных квалифицирующих признаков…....……………23
2.2.Отграничение похищение человека от незаконного лишения свободы…...…….…41
2.3.Отграничение похищение человека от захвата заложника……………………….…47
2.4.Поглощение признаков объективной стороны похищения человека другими преступлениями………………………………………………………………………………...57
2.5.Особенности применения примечания к 126 УК РФ………………………………...67
Заключение………………………………………………………………………………….......74
Список использованной литературы…………..……………………………………………...79

Вложенные файлы: 1 файл

Уголовная ответственность за похищение человека в соучастии.doc

— 636.00 Кб (Скачать файл)

133 
 Обвинительный приговор  Астраханского областного суда от 11 июня 2013 года // Генеральная прокуратура РФ [Электронный ресурс]: URL http://genproc.gov.ru  (20 февраля 2014года.) 

134 
 Бауськов Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника // Законность. 1999. №2. С.34. 

135 
 Обвинительный приговор Псковского  областного суда от 11 ноября 2011г. // Тюремный портал России   [Электронный ресурс]: URL http://prisonlife.ru  (24 февраля 2014года.) 

136 
 Козлова Н.Н. Уголовная ответственность за захват заложников: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1992.С. 10. 

137 
 Мартыненко Н.Э. Похищение человека: уголовно – правовой и криминологический аспекты: автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1994. С. 35. 

138 
 Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под. ред. В.М. Лебедев. М., 2013. С. 260 

139 
 Краев Д.Ю. Квалификация похищения с целью его последующего убийства. Криминалистъ. 2009. №2(5). С.29. 

140 
 О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №3. 

141 
 Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005.  С.111 

142 
 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2001 года // СПС «КонсультантПлюс». 

143 
 Салева Н.Н. Убийство, сопряженное с иными преступлениями: проблемы квалификации и уголовной ответственностикан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2006. С. 95. 

144 
 Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам за 2002 г. (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2003 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. №8. 

145 
 Обвинительный приговор Кемеровского областного суда  от 23 марта 2008г. //Судебные решения. РФ [Электронный ресурс]: URL http://судебные решения. рф (1 марта 2014года) 

146 
 Определение Судебной Коллегии  по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 апреля 2002 г. N 5-О02-36 [Электронный ресурс]: URL http://bazazakonov.ru (6 марта 2014года) 

147 
 Овчинникова Г.В. О некоторых вопросах квалификации по совокупности преступлений // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2004. N 6. С. 88. 

148 
 Там же. С. 89. 

149 
 Краев Д.Ю. Квалификация похищения с целью его последующего убийства. Криминалистъ. 2009. №2(5). С.30. 

150 
 Обзор судебной практики за II квартал 2005 г. (утвержден Постановлением президиума Верховного Суда РФ от 10 августа 2005 г.) //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. №12. 

151 
 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 249. 

152 
 Обзор законодательства и судебной практик Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 Года (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009) //  Бюллетень Верховного Суда  РФ.  2009.  № 10 

153 
 Обвинительный приговор 05 сентября 2005г. // Генеральная прокуратура [Электронный ресурс ]: URL http://genproc.gov.ru/ (10 марта 2014года) 

154 
 Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с ними. М., 1990. С. 113. 

155 
 Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. М., 2001. С. 129. 

156 
 Уголовное право. Особенная часть:  учебник  для вузов / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. М., 1998. С. 134. 

157 
 Справка о Практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми (статьи 126,127,127.1 УК РФ) // Региональное законодательство [Электронный ресурс]: URL http://www.regionz.ru (13 марта 2014года) 

158 
 Определение суда Надзорной инстанции от 31 марта 2009 г. N 58-Д09-3 // Судебная библиотека [Электронный ресурс]:URL http://sudbiblioteka.ru (29 марта 2014года) 

159 
 Справка о результатах изучения судебной практики по уголовным делам о похищении человека, незаконном лишении свободы, торговле людьми и      использовании рабского труда (статьи 126, 127, 127.1, 127.2 УК РФ) //База законов  [Электронный ресурс]: URL http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2675700 (19 марта 2014года.) 

160 
 Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С.139. 

161 
 Ахметов Б.И. Уголовно-правовая борьба с вымогательством и пути повышения эффективности. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1993. С. 14. 

162 
 Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. Новосибирск, 1992. С. 57; Звечаровский И.А. Посткриминальное поведение, ответственность, стимулирование,  Иркутск, 1993. С.75. 

163 
 Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.  С. 65 

164 
 Загородников Н.И., Сахаров А.Б. Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права // Современное государство и право. 1991. № 12. С. 54-55; Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика. Красноярск, 1991. С. 41-44. 

165 
 Тенчов Э. С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Иваново, 1982. С.24; Ивонин В.Ю. Освобождение от уголовной ответственности по нормам особенной части уголовного законодательства и его применение ОВД: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1992. С. 22. 

166 
 Скобликов П. Критерии добровольности освобождения похищенного и заложника // Уголовное право. 2007.  №1. С. 56. 

167 
 Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С.123. 

168 
 Там же. С. 125 . 

169 
 Преступление и наказание в РФ. Популярный комментарий к УК РФ /отв. ред. А.Л. Цветиносич и А.С. Горелик. М., 1997.  С. 243. 

170 
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. №2. С. 11 – 12. 

171 
 Постановление Президиума Верховного Суда РФ // Сейчас бизнес и власть. ру [Электронный ресурс]: URL http://www.lawmix.ru (17 марта 2014года.) 

172 
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 6. С. 12 - 13. 

173 
 Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка // Российская юстиция. 1997. №10. С. 35-36. 

174 
 Гаджиев С.Н. Теоретические и практические аспекты квалификации похищения человека: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Махачкала, 2005. С.129. 

175 
 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 2.  С.11-12. Д. 3. 


Информация о работе Уголовная ответственность за похищение человека в соучастии