Убийство в состоянии аффекта

Убийства на бытовой почве по обстановке, способам, орудиям применения и материально-фиксированным следам порой трудно отграничить от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, особенно в тех случаях, когда женщина утверждает, что умысла на убийство у нее не было, она хотела лишь напугать, но не убить. Установлено, что умысел убить был только у 29 женщин, 66 - не хотели убивать, 16 - причинили смерть по неосторожности, 18 - совершили преступление в состоянии аффекта, 1 - из-за сострадания к больному потерпевшему. Важно отметить, что лишь в редких случаях были проведены подготовительные действия: выбрали место и орудия убийство 3 женщины; позвонили и пригласили потерпевшего - 3; выбрала место убийства - 1; приготовили орудия убийства (нож, молоток, пистолет, ружье) - 6.

Превалировали в убийствах на бытовой почве мотивы ревности, мести за оскорбленное женское самолюбие, разрешение затянувшихся семейных конфликтов, и в редких случаях присутствует корыстный мотив, в частности направленный на поиск денег для продолжения совместной выпивки, завладение одеждой, ювелирными украшениями соседей, друзей и знакомых.

Жертвами при убийствах на бытовой почве были мужья, сожители, дети и иные родственники и близкие для женщин люди. Среди этих жертв были люди, находившиеся в беспомощном состоянии по различным причинам: из-за малолетнего либо престарелого возраста, болезненного, обморочного, наркотического или алкогольного состояния, инвалиды, спящий человек. В этих ситуациях возникала проблема правильной квалификации действий виновной. Например, имеющаяся инвалидность потерпевшего может быть расценена как беспомощное состояние, если она сковывала его действия, в результате чего он находился в таком состоянии[1].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Состав преступления

 

Объективная сторона этого убийства выражается в двух обязательных признаках: внезапность возникновения сильного душевного волнения (аффекта) и провокация со стороны потерпевшего - насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иные противоправные действия (бездействие), аморальные действия (бездействие), систематическое противоправное или аморальное поведение. Особенностью объективной стороны анализируемого преступления является то, что убийство совершается только путем действия[1].

Противоправное или аморальное поведение потерпевшего служит побудительным мотивом для возникновения сильного душевного волнения. Это состояние именуется физиологическим аффектом и, несмотря на сходство с кратковременным психическим расстройством, к поражениям психики не относится и не может служить основанием для применения принудительных мер медицинского характера. Другой разновидностью аффективных состояний является патологический аффект, когда у человека наступает полное помрачение сознания, он не способен понимать характер и значение своих действий и руководить ими. Патологический аффект относится к временным психическим расстройствам, и лицо, совершившее преступление в этом состоянии, признается невменяемым на момент совершения преступления.

Под аффектом понимается бурно протекающий эмоциональный процесс взрывного характера, вызванный внешним раздражителем, который влечет выход эмоций из-под волевого контроля и реализацию их в активных действиях. Аффект влияет на психику человека, тормозит сознание и интеллект, снижает уровень критической оценки поступков и, наоборот, завышает самооценку. В совокупности эти процессы приводят к тому, что у лица снижается способность осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. Поскольку это состояние наступает из-за внешних причин (неправомерного или аморального поведения потерпевшего), умысел на совершение преступления возникает внезапно, в связи с чем ответственность здесь должна быть менее строгой, нежели в случае совершения заранее обдуманного и спланированного убийства. Аффективное состояние является временным; временной промежуток эмоциональной вспышки не может, по общему правилу, превышать одного часа. Внешне убийство, совершенное в состоянии аффекта, может содержать признаки, характерные для убийств, предусмотренных ст. 105 УК, поэтому, если подзащитным выдвинута версия об аффекте, адвокат может обратить внимание органов следствия и суда на это юридико-техническое сходство и настаивать на проведении соответствующих экспертных исследований[1].

Диспозиция ч. 1 ст. 107 УК называет ряд провоцирующих действий со стороны потерпевшего, способствующих возникновению у виновного аффективного состояния: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Насилие со стороны потерпевшего может быть физическим (нанесение побоев, причинение телесных повреждений различной степени тяжести, изнасилование или насильственные действия сексуального характера) или психическим (оказание психологического давления, угроза применить физическое насилие). Непременным признаком насилия является его противоправность (например, нанесение ударов с целью самозащиты не будет признано таковым). Кроме того, виновный не должен пребывать в состоянии необходимой обороны, иначе его действия будут квалифицированы по ст. 108 УК. Поведение виновного до возникновения аффективного состояния должно характеризоваться полным подавлением со стороны потерпевшего, иначе отсутствует основание для сильного душевного волнения[1].

Издевательство, провоцирующее состояние аффекта, может выражаться в глумлении или злой насмешке над виновным (например, циничное высмеивание его физических недостатков). Оно может сопровождаться и активными действиями: нанесением ударов, хватанием за одежду и пр.

Тяжкое оскорбление предполагает выраженное в неприличной форме циничное и грубое унижение чести и достоинства. Это оценочное понятие, которое в каждом отдельном случае формулируется следствием и судом. Признание тяжести оскорбления зависит от уровня психического и интеллектуального развития виновного, его общественного статуса, нравственных установок, физического и душевного состояния. Оскорбление может быть выражено в устной и письменной форме, а также совершено действием (например, уничтожение религиозного символа на глазах у верующего)[2].

Отличие тяжкого оскорбления от издевательства можно провести по следующим параметрам:

- оскорбление всегда выражено  в неприличной форме, тогда как  при издевательстве ненормативная  лексика может и не использоваться, высказывания могут носить внешне пристойный характер;

- при издевательстве активные  действия не предполагаются, но  могут сопутствовать словесным  репликам, тогда как оскорбление  имеет специальную форму - оскорбление  действием.

Иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего подразумевают такую манеру поведения, которая, не являясь насилием, издевательством или тяжким оскорблением, причиняет лицу страдания и оказывает на него давление, грубо нарушает законные права и интересы как его, так и иных лиц. Сюда можно отнести шантаж, клевету, умышленное уничтожение или повреждение имущества, незаконное проникновение в жилище, превышение должностных полномочий. В то же время здесь не идет речь о необходимой обороне от совершенного посягательства, воля виновного полностью подавлена и убийство совершается им, когда противоправное поведение потерпевшего уже окончено.

Аморальные действия (бездействие) потерпевшего могут проявляться в совершении им поступков, осуждаемых с точки зрения общественной морали (распространение заведомо ложных сведений о виновном в целях собственного карьерного роста, нескрываемая - на виду - супружеская измена).

Систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вызвавшее длительную психотравмирующую ситуацию, законодателем выделено как специальный элемент объективной стороны аффективного убийства. Ее отличие от рассмотренных выше признаков сводится к тому, что здесь эмоциональный толчок, способствующий возникновению аффекта, развивается не спонтанно, а в течение длительного времени[1]. Неоднократность противоправных действий потерпевшего, растянутость их во времени приводит к тому, что виновный психологически не способен больше их переносить, в связи с чем у него возникает аффективное состояние, в котором он и совершает убийство. К психотравмирующей ситуации могут быть отнесены бытовое пьянство потерпевшего, злоупотребление им наркотическими средствами, систематические супружеские измены и др.

Хотя "простое" и квалифицированное убийство не предполагают неправомерного поведения потерпевшего, достаточно эффективно при осуществлении защиты по делам о любых преступлениях против жизни уделять внимание взаимоотношениям между потерпевшим и обвиняемым. Если это решающим образом не повлияет на квалификацию действий подзащитного, то иногда может отразиться на определении меры наказания (например, вряд ли наказание будет чрезмерно строгим, если будет установлено, что убийство совершено в драке, затеянной потерпевшим, хотя бы суд и отверг версии защиты об аффекте или необходимой обороне)[1].

Состояние аффекта доказывается с помощью судебной психолого-психиатрической экспертизы; вопросы об аффекте изучает психолог. Из устной беседы с обвиняемым психолог получает представление о его эмоциях на момент совершения преступления. Для признания состояния аффективным необходимо изучить психологические реакции обвиняемого на действия потерпевшего, собственные поступки и отношение к ним.

Субъективная сторона аффективного убийства характеризуется умышленной виной в форме прямого либо косвенного умысла[2]. Особенность формирования умысла заключается в его внезапном возникновении, хотя неприязненные отношения между виновным и потерпевшим могли существовать и задолго до этого. Тем не менее для квалификации убийства по соответствующей части ст. 107 УК необходимо, чтобы оно было совершено как реакция на конкретные противоправные или аморальные действия потерпевшего. Между действиями потерпевшего и убийством должен пройти крайне небольшой промежуток времени (например, если виновный подвергся насилию со стороны потерпевшего, а через неделю выследил его и убил, такое убийство будет квалифицироваться по соответствующей части ст. 105 УК).

Мотивы аффективных убийств могут быть различны, но, как правило, они совершаются на бытовой почве, из ревности или мести. С помощью изучения мотивов можно сделать вывод о формировании аффективного состояния[1].

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 107 УК, является вменяемое лицо, достигшее 16 лет[2]. Субъект преступления должен обладать следующими признаками:

1) субъектом может быть только физическое лицо, т.е. человек;

2) вменяемость лица;

3)достижение определенного законом возраста. Эти наиболее существенные и основные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Такие общие признаки субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого уголовно наказуемого деяния.

Такими признаками должен обладать и субъект преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ.

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность для лица за убийство в состоянии аффекта, определяется законом в 16 лет. Наиболее важным признаком в рассматриваемом преступлении является категория вменяемости. По российскому уголовному праву только вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и может нести наказание.

Вменяемое лицо в момент совершения преступления способно сознавать характер своего поведения и руководить им.

Невменяемое лицо во время совершения общественно опасного деяния не может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Такое лицо в соответствии с законом не подлежит уголовной ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Убийство двух или более лиц (ч. 2 ст. 107 УК РФ)

 

Убийство двух и более лиц в понимании ч. 2 ст. 107 УК предусматривает посягательство на жизнь нескольких человек, совершенное в состоянии аффекта. При этом провоцирующие действия потерпевшего остаются аналогичными ч. 1 ст. 107 УК: насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, иное противоправное или аморальное поведение потерпевших, систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевших, вызвавшее длительную психотравмирующую ситуацию. Лишение жизни потерпевших в этом случае происходит одновременно или в очень короткий временной промежуток (например, солдат первого года службы подвергался издевательствам со стороны сослуживцев и расстрелял их из автоматического оружия). При этом если смерть потерпевших не наступила по причинам, не зависящим от обвиняемого (своевременное оказание им медицинской помощи и пр.), его действия должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК. Если в результате действий обвиняемого наступила смерть только одного из потерпевших, это квалифицируется по ч. 1 ст. 107 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 107 УК.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" указано, что убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. "а", "г", "е", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны1[1].