Соучастие в преступлении

 

МОСКОВСКАЯ  ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

ОТЗЫВ 
научного руководителя на курсовую работу

 

Студента(ки)____________________________________________________________________________________________________________________________________________

(фамилия, имя и отчество)

Факультет_____________________________группа______________курс___________

Дисциплина_______________________________________________________________

Тема работы ______________________________________________________________

 

Отмечаются следующие моменты: актуальность темы исследования; степень разработанности проблемы, наиболее интересно исследованные вопросы. Оценивается степень самостоятельности и творчества студента; уровень его теоретической подготовки; умение анализировать научные материалы, делать практические выводы. Знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель____________________________________________________________________________

                                    (Уч. степень, уч. звание, должность,  ФИО)

«_____»________________200_г

 

                                              Оглавление

 

 

Введение……………………………………………………….…………......…….3

1. Виды соучастников преступления………………...........................................4

        1.1 Формы соучастия………………………………………………………...7

2. Признаки соучастия в преступлении………………………………………10

        2.1 Объективные признаки соучастия в преступлении......... ……..… …...10

        2.2. Субъективные признаки соучастия в преступлении...……………......13

3. Ответственность соучастников …………………………………………….16

Заключение………………………………………………………..,...............….…21

Список использованных источников…………………………………….…..23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                     

                                                                         

 

                                                                     Введение

 

Любое преступление человек может совершить сам единолично, или в результате обоюдных согласованных совместных действий нескольких лиц которые связаны между собой и не редко заранее и наверняка имеют, достаточно обдуманный хорошо спланированный план будущего преступного деяния.  
 
Лиц, которые совершили преступление «вместе» в уголовном праве принято называть «соучастниками», а совершённое ими преступное деяние (действие или бездействие), законодатель называет более общественно «опасным». Преступления совершенные несколькими лицами имеют свою «природу» и достаточно долгую историю. 
 
Ещё в «Русской правде» Ярославичей существовало понятие соучастия в преступлении: «Если « обида» была совершена « много» людом, то каждый, кто повинен в её происхождении обязь быть наказанным за его вдолю в обиде» , понятие «соучастия» в преступлении можно найти так же в «Псковской» и «Новгородской» судных грамотах.  
 
Со временем понятие «соучастия» в преступлении изменялось и развивалось, как и всё право в целом. Так во времена Петра Великого уже существовало понятие «простого» и «сложного» соучастия, однако окончательного и более детального «оформления» понятие соучастия, получило, конечно же, уже в советское время. Так в Основных началах уголовного законодательства 1924 года в статье 12 был лишь перечень «видов» соучастников: подстрекатель, исполнитель, пособник, а так же Уголовные кодексы 1922 и 1926 годов ограничивались также перечнем лиц ответных за соучастие. Лишь тольков1958 году было дано более полное определение соучастия: «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления». Но данное определение соучастия подверглось критике за отсутствие чёткости, что в свою очередь порождало противоположные взгляды на субъективные и объективные признаки этого института. Понятие, соучастия, безусловно, вошло и в уголовный кодекс Р Ф 1996года. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

      1. Виды соучастников преступления

 

 

С тем, чтобы дать более точную юридическую  характеристику действий соучастников, индивидуализировать их уголовную ответственность, законодательством могут выделяться различные виды соучастников. Обычно критерием такого выделения служит характер и степень участия в совершении преступления. Характер участия определяется той ролью, которую выполняет данный соучастник в процессе совершения преступления. Степень участия является количественной характеристикой и определяет размер конкретного вклада соучастника в совершение преступления.

Выделяется четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель  и пособник. Последние три вида нередко относятся к соучастию в узком смысле слова, в том числе и законодательно (например, такие положения содержит УК ФРГ). А. Лохвицкий писал: «…какое бы деление не усвоило законодательство, какого бы взгляда оно ни было на важность того или другого рода участия, оно прямо или косвенно признает два вида участвующих в преступлении лиц: тех, которые морально или материально в нем участвовали, но играли при этом второстепенную роль».

Исполнитель

Исполнителем признаётся:

• Лицо, полностью или частично выполняющее объективную сторону преступления.
• Лицо, которое совместно с другими лицами (соисполнителями) непосредственно участвовало в совершении преступления, выполняя часть тех действий, которые являлись необходимыми для причинения общего для всех соучастников преступного вреда.
• Лицо, подлежащее уголовной ответственности, которое использует для совершения преступления лицо, не подлежащее уголовной ответственности: малолетнее или невменяемое, не осознающее и не способное осознавать общественную опасность совершаемого деяния, совершающее деяние под воздействием физического или психического принуждения, либо в силу иных обстоятельств неспособное нести уголовную ответственность. Использование такого лица для совершения деяния получило название «посредственное причинение». Фактически такое лицо в данной ситуации выполняет роль «живого орудия» преступления: «подстрекатель или пособник душевнобольного или малолетнего, совершившего общественно опасное деяние, а также лица, действовавшего в заблуждении, отвечает… за само преступление вследствие того, что исполнитель является лишь орудием совершения этого деяния в руках другого». Положения о посредственном исполнении характерны практически для всех правовых систем.

Действия исполнителя являются основой действий всех соучастников. Если исполнитель не выполнит своей роли, преступление не будет совершено. «Основой общей ответственности соучастников является единство действий всех соучаствующих в преступлении лиц. Стержень этого единства — исполнитель. И если его нет, то соучастие рассыпается как карточный домик».

Лицо, хотя и способствовавшее совершению преступления, но не выполнявшее действий, непосредственно необходимых для  причинения вреда, не может являться исполнителем, такое лицо признаётся пособником преступления. Кроме того, не может признаваться исполнителем преступления лицо, не обладающее необходимыми признаками специального субъекта совершаемого преступления; такое лицо в зависимости от характера его действий может признаваться организатором, подстрекателем или пособником преступлении.

 

Организатор

Организатором преступления признаётся лицо, которое:

• Организует совершение преступления — разрабатывает его план, подбирает исполнителей, распределяет роли между ними, обеспечивает орудиями и средствами совершения преступления и т. д.
• Руководит его исполнением — упорядочивает деятельность соучастников непосредственно при совершении преступления. Организатор может как непосредственно присутствовать на месте преступления, так и давать указания с использованием средств телекоммуникации.
• Организует преступную группу или преступное сообщество — подбирает участников, придаёт устойчивый характер их деятельности, разрабатывает структуру, определяет направление преступной деятельности, обеспечивает материалами и средствами. Организатор преступной группы или преступного сообщества несёт ответственность за все преступления, совершённые данной группой и сообществом, которые охватывались его умыслом.
• Руководит преступной группой. Руководителем преступной группы может быть её организатор или лицо, возглавившее её уже после создания.

Действия организатора всегда совершаются  с прямым умыслом. Считается, что именно организатор является наиболее опасным среди всех соучастников, ему назначаются большие сроки наказания, чем всем остальным соучастникам.

Подстрекатель

Подстрекателем признаётся лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путём уговора, подкупа, угрозы или  другим способом. Уговор — это систематические просьбы, иные действия, направленные на создание у подстрекаемого лица представления о необходимости совершения преступления. Подкуп — это обещание подстрекаемому имущественной выгоды (в денежной или иной форме, в том числе в виде освобождения от материальных обязательств). Угроза — это высказывание намерения применить к подстрекаемому физическое насилие, причинить ему иной вред (например, материальный вследствие уничтожения имущества или вред репутации в результате разглашения порочащих сведений). Могут быть использованы и такие способы как просьба, приказ, поручение, совет и т. д.

Призывы, пожелания, советы, не направленные непосредственно на склонение лица к совершению конкретного преступления, выражение в общей, неконкретной форме мыслей о желательности  совершения преступления подстрекательством не являются. Примером может служить следующее дело:

После распития спиртного между  П. и М. возникла ссора, в результате М. нанёс П. побои. Третье лицо — И. — подошёл к плакавшему П. и сказал: «Что ты распустил нюни? Иди, дай ему». П. взял доску, подошёл к сидевшему М. сзади и ударил его доской по голове, причинив М. тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть потерпевшего.

Установлено, что И., посоветовав  П. отомстить обидчику, сделал это  неопределённо, без конкретного  нацеливания подростка на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему; в связи с этим действия И. нельзя расценить как подстрекательство к преступлению.

Агитация и призывы, направленные на возбуждение стремления осуществлять неконкретизируемую преступную деятельность, могут образовывать составы самостоятельных преступлений (в УК РФ это ч. 3 ст. 212 УК РФ, ч. 1 ст. 280).

Подстрекательство может иметь  место только в отношении лица, которое является свободным в  выборе между преступным и непреступным вариантом поведения, которое может  быть склонено к совершению преступления. Действия, направленные на то, чтобы побудить лицо к совершению преступных действий путём обмана, либо связанные с использованием для совершения преступления иных лиц, неспособных нести уголовную ответственность рассматриваются не как подстрекательство, а как опосредованное причинение.

Как подстрекательство может также  рассматриваться провокация преступления: подстрекательство исполнителя или другого соучастника к совершению преступного деяния с целью привлечения его к ответственности за такие действия^.

Действия подстрекателя совершаются  с прямым умыслом. Подстрекательство может быть поглощено организацией преступления, если лицо продолжит деятельность по склонению других лиц к совершению преступления разработкой плана действий, руководством совершением преступления и иными действиями, образующими организацию преступления. Подстрекатель несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем; в случае совершения последним действий, выходящих за пределы такого сговора, имеет место эксцесс исполнителя, подстрекатель ответственности за такие действия не несёт^.

Неудавшееся подстрекательство рассматривается  как покушение на преступление.

Отдельные, наиболее опасные виды подстрекательства могут рассматриваться  уголовным законом как самостоятельные виды преступлений: вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), подкуп или принуждение свидетеля к даче показаний или отказу от дачи показаний (ст. 309 УК РФ).