Состав преступления и его значение или презумпции в уголовном праве

 

 

 

 

Для формальных составов преступлений наступление общественно опасных последствий ( а следовательно, и наличие причинной связи между деянием лица и его последствиями) не является обязательным признаком. Так, для состава преступления клеветы ( ст.129УК) достаточно одних действий, указанных в законе, а именно распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Наступление вредных последствий не обязательно, и если даже наступили какие-либо вредные последствия, они не оказывают влияния на квалификацию преступления, но могут быть учтены судом или определено виновному лицу наказания.

От формальных составов следует отличать так называемые усеченные составы преступлений, когда состав сконструирован таким образом, что окончание преступления переносится на предварительную стадию. Например, разбой (ст. 162) считается оконченным с момента нападения с целью хищения чужого имущества, то есть на стадии покушения. А окончание бандитизма ( ст. 209) перенесено законодателем на стадию приготовления, поскольку объективная сторона этого состава преступления может заключаться в создании устойчивой вооруженной группы (банды). Перенесение момента окончания преступления на предварительную стадию делается в целях усиления ответственности, как правило, за наиболее опасные преступные деяния.

Составы, имеющие ряд совпадающих признаков, называются смежными.1 В судебной практике разграничение смежных составов нередко представляет определенные трудности, так как различие двух смежных составов может заключаться всего в одном признаке, установить наличие или отсутствие которого в конкретных случаях бывает нелегко. Так, состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ( ч. 4 ст. 111 УК), следует отличать, с одной стороны, от умышленного причинения смерти (убийства) (ч.1,2 ст. 105 УК), а с другой – от причинения смерти по неосторожности (ст.109 УК)  

  

 

 

                       

 

 

                                            

 

 

 

 

 

 

 

_______________________________

Гауман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: Центр юр. инф-ии, - 2001. - С.134

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ   

 В результате выполненной курсовой работы следует сделать основные выводы и заключение.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления. В соответствии со ст. 8 УК, совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом, является единственным основанием уголовной ответственности. Различают общее понятие состава преступления и конкретные составы преступлений. Общее понятие состава преступления – это научная абстракция (правовая модель), состоящая из типичных, общих признаков, присущих всем конкретным составам преступлений. Конкретные составы преступлений описаны в диспозициях статьей Особенной части УК (например, кража – ст. 158 УК) и содержат лишь типичные признаки, свойственные всем преступлениям данного вида. Понятие преступления и общее понятие состава преступления характеризуют различные стороны одного и того же явления – общественно опасного деяния. Понятие преступления – это социально-политическая характеристика общественно опасного деяния, позволяющая отличить его от иных видов правонарушений.     Состав преступления – правовая (юридическая) форма (характеристика) деяния, с помощью которой последнее признается преступлением. 
        В составе концентрируются типичные признаки конкретных преступлений. Признаки конкретных составов преступлений содержатся как в статьях Особенной части УК (чаще всего это признаки объективной стороны), так и в нормах Общей части (признаки субъекта и субъективной стороны). Понятие состава преступления включает в себя следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.        

 Каждый из элементов характеризуется  определенными признаками, а они, в свою очередь, подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки – объект преступления, деяние, вина и субъект преступления (вменяемость и возраст) – характерны для всех без исключения составов преступлений. Факультативные признаки – предмет преступления, общественно опасные последствия, причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления, мотив, цель, эмоции и специальные признаки субъекта преступления – используются законодателем при конструировании отдельных составов. Если тот или иной факультативный признак указан в диспозиции уголовно-правовой нормы, то он становиться обязательным. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака свидетельствует об отсутствии в содеянном состава преступления, что исключает уголовную ответственность.

 

 

 

               СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

 

 

 

1. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,    2012.   

 

 

 2. Уголовный кодекс Российской Федерации.– Ростов н/Д: «Феникс», 2012. – 224с 

 

 

 3. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация  преступлений и ее значение  в современном праве. – Ростов  – на – Дону: «Изд – во  Ростовского ун – та», 2003. – 256с.  

 

4. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 399 с.       

 

5. Гаухман Л. Д. Уголовное право. Общая часть – М.: Форум, 2012. - 365 с. 

 

6. Кузьмин В. А. Уголовное право. – М.: Экзамен, 2006. – 478 с. 

 

7.   Мурадов Э. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений в сфере экономической деятельности. // Уголовное право. – 2003 -№ 4. – С.51. 

 

8. Уголовное право Российской  Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под. ред. А. С. Михлина. – М.: Юрист, 2005. – 494 с.  

 

9.   Уголовное право Р.Ф. Общая часть: Учебник / Под общей ред. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. – М.: «ИНФРА – М: КОНТРАКТ», 2004. – 533с. 

 

10. Прохоров Л. А. Уголовное право. – М.: Юрист, 2005. – 275 с. 

 

11. Радченко В. И. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юстицинформ. 2005. – 365 с.

12. Растопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива. //      Уголовное право. – 2002 -№ 1. – С.34-40. 

 

13. Семенцов И. А. Уголовное право. Общая часть, для студентов вузов. – М.: Юрист, - 2006. – 468 с.