Состав преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2014 в 16:54, реферат

Краткое описание

В данной курсовой работе я ставлю перед собой следующие цели:
- рассмотреть понятие состава преступления и его значение;
- раскрыть элементы и признаки состава преступления;
- провести классификацию составов преступлений

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………3
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ …………………………………………………4
Понятие и значение состава преступления ……………………………………4
Элементы и признаки состава преступления …………………………………7
Виды состава преступления ……………………………………………………9
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ………………………………………………..15
Понятие и значение объекта преступления ………………………………….15
Виды объектов преступления ………………………………………………… 16
Предмет преступления ………………………………………………………..19
СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ……………………………………………..19
Понятие субъекта преступления ……………………………………………….19
Характеристика субъекта ……………………………………………………..20
Специальный субъект преступления …………………………………………24
ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ………………………25
Понятие объективной стороны преступления ……………………………….25
Общественно опасное действие или бездействие ……………………………26
Понятие общественно опасного последствия ……………………………….28
Причинная связь и ее значение в уголовном праве …………………………29
Факультативные признаки объективной стороны ………………………….. 30
СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ …………………….32
Понятие и значение субъективной стороны преступления …………………32
Вина ………………………………………………………………………….…32
Мотив и цель преступления …………………………………………………..36
Двойная (смешанная) форма вины ……………………………………………37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………….39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………….41

Вложенные файлы: 1 файл

Состав преступления — копия.doc

— 190.50 Кб (Скачать файл)

 

Мотив и цель преступления

Мотив преступления - это те внутренние побуждения, которыми руководствовался субъект при совершении преступления. Мотив всегда предшествует умыслу, который возникает и укрепляется под влиянием одного или несколько мотивов. Установление его важно не только для характеристики виновного и моральной оценки его личности. Мотив преступления также характеризуется степенью вредности совершенного деяния. Он имеет большое значение для квалификации преступления в тех случаях, когда является необходимым признаком состава преступления, учитывается судом при назначении наказания в качестве смягчающего или отягчающего обстоятельства.

Цель преступления - это то, к чему стремится, чего добивается субъект, совершая вредоносное деяние.

Цель преступления также, как и мотив, характеризует субъективный процесс в сознании лица в связи с совершением им преступления. Следовательно, цель показывает меру общественной опасности преступника, что обязательно должно влиять на наказание.

В некоторых составах преступления цель предусматривается в качестве квалифицирующего признака преступления. Например, умышленное убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п.п. «к» ст.96 УК РК).

 

Двойная (смешанная) форма вины

С субъективной стороны одни преступления, предусмотренные уголовным законом, могут совершаться только умышленно, другие - только по неосторожности, третьи - как умышленно, так и по неосторожности. Имеется ряд преступлений, при совершении которых возможно наличие одновременно двух форм вины (умысел и неосторожность). Такое сочетание форм вины в одном и том же преступлении именуются в литературе смешанной, двойной либо сложной формой вины.

Статья 27 УК РФ определяет двойную форму вины, как характеризующуюся умышленным совершением деяния, и неосторожностью по отношению к наступившим в результате этого преступления последствиям.

Двойная форма вины возможна, в частности, в преступлениях, выражающихся в нарушении каких-либо специальных правил и повлекших за собой вредные последствия (ч.1 ст.111, ч.2 ст.167 УК РФ и другие).

В преступлениях, связанных с нарушениями специальных правил, двойная форма вины выражается в умысле к самому факту нарушения правил и в неосторожности к наступившим последствиям. Умысел к последствиям исключается. В преступлениях с двумя возможными последствиями вина в отношении первого, менее тяжкого последствия выражается в умысле, а в отношении второго, более тяжкого - в неосторожности. Умысел по отношению к более тяжким последствиям в этом случае исключается. Наличием двойной формы вины характеризуется причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ). Этим оно отличается от умышленного убийства (ст.105 УК РФ). Преступление с двойной формой вины, выражающееся в нарушении каких-либо специальных правил, в целом относятся к категории неосторожных преступлений. А преступление с двойной формой вины, предусматривающие два возможных последствия одно из которых (более тяжкое) влечет по закону более строгое наказание - к категорий умышленных преступлений.

Если психическое отношение лица к деянию и его последствиям выражается одинаково - в умысле или неосторожности, то нет и двойной формы вины. В первом случае преступление считается умышленным, а во втором - неосторожным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Cостав преступления является фундаментальной категорией уголовно-правовой науки. Иго исследованию посвящено немало монографий, пособий, статей, и эту тему можно по праву назвать избитой. Однако исследовательский интерес к преступлению и его составу не только не угас, но и возрос. И какие же можно сделать выводы?

Прежде всего - под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности. Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе Особенной части.

Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны.. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению.

Анализируя конкретный состав преступления, соответствующие органы проводят квалификацию. Правильно квалифицировать преступное деяние означает установить фактические обстоятельства совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы, под признаки которой попадает совершенное деяние.

Таким образом, элементы состава преступления, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:

  1. Конституция Российской Федерации./http://www.constitution.ru/ (с учетом последних поправок).
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации. (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ/http://www.consultant.ru/(с последними изменениями и дополнениями).

Комментарии к нормативным актам:

  1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО "Центр ЮрИнфор", 2001 г.- 610 с.
  2. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 2003 г.- 540 с.
  3. Марцев А. Состав преступления: структура и виды/Уголовное право. – 2005 г.- 360 с.
  4. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,2003 г.-420 с.
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Ю. В. Грачева и др. изд.Проспект , 2010 г.- 824 с.

Научная и учебная литература:

  1. Гидиятуллина И.Н. Состав преступления и его значение // Вестник ТИСБИ.- 2008.
  2. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. - СПб., 2006. – 564 с.
  3. Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000. – 470 с.
  4. Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 2002.  – 640 с.
  5. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. - М., 1974 г. - 440 с.
  6. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. -280 с.
  7. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007. – 347 с.
  8. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник М.П.Журавлев, А.В.Наумов и др., ─ М: Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 450 с.
  9. Уголовное право России. Практический курс: Учебно-практическое пособие: учебник для вузов, под общей редакцией Р.А.Адельханяна, под научной редакцией А.В.Наумова ─ М: Волтерс Клувер, 2005 г- 360 с.
  10. Уголовное право России (Общая часть): Учебное пособие. Диаконов В.В.– 2003г.- 520 с.
  11. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. С. Комиссарова.  СПб., 2005. - 480 с.
  12. Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008.  – 540 с.
  13. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. - 530 с.
  14. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 2005. – 520 с.
  15. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сунудурова. — Казань, 2003. – 410 с.
  16. Уголовное право России. Части Общая и Особенная /М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. — М., 2003.- 640 с.
  17. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. – Свердловск, 1969. 120 с.

 

 

1 Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. М., 2008. С. 88—89.

2 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 145.

3 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007. С. 176—167.

4 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. С. Комиссарова. СПб., 2005. С. 146.

5 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007. С. 182.

6 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2007. С. 183.

7 Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 2002. – С. 132.

8 Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 2002. – С. 145.

9 Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000. – С. 122.

10 Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. – Свердловск, 1969. – С. 203-204.

11 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 2005. - С.195.

12 Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. - СПб., 2006.

13 Гидиятуллина И.Н. Состав преступления и его значение // Вестник ТИСБИ.- 2008.

14 См.: Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сунудурова. — Казань, 2003. — С. 185; Уголовное право России. Части Общая и Особенная /М.П. Журавлев, А.В. Наумов и др. — М., 2003. - С. 79; Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. - М., 2006. - С. 136.

 

 


Информация о работе Состав преступления