Современные виды мошенничества
Дипломная работа, 04 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью данной дипломной работы является раскрыть современные виды мошенничества.
На основе изучения действующего законодательства, работ ученых-правоведов и судебной практики в дипломной работе сделана попытка исследовать следующие задачи:
1) раскрыть понятие и признаки мошенничества;
2) рассмотреть историю развития норм о мошенничестве в законодательстве России;
3) охарактеризовать способы совершения мошенничества;
4) выделить объект и предмет преступного посягательства;
5) проанализировать элементы состава мошенничества;
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Эволюция законодательства устанавливающего ответственность за мошенничество в истории российского уголовного права…………………….7
Глава 2. Основные признаки состава мошенничества………………………...12
2.1. Общие признаки состава мошенничества…………………………………12
2.2. Объект и предмет преступного посягательства………………………….14
2.3. Способы совершения мошенничества…………………………………….18
Глава 3. Современные формы совершения мошенничества………………….25
3.1. Мошенничество в сфере кредитования……………………………………25
3.2. Мошенничество при получении выплат…………………………………..27
3.3. Мошенничество с использованием платежных карт……………………..29
3.4. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности………….36
3.5. Мошенничество в сфере страхования……………………………………..39
3.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации…………………...42
Заключение…………………………………………………………………….…48
Библиографический список………………………………………………….….50
Вложенные файлы: 1 файл
ДИПЛОМ!!! дениса.docx
— 87.73 Кб (Скачать файл)Видимо, учитывая такое различие словосочетаний, законодатель счел необходимым подчеркнуть "хищение", а не "завладение". И мы считаем, что с точки зрения юридической техники такая правовая конструкция уголовной правовой нормы оправдана, ибо сужается сфера, круг случаев привлечения лиц к уголовной ответственности за "хищение", но не "завладение" чужим имуществом.
Так, право на чужое имущество может быть закреплено в различных документах, например в завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных ценностей, в различных видах ценных бумаг.
Многие способы присвоения чужого имущества на Западе известны уже многие десятилетия и наши российские мошенники, по сути не придумали ничего нового.
В наше время, когда Россию прямо-таки захлестывает волна мошеннических преступлений и их разоблачений (правда, почему-то без серьезных судебных последствий для мошенников), проблема предупреждения мошенничества может решаться лишь при двух условиях.
Первое - организации серьезных (масштабных) научных исследований мошенничества и его специфических проявлений в России с ее особым российским менталитетом.
Второе условие относится к подготовке и переподготовке кадров, способных успешно действовать по правилам рыночной экономики.
Библиографический список
Законодательство и официальные документы
- «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195- ФЗ (ред. от 03.02.2014)
Специальная литература
- Аминов Д.И. Преступность в кредитно-банковской сфере / Д.И. Аминов, В.П. Ревин.- М.: Норма-Инфра, 2005.
- Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве / А. Безверхов // Уголовное право. – 2001.- № 4
- Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество / А. Горелов // Законность. – 2004. - № 3.
- Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации. Российская юстиция. 2004. № 7.
- Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики. Государство и право. 2000. № 12
- Завидов Б. О понятии мошенничества и «модификациях» (видоизменениях) в уголовном праве. Право и экономика. 1998. № 11,
- Здравомыслов Б.В. Уголовное право РФ. Особенная часть // М.: Юристъ, 2003.
- Козаченко И., Васильева Я. Незаконное получение кредита. Российская юстиция. 2004. № 11
- Кошаева Т.О. Преступления в сфере экономической деятельности (комментарии к Уголовному кодексу РФ). Право и экономика. 2003. № 12
- Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора Ю.И. Скуратова и доктора юридических наук, Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева // Информационно-правовая система консультант-Плюс.
- Ларичев В.Д. Как уберечься от мошенничества в сфере бизнеса. М. 2000г
- Ларичев В.Д. Злоупотребления в кредито-банковской сфере. Методика их предупреждения. М. 2002г.
- Остроумов С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов.- М.: Норма-Инфра, 2001.
- Рарог А.И. Российское уголовное право. Общая часть // М.: Профобразование, 2004.
- Тропина Т.В. «Компьютерное мошенничество»: вопросы квалификации и законодательной техники // М.: Связьинвест, 2006. № 7.
- Шагиахметов М. Использование методов экономического анализа по делам о мошенничестве. Российская юстиция. 2000. № 2
Материалы судебной практики
- Бюллетень Верховного суда РСФСР, 1982, N 2.
- Определение Верховного суда РФ от 10 апреля 2003 г. N 93-о03-3 // Информационно-правовая система консультант-Плюс.
- Определение Верховного суда РФ от 22.10.2004г. // Информационная правовая система Консультант-Плюс.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. // Информационно-правовая система «Консультант-Плюс»
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»
- Постановление Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» от 5 сентября 1986 г.
- Постановление Президиума Верховного суда РФ от 7 июня 1995 г. // Бюллетень Верховного суда РФ, 1996 г., № 12
- Постановление Президиума Московского областного суда от 18 января 2001 г. // Информационно-правовая система «Консультант-Плюс».
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: Юрид. литер., 1994; БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. М.: Юрид. литер., 1994; БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 1.
1 Остроумов С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов.- М.: Норма-Инфра, 2001.- 270 с
2 Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве / А. Безверхов // Уголовное право. – 2001.- № 4.– С. 9–12.
3 «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013) ст. 563
4 п.12 Постановления Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» от 5 сентября 1986 года
5 http://mvd.ru/
6 Аминов Д.И. Преступность в кредитно-банковской сфере / Д.И. Аминов, В.П. Ревин.- М.: Норма-Инфра, 2005.- 290 с.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) ст. 159.1
8 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) ст. 159.2
9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) ст. 159.2
10 http://www.aferizm.ru/
11 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) ст. 159.3.
12 Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество / А. Горелов // Законность. – 2004. - № 3. – С. 41
13 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) ст. 159.4.
14 http://www.virtualvis.com/
15 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) ст. 159.5.
16 Тропина Т.В. «Компьютерное мошенничество»: вопросы квалификации и законодательной техники // М.: Связьинвест, 2006. № 7. С. 6.