Следственный осмотр

       Негативные  обстоятельства имеют особо важное значение для выявления инсценировок обстоятельств преступления.

       Начиная с 1963 года понятие инсценировки преступления начинает определяться в учебниках криминалистики. Таково определение А.Н. Васильева, который рассматривает инсценировку как искусственное создание определенной обстановки в целях сокрытия истинного события.

       Проблема  инсценировки преступления подвергались более детальному рассмотрению в  монографических исследованиях. И.М. Лузгин определив инсценировку как  «создание видимости другого преступления с целью замаскировать действительное деяние и ввести таким образом, органы расследования в заблуждение, затруднить следствие», проанализировал отношение между системой связей, образующих инсценируемое событие, и системой связей, образующих действительное преступление. На примере инсценировки кражи с целью сокрытия совершенного хищения он показал, что преступник при инсценировке рассматривает не внешнее отличие событий, а сама инсценировка становится возможной благодаря внутреннему сходству одного из существенных признаков этих событий, из чего сделал вывод, что инсценировка не затрагивает внутренние связи, образующие сущность подлинного деяния.

       В настоящее время наиболее распространенное определение инсценировки следующее: «инсценировка - это факт искусственного создания лицом, заинтересованном в определенном исходе следствия, обстановки не соответствующей обстоятельствам действительно происшедшего события с целью в вести следствие в заблуждение».

       Возможны  следующие инсценировки:

       1. Сокрытия одного преступления  под видом другого (например, инсценировка кражи со взломом для сокрытия хищения, совершенного путем использования своего служебного положения);

       2. Сокрытие совершенного преступления  под видом события, не имеющего  криминального характера (например, инсценировка несчастного случая  или самоубийства для сокрытия убийства);

       3. Сокрытие отдельных обстоятельств  совершенного преступления путем  создания ложного представления  о его отдельных элементах  (создание видимости совершения  преступления другим лицом, в  ином месте, в другое время,  по иным мотивам);

       4. Сокрытия фактов аморального  поведения, беспечности и иных  проступков под видом совершенного  преступления (например, инсценировка  карманной кражи с целью сокрытия  потери денег или документов).

       На  инсценировку указывают: различные  противоречивые обстоятельства, факты искусственного изменения обстановки, наличие признаков редких преступлений, яркий демонстративный характер отдельных следов и другие. Данные о негативных обстоятельствах, особенно инсценировках, позволяют с большей достоверностью судить о сущности происшедшего события, было ли оно преступным или непреступным.

       На  основе обнаружения негативных обстоятельств  можно сделать вывод о том, что:

       1. выдвинутая следователем версия  является неправильной;

       2. имело место инсценировка преступления;

       3. механизм происшествия неправильно  истолкован заинтересованными лицами.

       Чтобы избежать такого положения, когда негативные обстоятельства остаются необнаруженными  в ходе осмотра, следователю необходимо:

       1. не ограничиваться фиксацией  обнаруженных предметов и следов, а с учетом выдвинутых версий пытаться найти объяснение их местоположению и состоянию;

       2. выдвинув определенную версию, не  ограничиваться собиранием данных, которые ее подтверждают, а активно  искать другие данные, подтверждающие  иные версии;

       3. сопоставлять объяснения о причине  события, которые были даны  конкретными лицами, с обстановкой  на месте происшествия;

       4. всемерно использовать помощь  специалистов, получая у них консультацию  о возможности возникновения  определенных последствий в результате конкретных действий.

       Негативные  обстоятельства должны быть исследованы  в ходе осмотра места происшествия, а их отсутствие или наличие отражены в протоколе. Поскольку отнесение  определенных обстоятельств к категории  негативных является результатом их оценки, называть их негативными в протоколе не следует[13].

       Таким образом, осмотр места происшествия дает возможность следователю решить главные задачи - составить точную картину события, а иногда выявить  преступника и мотивы преступления. Разумеется далеко не всегда решить эти задачи удаются в результате одного лишь осмотра места происшествия, однако квалифицированно и тщательно проведенный осмотр является непременным условием успеха расследования.

       Осмотр  места происшествия представляет собой  единый процесс, но в криминалистике принято деление его на этапы. Следственный осмотр места происшествия можно разделить на три этапа: подготовительный, рабочий или исследовательский и заключительный. Такое разделение осмотра, не нарушая единства названного следственного действия, обеспечивает реализацию общих положений тактики осмотра. Полнота, объективность, методичность и другие общие тактические положения могут быть реализованы лишь в том случае, если работа следователя будет организована четко, если задачи осмотра будут решаться им в определенной последовательности, в надлежавшем порядке. Отмечу, что наиболее целесообразное и эффективное использование криминалистических приемов и средств обнаружения, фиксации и исследования доказательств на месте происшествия возможно лишь тогда, когда будут определены время и условия их применения, т.е. при упорядоченности и систематичности действий следователя. Разделение осмотра места происшествия на этапы основывается на том, что действия следователя в процессе осмотра неоднородны, хотя все они направлены на достижение общей цели осмотра.

       Перед тем, как приступить к непосредственному  исследованию обстановки и объектов на месте происшествия, следователь  должен создать необходимые условия  для осмотра, определить предмет  смотра и круг его участников, обеспечить последующую работу на месте происшествия. Все эти действия следователя - составная часть осмотра, как процессуального акта, и осмотр без них немыслим. Система подобных действий образует подготовительный этап осмотра[14].

       Подготовительный этап включает две стадии: действие до выезда на место происшествия и действия на месте происшествия до начала рабочего этапа. Этот этап образуют действия следователя по осуществлению организационно-подготовительных мероприятий. Следователь, получив сообщение о совершенном преступлении устанавливает связь с дежурным территориального или линейного органа внутренних дел и уведомляет его о поступившем сообщении. Дежурный, получив сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, осуществляет следующие мероприятия:

       1. Принимает меры к пресечению  преступления, обеспечению охраны  места происшествия. С этой целью  дежурный направляет к месту  происшествия наряды, находящиеся  в его распоряжении;

       2. Организует выезд на место  происшествия следственно-оперативной группы;

       3. Ориентирует другие органы внутренних  дел о совершенном преступлении, известных ему из сообщений  приметах преступников, похищенных  предметах и других обстоятельствах.

       Получив от дежурного по органу внутренних дел подтверждение о выполнении перечисленных выше мероприятий, следователь в составе следственно-оперативной группы или самостоятельно выезжает на место происшествия, имея при себе технические средства обнаружения и фиксации следов, предметов и других объектов, которые могут быть обнаружены на месте происшествия. В частности, в распоряжении следователя должны быть: осветительная аппаратура, если осмотр будет проводится в ночное время; портативная видеокамера; диктофон; фотоаппарат с лампой-вспышкой; специальные поисковые и аналитические приборы для обнаружения, фиксации и изъятия различных следов, скрытых и мало видимых объектов и микрочастиц (щуп, трал, металлоискатель, приборы для поиска трупа, ЭОП, ОЛД-41 и другие научно-технические средства).

       По  прибытии на место происшествия следователь:

       1. отмечает время своего прибытия;

       2. получает от находящихся там  очевидцев и лиц, первыми обнаруживших  происшествие, информацию о случившемся  и причастных к этому лицах;

       3. поручает сотрудникам органам  дознания установить очевидцев,  свидетелей, находившихся на месте происшествия, но удалившихся с него;

       4. поручает сотрудникам органа  дознания опрос очевидцев и  свидетелей для получения первичной  информации о происшествии, а  также использование с этой  целью криминалистических учетов;

       5. убеждается в том, что все неотложные меры для ликвидации последствий происшествия приняты, помощь пострадавшим оказана, а в случае необходимости, принимает указанные меры;

       6. получает информацию об обнаруженных  следах и объектах, имеющих доказательное  значение;

       7. определяет круг участников осмотра места происшествия, разъясняет их обязанности и права.

       Участников  осмотра в криминалистике принято  делить на обязательных и факультативных, которых следователь может привлекать или не привлекать к осмотру по своему усмотрению.

       К числу обязательных участников осмотра  относятся:

       1. Следователи или работники дознания. Следователь-руководитель и основной исполнитель всех производимых в процессе осмотра действий; он ответственен за всестороннее, полное и объективное проведение осмотра, за точное выполнение предписаний закона. В процессе осмотра происходит не просто механическое, визуальное восприятие следователем обстановки места происшествия, а исследование, в ходе которого применяются логические методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, правила построения суждений и умозаключений, где особое место занимают предположительные суждения - версии, которые помогут определить границы осмотра, решить вопрос об относительности тех или иных предметов, следов к исследуемому событию и обеспечивают целенаправленность осмотра. Во время производства осмотра следователь вправе давать органам дознания для исполнения поручения.

       2. Понятые. В соответствии с УПК РК понятыми могут быть любые, незаинтересованные в исходе дела граждане. Не рекомендуется вызывать в качестве понятых лиц, являющихся штатными работниками правоохранительных органов. Понятые обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали. Они вправе делать замечания по поводу произведенных действий. Замечания понятых подлежат занесению в протокол. При необходимости от понятых может быть получена подписка с обязательствами не разглашать данные предварительного следствия, которые стали им известны входе осмотра места происшествия. При этом они предупреждаются об уголовной ответственности за разглашение этих данных.

       3. Специалист, если в качестве объектов  осмотра имеется труп. (судебный медик или иной врач).

       Факультативными участниками осмотра могут быть:

       1. Специалист. Специалисты привлекаются  для участия в осмотре: мест  дорожно-транспортных происшествий; если предстоит применять видеозапись,  поисковые приборы и проводить предварительные исследования следов и предметов, обнаруженных на месте происшествия; в других случаях, когда для осмотра места происшествия требуются специальные познания. Специалист, приглашаемый для участия в осмотре места происшествия, должен удовлетворять двум основным требованиям: быть компетентным в тех вопросах, которые необходимо разрешить на месте происшествия, обладать соответствующими навыками; не быть заинтересованными в исходе дела. Специалист вправе делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказательств[15]. Специалист может быть предупрежден об уголовной ответственности за разглашение данных следствия, которые стали ему известны в результате участия в осмотре места происшествия.

       2. Переводчик приглашается для участия в осмотре места происшествия в том случае, если совершено посягательство на лицо, не владеющее языком, на котором ведется расследование в данной местности, а его объяснение может иметь значение для правильной организации осмотра. Присутствие переводчика требуется, если на месте происшествия обнаружены документы или предметы с надписями на языке, котором не владеет следователь.

       3. Потерпевший. Его участие в  осмотре места происшествия необходимо, когда он может сообщить данные, позволяющие правильно провести осмотр и оценить его результаты, например, он может уточнить место происшествия, показать, откуда преступники пришли и в какую сторону скрылись, и т. д.. Однако до начала осмотра надо зафиксировать сообщенную потерпевшим информацию.

       4. Свидетели и лица, первые обнаружившие  преступление. Их участие поможет  уточнить изменения, которые были  внесены в материальную обстановку  при ликвидации последствий происшедшего  и в связи с другими обстоятельствами, а также провести осмотр с  учетом сведений, сообщенных этими лицами.

       5. Обвиняемый (подозреваемый). В первоначальном  осмотре места происшествия подозреваемый  или обвиняемый участвует редко,  так как в это время чаще  всего в процессуальном плане  их еще нет. Участие обвиняемого  (подозреваемого) в осмотре целесообразно, если он изъявляет желание уточнить место совершения преступления или указать, где спрятаны орудия преступления или объекты преступного посягательства. Однако, привлекая этих лиц к осмотру, следователь должен проявить максимум внимания, наблюдательности и осторожности, так как эти участники ясно понимают зависимость своего будущего от результатов осмотра, что в ряде случаев может создать конфликтную ситуацию. Поэтому всегда необходимо следить за их эмоциональным состоянием, так и за тем, чтобы они не предприняли действий по сокрытию и уничтожению уличающих следов и других вещественных доказательств.