Проблемы расследования дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2014 в 23:10, дипломная работа

Краткое описание

Целью данного исследования является комплексная разработка научных вопросов методики расследования действий дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Данная цель обусловила постановку следующих задач: а) изучить и проанализировать имеющийся теоретический материал по выбранной теме; б) собрать, проанализировать и оценить эмпирические данные о случаях обнаружения данного вида преступления; в) рассмотреть криминалистическую характеристику, раскрыть содержание всех ее элементов, осветить взаимосвязь и взаимозависимости между ними;

Вложенные файлы: 3 файла

Методика расследования дезорг 2012.doc

— 382.00 Кб (Скачать файл)

 

Статьи

  1. Александров Ю. Противостояние // Преступление и наказание. – 2005 – №9.
  2. Герасимов И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений в структуре частных методик: Межвузовский сборник научных трудов., Свердловск: УрГУ, Свердловский юрид. инст., Вып 69, 1978.
  3. Еременко И.В., Морозов М.В. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных в условиях УИС // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / Под ред. А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007.
  4. Емельянов С.Н. Организационные и правовые проблемы обеспечения безопасности исправительного учреждения // Вестник Владимирского юридического института. – 2008 – № 2 (7).
  5. Жарких М.Н. Производство личных обысков и досмотров осужденных./ Российский следователь – 2007. – №11.
  6. Журенко В.Н. Исходные типичные ситуации начального этапа расследования превышения должностных полномочий должностными лицами Вооруженных сил Российской Федерации // Вестник криминалистики. – 2008. – Выпуск 1(25).
  7. Ковалев В.М.  К вопросу о производстве дознания в исправительных учреждениях // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы дознания / Под ред. Б.Б. Казака.– Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2003.
  8. Лановой А.Ф. К вопросу о понятии криминалистической характеристики преступлений.// Вестник криминалистики. – 2007. – №1.
  9. Лебедев П.Ю., Хижняк Д.С. Особенности производства осмотра места происшествия при расследовании тяжких преступлений, совершаемых в местах лишения свободы // Следователь. – 2004. – № 6.
  10. Логинов Е.А., Александрова О.Е. Некоторые тактические и психологические особенности допроса // Предварительное расследование в современных условиях и вопросы расследования уголовных дел в подразделениях Минюста России: Сборник материалов межвузовского научно-практического семинара / Под ред. А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2004.
  11. Миролюбов С. Особенности расследования дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Ведомости уголовно-исполнительной системы – 2009. – №1.
  12. Родичева Т.П. К вопросу об участии понятых при проведении следственных действий в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы // Российский следователь. – 2008. – №8.
  13. Рыжова Ю.Н. Вопросы уголовно-процессуальной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела в органах и учреждениях ФСИН России // Особенности уголовно-процессуальной деятельности в органах и учреждениях ФСИН России: Сборник материалов межвузовского научно-практического семинара (Вологда, 31 октября 2006 г.) / Под ред. А.А. Крымова. – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2007.
  14. Халявин А.П. Взаимодействие следователя с инспектором оперативной части ИТУ при изучении личности обвиняемого из числа осужденных // Использование научных положений криминалистики и специальной техники в борьбе с преступностью в ИТУ: Труды Рязанской Высшей школы МВД СССР. – Рязань. 1980.

 

Диссертации и авторефераты диссертаций

  1. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных на территории учреждений уголовно-исполнительной системы (научные и организационно-правовые основы): Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 227 с.
  2. Кузьмин Р.П. Психология предварительного расследования преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях: Дис. …канд. психол. наук. – СПб., 2003. – 240 с.
  3. Лютынский А.М. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из числа лиц, осужденных к лишению свободы: Дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2006. – 198 с.

 

Аналитические материалы и статистические данные

 

  1. Письмо ФСИН России от 06.03.2009 № 10/2 – 1002 дсп.
  2. Доклад президиума Государственного совета РФ о состоянии уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Вологда. 2009 г.

 

 

1 Далее ИУ

2 См. Письмо ФСИН России от 06.03.2009 № 10/2 – 1002 дсп.

3 См. Там же.

4 См. приложение № 1.

5 Аналитический обзор основных видов пенитенциарной преступности (2002-2005 гг.) НИИ ФСИН России – М., 2005.

6 См. С.В. Назаров,  Ю.В. Гаврилин, В.В. Кульков, Н.Г. Шурухнов, Д.Б. Вальяно и другие авторы.

7 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001. С. 223

8 Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступлений как составная часть общей криминалистической теории. / Вестник московского ун-та. Сер 11, право. 2000. № 2. С. 3

9 Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений. / Следователь №1-1999. С. 24.

10 Шаталов А. Сущность и содержание криминалистической характеристики преступлений. / Следователь №1-1999. С. 24.

11 Густов Г.А.  Обстановка совершения преступления как элемент его криминалистической характеристики/ Сборник научных трудов «Криминалистическая характеристика». С.35

12  Криминалистика: учебник / отв. Ред. Н.П. Яблоков. – К82 2-е изд., перераб. И доп. –М.: Юристъ, 2004. – С.389

13  Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. С. 63

14  Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации. – 2-е изд., перераб. И доп. / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. Ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 563.

15 См. там же.

16 Анисимков В.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С.9

17 Анисимков В.М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С.28

18 Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. – М.: «Права человека» 2002. С.12

19 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.-К63 2-е изд., перераб. И джоп./ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. Ред. А.И. Рагог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. с.271

20 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.-К63 2-е изд., перераб. И джоп./ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. Ред. А.И. Рагог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. с.273

21 Аналитический обзор основных видов пенитенциарной преступности (2002-2005 г.г.) НИИ ФСИН России.

22 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М: Юрист, 2004. С.612

23 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М: Юрист, 2004. С.613

24 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М: Юрист, 2004. С.618

25 Назаров С.В. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества: уголовно-правовое и криминологическое исследование: Моногр./ Под ред. д-ра юрид. Наук, проф. А.А. Магомедова; ВЮИ Минюста России. Владимир, 2002. С.25.

26 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации.-К63 2-е изд., перераб. И джоп./ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др.; отв. Ред. А.И. Рагог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.  с. 562.

27 См.: Толковый словарь русского языка/ Под ред Д.Н. Ушакова. М., 1934 С.671.

28 Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987. С.8.

29 Кримналистика. Учебник/ Под ред. А.Г. Филиппова. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. С. 412.

30 Сидоров В.Е. Вопросы улучшения организации расследования и раскрытия преступлений по горячим следам // Сборник статей адъюнктов и соискателей № 2. М., 1973. С.86.

31 Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. Монография. Ростов-на-Дону, 1989. С.120-122.

32 Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987. С.32.

33 Организация режима и обеспечение надзора за осужденными в исправительных учреждениях. Сборник материалов положительного опыта. – М., НИИ ФСИН России, 2005. – С. 9-10.

34 Каплан Л.С.  Взаимодействие следователя с органами дознания. Учебное пособие / под ред. В.Е Севрюгина. Тюмень, 1999. С. 26-27.

35 Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987. С.35

36 Балашов А.Н. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений. М., 1979 С.67.

37 Попченков Э.Н. Проблемы взаимодействия следователя и органа, осуществляющего ОРД в процессе раскрытия преступления // Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных органов. Часть1 Материалы научно-практической конференции, посвященной 200-летию создания МВД России. Саратов, 1999. С.28.

38 Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксахропуло. – СПб.: Издательство «Лань», 2001. – С. 467

39 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. С. 60

40 Криминалистика: учебник / отв. Ред. Н.П. Яблоков. – К82 2-е изд., перераб. И доп. –М.: Юристъ, 2004. – С.388

41 41 Криминалистика: учебник / отв. Ред. Н.П. Яблоков. – К82 2-е изд., перераб. И доп. –М.: Юристъ, 2004. – С.389

 

42  Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. С. 63

 

43 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М.: Юрист, 2004. – С. 620

44 Лившиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. М.: Новый Юристъ, 1997. С. 63.

45 Антонов В.П.  «Криминалистический порядок работы со следами и предметами при осмотре места происшествия». Вестник криминалистики / Отв. Ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (14). – М.: Спарк, 2005. С. 107

46 Каранеева Л.М., Соловьев А.Б., Чувилев А.А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969; Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса. М., 1970; Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970; Соловьев А.Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М., 1974; Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. Волгоград, 1976.

47 Криминалистика/ под ред. Д-ра юрид. наук, проф. В.А. Образцова. –М.: Юрист, 1997. С. 447.

48 Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М: Юрист, 2004. С.624

49  Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – М: Юрист, 2004. С.627

50  Шурухнов Н.Г. Указ. раб. С.628

 

51 Закатов А.А., Цветков С.И. Тактика допроса при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами группами. Лекция. Изд. Второе. – М.: МЦ при ГУК МВД России, 1998. С. 11.

52 Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. – М., 1997. С.161

53 Криминалистика: Учебник для вузов/ Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003 С. 716

54 Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. –  М., 1997. С.81

55 Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. –  М., 1997. С.81

56 Организация режима и обеспечение надзора за осужденными в исправительных учреждениях. Сборник материалов положительного опыта.- М.: НИИ ФСИН России, 2005. С. 9-15.

57 См. приложение №2.


Информация о работе Проблемы расследования дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества