Правовая регламентация преступлений в сфере компьютерной информации

Далее проанализируем ст. 274 УК РФ, которая устанавливает уголовную ответственность за нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред.

Среди преступлений в сфере компьютерной информации данное преступление является наименее распространенным. Об этом говорят данные официальной статистики преступности, в том числе количество возбужденных уголовных дел: количество фактов совершения иных преступлений из главы 28 УК РФ превышает соответствующие показатели по ст. 274 во много раз. В уголовных законах ряда стран СНГ и Прибалтики, как и многих других европейских государств, вообще не предусмотрено такое преступление как нарушение правил эксплуатации ЭВМ (например, в Великобритании, США, Японии, Казахстане, Эстонии и других).

С объективной стороны рассматриваемое  преступление состоит в нарушении правил эксплуатации ЭВМ, их системы или сети, т.е. в неисполнении либо в ненадлежащем исполнении правил, которыми должно руководствоваться лицо, имеющее доступ к ЭВМ. Нарушение правил может быть совершено как в форме действия, так и бездействия, например, выражаться в несоблюдении правил, установленных для обеспечения нормального функционирования ЭВМ. Существуют два вида таких правил:

1) правила, которые разрабатываются  изготовителями ЭВМ и поставляются вместе с ЭВМ;

2) правила, которые устанавливаются  обладателем информации или оператором информационных систем. Установленные правомочным субъектом правила должны доводиться до сведения лиц, работающих за компьютерами. По смыслу ст. 274 УК РФ при наличии нормативных документов любого уровня, устанавливающих определенные правила эксплуатации ЭВМ, их системы или сети, их нарушение влечет за собой уголовную ответственность по данной статье Кодекса. Именно это является одной из причин, почему данная статья «не работает»: далеко не во всех организациях имеются такие правила. Кроме того, практически никто при приеме на работу не знакомится с ними. Поэтому нельзя вменить в вину нарушение каких-либо правил, если лицо даже не знало об их существовании.

В качестве еще одной из причин неэффективности ст. 274 УК РФ отмечается конструкция состава содержащегося в ней преступления, когда наступление определенных в законе последствий, в свою очередь, должно причинять существенный ущерб, чтобы содеянное стало уголовно наказуемым.

Диспозиция ст. 274 УК РФ - нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети – сформулирована как бланкетная, т.е. требующая обращения к конкретным правилам, что затрудняет применение данной статьи в полном объеме в связи с нередким отсутствием соответствующих правил.

Более того, общественная опасность этого деяния состоит не в нарушении правил эксплуатации ЭВМ как таковых, что подтверждается анализом зарубежного законодательства, а в тех последствиях, к которым такие нарушения приводят, т.е. в нарушении работы информационных систем или информационно-телекоммуникационных сетей.

В этой связи предлагается изложить данную статью в следующей редакции:

«Статья 274. Нарушение работы информационной системы либо информационно-телекоммуникационных сетей.

Умышленные действия, направленные на временное или постоянное нарушение работы информационной системы или информационно-телекоммуникационной сети, блокирование доступа к какой-либо информации, информационной системе или информационно-телекоммуникационной сети, -

наказывается …».

Также следует отметить, что трансграничный характер преступлений в сфере компьютерной информации требует межгосударственного подхода к противодействию им, эффективность которого недостижима без международного сотрудничества. В свою очередь, обеспечение такого сотрудничества требует выработки согласованных подходов к определению видов преступлений в сфере компьютерной информации, разработки согласованных процедур взаимодействия правоохранительных органов разных стран при расследовании таких преступлений, получении необходимых доказательств и выявлении виновных в них лиц. На данный момент отсутствует как единообразное понимание в формулировании составов преступлений в сфере компьютерной информации, так и унифицированные процедуры взаимодействия правоохранительных органов.

Международно-правовые механизмы должны играть главную роль в гармонизации национального уголовного законодательства различных стран в этой сфере. Исходя из этого, Российская Федерация должна подписать и ратифицировать Конвенцию Совета Европы по киберпреступности.

Заключение

 

Компьютеризация общества, увеличение роли информационных технологий во всех его сферах сопровождаются различными формами негативных проявлений, наиболее социально опасным из которых является преступность. И чем выше значимость информации, тем серьезнее угроза противоправных посягательств на нее. Соответственно возрастает необходимость обеспечения безопасности информации. Немаловажную роль в этом процессе играют теоретические разработки.

В рамках моего исследования достигнута основная цель, состоящая в изучении проблем, связанных с применением норм об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.

Основные результаты исследования сводятся к следующим:

Анализ УК РФ и российской судебной практики по вопросам квалификации преступлений в сфере компьютерной информации свидетельствует, что информационное и телекоммуникационное законодательство редко принимается во внимание как при описании элементов и признаков составов преступлений в сфере компьютерной информации, так и в практике их применения.

Противодействие преступлениям в  сфере компьютерной информации носит комплексный характер и должно базироваться не только на нормах уголовного права, но и на положениях информационного и телекоммуникационного законодательства.

Современному этапу исследований преступлений в сфере компьютерной информации свойственны накопление и анализ эмпирического материала, в частности, судебно-следственной практики. Несмотря па достаточно большое количество специалистов, занимающихся изучением компьютерной преступности, многие вопросы уголовно-правовой квалификации этого вида преступлений до сих пор остаются нерешенными. Проблема усугубляется в целом достаточно низкой компьютерной грамотностью российского общества и практически полным отсутствием компьютерной культуры и этики.

Формулировка состава преступления, предусмотренного в ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - как материального не отражает криминологическую реальность. Материальный состав преступления «отсекает» целый ряд ситуаций, когда указанных в законе последствий не наступает, но сам факт того, что информация становится известна третьему лицу, причиняет существенный вред ее обладателю. Кроме того, описание в ч. 2 ст. 272 УК РФ специального субъекта преступления как лица, имеющего доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, основывается на устаревших представлениях о возможностях информационных технологий, об ЭВМ как машинах, стоящих в закрытых помещениях.

Диспозиция ст. 274 УК РФ - нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети – сформулирована как бланкетная, т.е. требующая обращения к конкретным правилам, что затрудняет применение данной статьи в полном объеме в связи с нередким отсутствием соответствующих правил.

Более того, общественная опасность этого деяния состоит не в нарушении правил эксплуатации ЭВМ как таковых, что подтверждается анализом зарубежного законодательства, а в тех последствиях, к которым такие нарушения приводят, т.е. в нарушении работы информационных систем или информационно-телекоммуникационных сетей.

Основные выводы по работе содержатся в следующих положениях:

1. Конкретизирован предмет преступного  посягательства - компьютерная информация, под которой следует понимать  зафиксированные на материальном носителе данные и команды, предназначенные для использования в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. При этом машинный носитель информации от немашинного отличается не формой представления содержащихся на нем данных, а их назначением.

2. Учитывая современный этап развития информационных технологий, на основании оценки общественной опасности неправомерного доступа к компьютерной информации с учетом сравнительно-правового анализа уголовного законодательства зарубежных стран и международно-правовых рекомендаций, предлагается изложить ст. 272 УК РФ в следующей редакции:

«Статья 272. Несанкционированный доступ к компьютерной информации

1. Несанкционированный доступ к  компьютерной информации, совершенный с обходом средств защиты информации с целью её уничтожения, блокирования, модификации или копирования, -

наказывается ...

2. То же деяние, если оно повлекло  за собой уничтожение, блокирование, модификацию или копирование компьютерной информации, -

наказывается …

3. Деяние, предусмотренное частью  первой и второй и совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается …».

3. Предлагается изложить ст. 274 УК РФ в следующей редакции:

«Статья 274. Нарушение работы информационной системы либо информационно-телекоммуникационных сетей.

Умышленные действия, направленные на временное или постоянное нарушение работы информационной системы или информационно-телекоммуникационной сети, блокирование доступа к какой-либо информации, информационной системе или информационно-телекоммуникационной сети, -

наказывается …».

4. Международно-правовые механизмы должны играть главную роль в гармонизации национального уголовного законодательства различных стран в этой сфере. Исходя из этого, Российская Федерация должна подписать и ратифицировать Конвенцию Совета Европы по киберпреступности.

Список нормативных  актов и литературы (источников)

 

1. Официально-документальные издания

 

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993, (ред. 30.12.2008) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2. Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам (Женева, 20 декабря 1996 г.) [Электронный ресурс] // СПС Гарант [Справочно-поисковая система].
3. Договор ВОИС по авторскому праву (WCT) (Женева, 20 декабря 1996 г.) [Электронный ресурс] // СПС Гарант [Справочно-поисковая система].
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ: (ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ от 17.06.96, № 25, Cт. 2954.
5. Об информации, информационных технологиях и защите информации: ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ: (ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ от 31.07.2006, № 31, Ст. 3448.
6. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ // СЗ РФ от 10.12.2003, № 50, Ст. 4848.

 

2. Научная литература

 

7. Баев, О.Я. Проблемы уголовно-правовой квалификации преступлений в сфере компьютерной информации / О.Я. Баев // Конфидент. - 2008. - № 7. - С. 8-9.
8. Беляева, А. Преступления в сфере компьютерной информации / А. Беляева, Е.О. Чинарян // Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. Вып. 4. -  Щелково: Изд. Мархотин П.Ю., 2010. – С. 314-319.
9. Брюллиэн, Л. Научная неопределенность и информация / Л. Брюллиэн. - М., 1966. – 261 с.
10. Будаковский, Д.С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации / Д.С. Будаковский // Российский следователь. – 2011. - № 4. – С. 2-4.
11. Быков, В. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями / В. Быков // Уголовное право. - 2003. - № 3. - С. 10-12.
12. Васильева, О.И. Меры борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации / О.И. Васильева // Роль юридического образования и науки в современном развитии Российского государства: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. 2 октября 2009 г. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009. – С. 180-182.
13. Ващекин, Н.П. Информационная деятельность и мировоззрение / Н.П. Ващекин, Ю.Ф. Абрамов. - Иркутск, 1990. – 82 с.
14. Вехов, В.Б. Компьютерные преступления: Способы совершения. Методики расследования / В.Б. Вехов. - М.: Право и Закон, 2006. – 192 с.
15. Вехов, В.Б. К вопросу оптимизации процесса расследования преступлений в сфере компьютерной информации посредством использования специализированных программ для ЭВМ и автоматизированных систем / В.Б. Вехов, С.А. Ковалев // Современные гуманитарные проблемы: сборник научных трудов. Вып. 11. – Волгоград: ВА МВД России, 2009. – С. 36-42.
16. Винер, Н. Кибернетика и общество / Н. Винер. – М., 1968. – 265 с.
17. Волков, Ю.В. Значение термина "компьютерная информация" для квалификации компьютерных преступлений / Ю.В. Волков // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 6-й международной научно-практической конференции 29-30 января 2009 г. – М.: Проспект, 2009. – С. 415-418.
18. Галкин, А.И. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации / А.И. Галкин // Следователь. Федеральное издание. – 2009. - № 5 (133). – С. 2-10.
19. Головко, Д.И. Анализ преступлений, предусмотренных главой 28 УК РФ - преступления в сфере компьютерной информации / Д.И. Головко // Юридический вестник РГЭУ. – 2009. - № 2 (50). – С. 36-45.
20. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2008. – 754 с.
21. Гульбин, К. Преступления в сфере компьютерной информации / К. Гульбин // Рос. юстиция. - 2007. - № 10. – С. 22-24.
22. Джафаров, Р.Ш. Компьютерные преступления по законодательству России и зарубежных стран / Р.Ш. Джафаров // Проблемы совершенствования законодательства на современном этапе: сборник материалов международной конференции курсантов, слушателей, студентов. 29 апреля 2010 г. – Белгород: БелЮИ МВД России, 2010. – С. 85-88.
23. Евдокимов, К.Н. Перспективы развития российского уголовного законодательства об ответственности за компьютерные преступления / К.Н. Евдокимов // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции в 2-х частях. Ч. 1. – Иркутск: ФГОУ ВПО "Восточ.-Сиб. ин-т МВД России", 2009. – С. 65-68.
24. Закупень, Т.В. Информация и ее правовое регулирование / Т.В. Закупень, С.Ю. Соболь // Журнал российского права. – 2011. - № 1. – С. 52-56.
25. Занина, К.Г. Проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации / К.Г. Занина // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Челябинск, 2010 г. – Челябинск: ООО "Изд-во РЕКПОЛ", 2010. – С. 70-73.
26. Земан, И. Познание и информация / И. Земан. - М., 1966. – 321 с.
27. Иванов, Н.А. О понятии "компьютерные преступления" / Н.А. Иванов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции 28-29 сентября 2010 г. – М.: Проспект, 2010. – С. 427-430.
28. Кадомцев, Б.Б. Динамика и информация / Б.Б. Кадомцев // Успехи физических наук. - 1994. - № 5. – С. 44-56.
29. Казанцев, Д.Ю. Компьютерные преступления / Д.Ю. Казанцев // Современные проблемы юридической науки: Материалы VI Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета, 5-6 мая 2010 г.). – Челябинск: Изд-во ООО "Полиграф-Мастер", 2010. – С. 239-242.
30. Клейман, Д.А. Классификация и анализ субъектов компьютерных преступлений / Д.А. Клейман // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права, информационного права. – М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 142-145.
31. Ковалев, С.А. Некоторые проблемы формирования типовой информационной модели преступлений в сфере компьютерной информации / С.А. Ковалев // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. - № 3. – С. 181-183.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российский Федерации / Под ред. В.И. Радченко. - М.: Спарк. 2010. – 841 с.
33. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова. В.М. Лебедева. – M.: Изд. группа ИНФРА-М, НОРМА, 2006. – 702 с.
34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Ф. Шишова. - М. - Новая Волна, 2008. - Т.2. – 598 с.
35. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Менеджер, Юрайт, 2009. – 914 с.
36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный уголовно-правовой анализ / Под общ. ред. В. В. Мозкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экзамен, 2011. – 880 с.
37. Копылов, В.А. Информационное право / В.А. Копылов. – М., 2010. - 550 с.
38. Крылов, В.В. Информационные компьютерные преступления / В.В. Крылов. - М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2007. – 118 с.
39. Кязимов, М.С. Общая классификация преступлений, совершаемых с использованием компьютерных информации и технологий в финансово-кредитной сфере / М.С. Кязимов // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. - № 6. – С. 136-138.
40. Лащенова, А.А. Преступления в сфере компьютерных технологий / А.А. Лащенова // Актуальные проблемы правоприменительной и правоохранительной деятельности в современных условиях: Материалы VIII Международной научно-практической конференции, г. Новочеркасск, 26 апреля 2010 г. – Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 2010. – С. 43-49.
41. Ляпунов, Ю. Ответственность за компьютерные преступления / Ю. Ляпунов // Законность. - 2007. - № 1. - С. 2-9.
42. Мазуров, В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия / В.А. Мазуров. - М.: Логос, 2010. – 155 с.
43. Малыковцев, М.М. О проблемах квалификации преступлений в сфере компьютерной информации в деятельности органов правосудия и следствия / М.М. Малыковцев // Роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в судебно-следственной практике и науке: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 25-26 февраля 2010 г.). – М.: РПА Минюста России, 2010. – С. 176-183.
44. Мелик-Гайказян, И.В. Информационные процессы и реальность / И.В. Мелик-Гайказян. - М, 2007. – 402 с.
45. Миньковский, Г.М. Уголовное право России / Г.М. Миньковский. - М.: Брандес, Альянс, 2008. – 595 с.
46. Нарижный, А.В. Использование специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений в сфере компьютерной информации и высоких технологий. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.В. Нарижный. – Краснодар, 2009. – 21 с.
47. Невгод, Е.И. Проблемы объекта преступлений в сфере компьютерной информации и его изъятия / Е.И. Невгод // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Челябинск, 2010 г. – Челябинск: ООО "Изд-во РЕКПОЛ", 2010. – С. 267-269.
48. Новокшанов, О.Н. Преступления в сфере компьютерной информации как угроза безопасности России / О.Н. Новокшанов // Право и государство: теория и практика. – 2010. - № 9 (69). – С. 105-110.
49. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М., 1989. – 1256 с.
50. Осипенко, А.Л. Отдельные проблемы раскрытия преступлений, совершаемых с использованием глобальных компьютерных сетей / А.Л. Осипенко // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов XIII международной научно-практической конференции (18-19 февраля 2010 г.): в 3 ч. Ч. 3. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2010. – С. 58-63.
51. Пайгозина, А. Некоторые вопросы компьютерных преступлений, связанных с созданием и распространением вредоносных программ / А. Пайгозина // Проблемы современного российского права. Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых, посвященная памяти доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента Петровской академии наук и искусств. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2010. – С. 438-441.
52. Пасынков, А.В. Некоторые вопросы классификации компьютерных преступлений / А.В. Пасынков // Право и суд в современном мире: Материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, Челябинск, 2010 г. – Челябинск: ООО "Изд-во РЕКПОЛ", 2010. – С. 271-273.
53. Першиков, В.И. Толковый словарь по информатике / В.И. Першиков. - М.: Финансы и статистика, 2011. – 771 с.
54. Погожий, Д.С. Способы совершения преступлений в сфере компьютерной информации. Механизм следообразования / Д.С. Погожий // Сборник статей адъюнктов и соискателей Калининградского юридического института МВД России. Вып. 14. – Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2010. – С. 32-40.
55. Половникова, О.С. К вопросу об уголовной ответственности за совершение компьютерных преступлений / О.С. Половникова // Научные чтения - 2010: Сборник статей международной научно-практической конференции (Казань, 21 апреля 2010 г.). – Казань: Печать-Сервис XXI век, 2010. – С. 254-257.
56. Поляков, В.В. Об использовании новых понятий при доказывании преступлений в сфере компьютерной информации / В.В. Поляков // Российская юридическая наука: состояние, проблемы, перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию юридического образования на Алтае. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. – С. 427-431.
57. Попов, К.И. Некоторые аспекты преодоления противодействия преступлениям в сфере компьютерной информации / К.И. Попов // Юридическая теория и практика. – 2010. - № 1. – С. 35-38.
58. Рогова, Н.Г. К вопросу о разграничении мошенничества и преступлений в сфере компьютерной информации / Н.Г. Рогова // Правонарушения и юридическая ответственность: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Тольятти: ТГУ, 2009. – С. 298-300.
59. Рябова, М.В. Классификация преступлений в сфере компьютерной информации / М.В. Рябова // Международная научно-практическая конференция "Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений": Сборник материалов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2010. – С. 176-177.
60. Симинягин, Д.Ю. Некоторые вопросы назначения и производства компьютерно-технической экспертизы по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, формы участия специалиста в расследовании преступлений данной категории / Д.Ю. Симинягин // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов: Межвузовский тематический сборник научных трудов. – Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2009. – С. 178-183.
61. Симинягин, Д.Ю. Современные методы и способы совершения преступления в сфере компьютерной информации / Д.Ю. Симинягин // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности в деятельности правоохранительных органов: сборник научных статей. -  Калининград: Изд-во Калинингр. ЮИ МВД России, 2011. – С. 172-176.
62. Спирина, С.Г. Криминологические и уголовно-правовые проблемы преступлений в сфере компьютерной информации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. / С.Г. Спирина. - Краснодар, 2001. – 227 с.
63. Степанов-Егиянц, В.Г. Преступления против компьютерной информации: Сравнительный анализ / В.Г. Степанов-Егиянц. – М.: МАКС Пресс, 2010. – 268 с.
64. Сумароков, В.Г. Проблемы борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации / В.Г. Сумароков // Проблемы юридической науки в условиях современного социально-экономического развития России: Материалы межрегиональной научно-практической конференции студентов, молодых ученых, аспирантов, преподавателей. - Ростов-на-Дону: РИНХ, 2010. – С. 63-64.
65. Суслопаров, А.В. Компьютерные преступления как разновидность преступлений информационного характера. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / А.В. Суслопаров. – Владивосток, 2010. - 29 с.
66. Талан, М.В. Компьютерные преступления и преступления в сфере компьютерной информации / М.В. Талан // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Седьмой Международной научно-практической конференции 28-29 сентября 2010 г. – М.: Проспект, 2010. – С. 431-434.
67. Тамбиев, К.А. Признаки компьютерных преступлений / К.А. Тамбиев // Современная преступность: состояние, проблемы, перспективы противодействия: Сборник научных статей в двух томах. Том 1. – Нальчик: Нальчик. филиал Краснодар. унив. МВД России, 2010. – С. 175-181.
68. Томилов, Н.О. Некоторые особенности расследования компьютерных преступлений / Н.О. Томилов // Материалы XLIX Международной научной студенческой конференции "Студент и научно-технический прогресс", 16-20 апреля 2011 г.: Государство и право. – Новосибирск: СибАГС, 2011. – С. 175-176.
69. Трухачев, Е.А. Некоторые вопросы квалификации отдельных преступлений в сфере компьютерной информации / Е.А. Трухачев // Международная научно-практическая конференция курсантов, слушателей, студентов и адъюнктов "Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений": сборник материалов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2009. – С. 239-240.
70. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. Игнатова, Ю. Красикова. - М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2009. – 804 с.
71. Уголовное право Российской Федерации, Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристь, 2010. – 712 с.
72. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. – M.: Юриспруденция, 2007. – 822 с.
73. Ушаков, С.И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации (теория, законодательство, практика): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.И. Ушаков. - Ростов-на-Дону, 2000. – 198 с.
74. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. - М., 1986. – 590 с.
75. Фролов, А.П. Проблемы понятийного аппарата преступлений в сфере компьютерной информации / А.П. Фролов // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. Вып. 9. – Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 2009. – С. 163-164.
76. Халиуллин, А.И. К вопросу об определении компьютерных преступлений / А.И. Халиуллин // Вестник академии экономической безопасности МВД России. – 2010. - № 10. – С. 124-126.
77. Черри, К. Человек и информация / К. Черри. - М., 1972. – 392 с.
78. Шаевич, В.А. Уголовно-правовые аспекты характеристики преступлений в сфере компьютерной информации / В.А. Шаевич // Криминологическая безопасность и ее обеспечение органами внутренних дел: Сборник материалов межвузовского "круглого стола". – Хабаровск: Изд-во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2009. – С. 143-146.
79. Шахрай, С.С. Объективные и субъективные признаки в общем понятии состава преступлений в сфере компьютерной информации / С.С. Шахрай // Вестник академии экономической безопасности МВД России. – 2010. - № 10. – С. 132-137.
80. Шахрай, С.С. Система преступлений в сфере компьютерной информации: сравнительно-правовой, социолого-криминологический и уголовно-правовой аспекты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / С.С. Шахрай. – М., 2010. - 28 с.
81. Шелупин, В.В. Прогнозные оценки преступлений в сфере компьютерной информации / В.В. Шелупин // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 1: Проблемы теории и истории государства и права, информационного права. – М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 207-210.
82. Энциклопедический социологический словарь / Под общ. ред. Г.В. Осипова. - М., 1995. – 882 с.
83. Юзвишин, И.И. Информациология / И.И. Юзвишин. - М., 2010. – 405 с.
84. Яровенко, Т.Ю. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации / Т.Ю. Яровенко // Молодые ученые СГА. – М.: Изд-во СГУ, 2010. – С. 374-381.
85. Ястребов, Д.А. Основы сотрудничества государств-участников СНГ в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации / Д.А. Ястребов // Актуальные проблемы права (сборник научных статей и материалов факультета Права НОУ ВПО "Институт Мировой экономики и информатизации"). Вып. 1. – М.: Форгрейфер, 2009. – С. 60-68.