Контрольная работа по "Уголовному праву"

Подстрекательство может  иметь место только в отношении  лица, которое является свободным  в выборе между преступным и непреступным вариантом поведения, которое может  быть склонено к совершению преступления. Действия, направленные на то, чтобы  побудить лицо к совершению преступных действий путём обмана, либо связанные  с использованием для совершения преступления иных лиц, неспособных  нести уголовную ответственность  рассматриваются не как подстрекательство, а как опосредованное причинение.

Как подстрекательство может  также рассматриваться провокация преступления: подстрекательство исполнителя  или другого соучастника к  совершению преступного деяния с  целью привлечения его к ответственности  за такие действия.

Действия подстрекателя  совершаются с прямым умыслом. Подстрекательство  может быть поглощено организацией преступления, если лицо продолжит  деятельность по склонению других лиц  к совершению преступления разработкой  плана действий, руководством совершением  преступления и иными действиями, образующими организацию преступления. Подстрекатель несёт ответственность  только в пределах сговора с исполнителем; в случае совершения последним действий, выходящих за пределы такого сговора, имеет место эксцесс исполнителя, подстрекатель ответственности  за такие действия не несёт.

Пособником признаётся - Лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации (интеллектуальное пособничество), средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий (это и далее — физическое пособничество).

Лицо, заранее обещавшее приобрести, скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путём.

Пособничество является наиболее распространённым видом сложного соучастия. Пособничество может быть выражено как в форме действия, так и  в форме бездействия(выражающегося, например, в невыполнении лицом возложенной на него обязанности по пресечению преступного посягательства исполнителя). Как и подстрекатель, пособник несёт ответственность только в пределах сговора с исполнителем. Пособничество также может поглощаться организацией преступления.

По разному в правовых системах мира решается вопрос об ответственности  за заранее не обещанное укрывательство преступника, орудий и средств и  т. д., недонесение о готовящемся  или совершённом преступлении, не воспрепятствование совершению преступления обязанным пресечь его лицом. Такие действия в теории уголовного права получили название «прикосновенность к преступлению».

По современному уголовному законодательству России такие действия не являются пособничеством и влекут ответственность только в случаях, когда ответственность за них  предусмотрена самостоятельной  статьёй УК РФ (например, установлена  ответственность за заранее не обещанное  содействие легализации преступных доходов, скупку имущества, заведомо полученного  преступным путём, укрывательство лица, совершившего особо тяжкое преступление). Кроме того, ответственность наступает, если подобные действия совершаются  систематически, так что совершающее  их лицо осознаёт, что своими действиями даёт возможность преступнику рассчитывать на оказываемое им содействие.

В данном преступлении форма соучастия - группа лиц по предварительному сговору, не зависимо от возраста Трунова (14 или 13лет). По виду соучастия в преступлении Трунов исполнитель в обоих случаях,  незавизимо от того сколько ему лет. Шипенко в первом случае(Трунову 13 лет) будет являться подстрекателем, а во втором случае (Трунову 14 лет) является пособником.

 

 

 

Задание№ 2.

Чернушевич был осужден за наезд на пешехода со смертельным исходом (ч. 3 ст. 264 УК РФ) к 4 годам лишения свободы. После вынесения приговора выяснилось, что он виновен в мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК РФ). За это преступление Чернушевич был приговорен к 5 годам лишения свободы, и окончательно суд назначил Чернушевичу к отбытию 8 лет лишения свободы.

По каким правилам должно быть назначено наказание в данном случае?

Правилен ли приговор суда?

 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (Статья 264).

Деяние, предусмотренное  частью первой настоящей статьи, повлекшее  по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет  с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.(ч.3.)

Ч.2 Статьи 159. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество, совершенное  группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением  значительного ущерба гражданину, -  наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Назначение наказания  по совокупности преступлений

Совокупность преступлений согласно ст. 17 УК РФ, определяется как  совершение лицом двух или более  преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

В указанных случаях, в  соответствии со статьёй 69 УК РФ, установлен особый порядок назначения наказания - это свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если преступления, совершенные  по совокупности, являются только преступлениями небольшой тяжести, то окончательное  наказание назначается путем  поглощения менее строгого наказания  более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание  не может превышать максимального  срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается  путем частичного или полного  сложения наказаний. При этом окончательное  наказание в виде лишения свободы  не может быть более двадцати пяти лет.

При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут  быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или  полном сложении наказаний не может  превышать максимального срока  или размера, предусмотренного для  данного вида наказания Общей  частью Уголовного Кодекса.

По тем же правилам назначается  наказание, если после вынесения  судом приговора по делу будет  установлено, что осужденный виновен  еще и в другом преступлении, совершенном  им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в  окончательное наказание засчитывается  наказание, отбытое по первому приговору  суда.

Определение СК Верховного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. уточняет: «Если  преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней  тяжести, тяжкими или особо тяжкими, то окончательное наказание назначается  путем частичного или полного  сложения наказаний в силу п.3 ст.69 УК РФ»

Назначение наказания  по совокупности при осуждении за каждое преступление разными приговорами.

Преступления были раскрыты в разное время, в связи с чем виновный осуждается за них по разным приговорам, т.е. к моменту суда за одно деяние уже имеется вынесенный приговор о другом, ранее раскрытом преступлении. Соотношение времени совершения этих преступлений (какое из них было совершено раньше, а какое позже) значения не имеет — важно лишь то, что оба были совершены до осуждения за любое из них. Поэтому такая ситуация является разновидностью совокупности преступлений; в данном случае применяются общие правила ст. 69 УК, но с некоторыми особенностями, которые изложены в ч. 5 ст. 69 УК.

В ней говорится о том, что наказание по совокупности назначается  «по тем же правилам». Окончательное  наказание при сложении должно быть строже более строгого наказания, назначенного за любое из преступлений, входящих в совокупность.

Приговор суда правилен  так как о втором преступлений мошенничестве (ст. 159 УК) стало известо после вынесения приговора по первому преступлению (ст. 264 УК), и суд по общему правилу путем частичного сложения сроков назначил наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Учебник для ВУЗов Уголовное право, общая часть//под ред. И.Я. Козаченко, Норма, М., 2008

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, серия: Профессиональные комментарии , изд: Юрайт, 2009 г.

3. Справочно-правовая система Консультант плюс// http://www.consultant.ru

4. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 25 июня 2012 года - :Эксмо,2012// Справочная правовая система КонсультантПлюс.

5. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: ИКД «Зерцало-М». - 2002.

6. Наумов, А. В. Практика применения уголовного кодекса РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г. М. Резника. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

7. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н. И. Ветрова и Ю. И. Ляпунова. - М.: Юристъ, 2003.

8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2006.

9. Уголовное право России. Общая часть: Учебник./Отв. ред. доктор юридических наук, профессор О.Г. Ковалев.- М.; Издательско-торговая корпорация « Дашков и К», 2007,- 688 с.

10. Постановление Пленума  ВС РФ N 29 в от 27.12.2002