Контрольная работа по "Уголовному праву"

министерство  образования и науки российской федерации федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования уральская государственная юридическая академия челябинский филиал кафедра уголовного права

Контрольная работа по дисциплине: «Уголовное право. Часть особенная .»

Вариант № 5.

г. Челябинск 2012 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                    Выполнила: студенка гр. 320

                                                                    Стаханова О.В.

                                                                    Проверил: 
1. Владимиров на почве ревности решил избить Горохова. Встретив Горохова

в парке, он стал наносить последнему удары руками и  ногами,

преимущественно в голову. Избиение длилось около  часа, причинило

множественные телесные повреждения, в том числе  переломы скуловой и

височной костей, от которых пострадавший на месте  скончался. На

предварительном следствии Владимиров пояснил, что  хотел «проучить»

Горохова.

Дайте юридическую оценку действий лиц, описанных  в условиях

задачи, исходя из ее фабулы с указанием  квалификации и развернутым

анализом  состава преступления по элементам.

 

Решение:

 

Причинение смерти человеку по неосторожности при умышленном причинении вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ)

 

    Судебная практика свидетельствует о том, что суды не всегда разграничивают умышленное убийство и причинение смерти по неосторожности. Чаще других необоснованно признается умышленным убийством причинение смерти по неосторожности, при чем сознание виновным фактической стороны своих действий ошибочно признается свидетельством предвидения смерти потерпевшего. Эти выводы делаются без глубокого анализа субъективной стороны преступления, без учета конкретных обстоятельств дела, взаимоотношений потерпевшего и виновного, их намерений и всей обстановки происшедшего (Постановления и определения Верховного Суда РСФСР, 1981 - 1988. М., 1989, с. 170) .

         Преступление с материальным составом, оно признается оконченным с момента наступления смерти. К материальным последствиям относятся: физический вред, т. е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который, в свою очередь, может быть в виде – смерти человека.

      Состав преступления с двумя формами вины: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, умышленно-неосторожный состав преступления.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько  объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.

    В составе преступления имеются четыре группы признаков, характеризующих каждый элемент состава.

 

Признаки характеризующие объект: объект и предмет преступления, потерпевший - это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств.

   Общий объект - права и свободы человека и гражданина. Родовой объект - преступления против личности. Видовой объект - преступления против здоровья и жизни. Непосредственный основной объект – посягает на общественные отношения, обеспечивающие здоровье личности -убийство Горохова. Дополнительный непосредственный объект – жизнь Горохова.

    Признаки, характеризующие объективную сторону – деяние, последствия, причинная связь между деянием и последствиями, место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

К числу признаков объективной  стороны относятся –

а) деяние, посягающее на тот  или иной объект, которое может  быть выражено  в действии – оно  представляет собой акт активного  общественно опасного и противоправного  поведения. Владимиров избил Горохова.

б) общественно-опасные последствия – преступное деяние, в результате которого наступила смерть Горохова.

в) причинная связь между  действием (бездействием) и последствиями. Особенности причинных связей: причина  порождает следствие. От полученных травм Горохов скончался.

    Признаки, характеризующие субъективную сторону – вина, мотив, цель, эмоции.

Виновный не имел умысла  на причинение смерти потерпевшему. Владимиров не  пошёл к Горохову, для того чтобы выяснить с ним  отношения, он случайно встретил Горохова в парке. Владимиров пояснил, что хотел избить, «проучить» Горохова.

 Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично (ч. 3 ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

   Ст. 27 УК РФ прямо устанавливает, что если в результате умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за них наступает только в случае их причинения по легкомыслию и небрежности.Мотив-ревность.

   Признаки, характеризующие субъект – физическое лицо, вменяемость, возраст уголовной ответственности. Владимиров (по умолчанию)- физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности 14 лет, установленного Кодексом(ч. 2 ст. 20 УК РФ).

 

 

 

 

2. Володин путем подбора ключа проник в помещение магазина «Атлант» и

похитил товары на общую сумму 36 тыс. руб. Похищенное он отнес на

ближайший пустырь и там  спрятал, решив забрать на следующий  день. После

этого он возвратился  и вновь проник в помещение  магазина, где и был

задержан.

Дайте юридическую оценку действий лиц, описанных  в условиях

задачи, исходя из ее фабулы с указанием  квалификации и развернутым

анализом  состава преступления по элементам

 

 

    Кража совершённая с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище ст. 158 ч. 2 п. «в», через ст. 30 ч. 3 УК РФ.

    Часть 2 ст. 158 УК РФ выделяет квалифицированные признаки кражи: с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

   Ст. 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.

 Покушением на преступление  признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно  направленные на совершение преступления, если при этом преступление  не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Володина задержали при повторном проникновении в помещение магазина.

Сложное единичное продолжаемое преступление.

     Специфика объективной стороны продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные действия объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния, а равно наступлением однородных последствий. С субъективной же стороны продолжаемое преступление характеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели преступной деятельности.

   Продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом:

- преступление совершено  по частям

- повторена попытка  совершить ранее задуманное

- совершены действия  как следствие уже совершенного преступления и составляющих в своей совокупности единое преступление.

   Состав преступления является материальным. Для оконченного хищения не требуется, чтобы Володин фактически воспользовался вещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую возможность, завладев вещью.

Хищение признается оконченным, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению (см.: Бюл. ВС СССР, 1972, N 4, с. 14)

  Хищение считается тайным, когда оно совершено в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц. Это и квартирная кража, и кража из производственного помещения либо из какого-либо хранилища.

Тайный способ изъятия  чужого имущества является обязательным признаком кражи - ст. 158 УК РФ).

   При краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК), основным объектом посягательства является общественные  отношения  защищающие  и  регулирующие собственность. Проникновение - это тайное вторжение в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его.

   Родовым объектом является - преступление в сфере экономики. Видовым объектом являются - отношения собственности. Непосредственным объектом хищения является право собственности лица на конкретное имущество. Дополнительным объектом является право на неприкосновенность жилища. Поэтому в УК конструируются в подобных случаях составы преступлений с двумя и более объектами.

     Предметами  преступного посягательства являются деньги, предметы, вещи материального мира, способные иметь денежную оценку, в добывание  и  производство которых вложен человеческий труд и имеющие определенную материальную ценность. В нашем случае предмет преступления- товар из магазина «Атлант».

  Объективная сторона кражи предполагает деяние в виде тайного похищения чужого имущества. В качестве обязательного признака объективной стороны наряду с деянием предполагается материальный ущерб, опосредованный причинной связью. Хищение Володиным товара со склада причинило определённый ущерб собственнику похищенного имущества.

   Объективные признаки хищения выражаются в изъятии чужого имущества для последующего обращения его в пользу Володина. Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения собственника или иного законного владельца в фактическое обладание виновного. Имеется в виду обладание, которое позволяет виновному осуществить хотя бы первоначальное распоряжение имуществом - спрятать его, унести.

    Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Володин осознавал, что тайно, незаконно и безвозмездно отчуждает чужое имущество, предвидел нанесение собственнику материального ущерба, и желает его причинить. Действия виновного преследуют корыстные мотив и цель.

Сущность корыстного мотива состоит в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, путем изъятия имущества, на которое у него нет никакого права. Корыстная цель имеет место как в случаях преступного обращения чужого имущества в пользу виновного. Корыстные устремления виновного, именно они определяют волевой акт и содержание умысла. Цель изъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в жилище, помещение или хранилище (см . Бюл . ВС СССР, 1985, N 6, с. 5).

  Субъект хищения Володин – физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста 14 лет.

 

Список использованной литеретуры:

 

1. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 16 октября 2012 года);

 

2.Уголовное право. Особенная часть: учебник / отв.ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новосёлов. – 4-е изд., изм. и доп. – М . : Норма, 2008.- 1008с.