История уголовного права России

Характер новаций: повышение санкций, гуманизация ответственности путем частичной декриминализации и предписаний об освобождении от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния, частичного расширения криминализации деяний, исправление ошибок, редакционные поправки.

В настоящее время УК РФ действует в редакции, откорректированной  38 федеральными законами (от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ, от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ,  от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ, от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ, от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ).

Процесс совершенствования нового УК будет продолжаться, ибо практика поставит проблемы его применения, меняющаяся преступность обяжет оперативно реагировать на нее уголовно-правовыми средствами. Процесс развития уголовного законодательства непрерывен и непреходящ.

УК РФ действует всего почти девять лет, и главное, что ему необходимо - стабильность. Нельзя игнорировать печальный опыт 60-х гг., когда едва вступивший в законную силу УК РСФСР сразу же подвергся многочисленным изменениям, направленным на ужесточение наказания вплоть до смертной казни.

 

Заключение

 

Итак, вековая история российского уголовного законодательства уникальна и не имеет аналогов в мировой законодательной практике. Шесть уголовных кодексов сменили один другого: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Уголовное уложение 1903 г., УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг., УК РФ 1996 г., не считая союзного законодательства 1924, 1958 и 1991 гг. Столь беспрецедентное множество кодексов объясняется коренными сменами политических, экономических, социальных, идеологических формаций. Монархия сменяется буржуазно-демократической республикой, а она - республикой Советов. Семидесятилетний период Советской власти, в свою очередь, прошел этапы перехода от капитализма к социализму, тоталитарного режима, строительства социализма, перестройки, наконец, мирного свержения советской системы и реставрации капитализма. В каждом из этих этапов и периодов уголовное законодательство существенно изменялось, охраняя соответствующие правоотношения.

Однако, несмотря на столь крутые повороты в уголовно-правовой политике, доминирующей тенденцией являлась все более полная реализация принципов законности, гуманизма и справедливости. Особенно ярко она проявлялась в проекте Общей части УК РСФСР 1992 г., Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г., Основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г., в УК РФ 1996 г.

 

 

Литература:

 

1. Конституция РФ.
2. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
3. Уголовное уложение 1903 г.
4. УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.
5. Уголовный кодекс РФ 1996г.
6. Законодательство Древней Руси. Т. I. М., 1984.
7. Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984; Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1998. С. 814-815.
9. Исаев М.М. Общая часть уголовного права РСФСР. Л., 1925; Криминология и уголовная политика. М., 1985.
10. Уголовное право. Общая часть. М.: Инфра-М-НОРМА, 1997. С. XI.
11. Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 48-50.
12. Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона//Уголовное право. 1998. N 1. С. 11-20.
13. Уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 44-51.
14. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1994.
15. История отечественного государства и права. Часть II/Под ред. О.И.Чистякова. М.: БЕК, 1997.
16. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. С. 16-20.
17. Балыбин В.А. Основные тенденции уголовного законодательства России в 1861-1881 гг.//Правоведение. 1979. N 3.
18. 90 лет Уголовному уложению (материалы конференции)//Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1983. N 5.
19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. I-II. М.: Наука, 1994.
20. Учебник уголовного права. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 48.
21. Мишутин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права. 1917-1918. М., 1954.
22. Лацис М.Я. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М., 1921; Портнов В.Л. ВЧК. 1917-1922. М., 1987.
23. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989;
24. Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991.
25. Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. М., 1970.
26. Герцензон А.А. Из истории создания первого советского уголовного кодекса//Сов. государство и право. 1967. N 3;
27. История советского уголовного права. С. 239-305.
28. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000.
29. Шаргородский Д.М. Вопросы Общей части уголовного права в условиях военного времени//Учен. зап. МГУ. Вып. 76. Труды юридического факультета. Кн. 1. М., 1945. С. 104-105.
30. Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение//Сов. государство и право. 1984. N 1;
31. Анашкин Г.З., Тюрин С.О. О понятии деяния, содержащего признаки преступления//Социалистическая законность. 1984. N 11.
32. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.
33. Проблемы преподавания уголовно-правовых дисциплин с учетом законодательной реформы и опыта самостоятельной работы студентов (Материалы всесоюзного совещания заведующих кафедрами уголовного права). Ростов-на-Дону, 1990.
34. Кузнецова Н.Ф. К истории проектов Уголовных кодексов Российской Федерации//Вест. Моск. ун-та. 1995. N 2.
35. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. СПб., 2000;
36. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Т. 1. М. 2002.

1 Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристъ, 1994.

2 История отечественного государства и права. Часть II/Под ред. О.И.Чистякова. М.: БЕК, 1997.

3 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник/Под ред. А.И. Рарога.– М.: Юристъ, 2003.

4 См. подробнее: Мальцев В.В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. С. 16-20.

5 См.: Балыбин В.А. Основные тенденции уголовного законодательства России в 1861-1881 гг.//Правоведение. 1979. N 3.

6 См.: 90 лет Уголовному уложению (материалы конференции)//Вестн. Моск. ун-та. Сер. Право. 1983. N 5.

7 См.: Загородников Н.И. Выдающийся русский ученый-юрист Н.С.Таганцев. Учебное пособие. М., 1992; Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. I-II. М.: Наука, 1994.

8 Цит. по: История советского уголовного права. М., 1948. С. 47.

9 См. подробнее: Мишутин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права. 1917-1918. М., 1954.

10 См. подробнее: Исаев И.А. Указ. соч. С. 307-318.

11 Лацис М.Я. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М., 1921; Портнов В.Л. ВЧК. 1917-1922. М., 1987.

12 Еженедельник советской юстиции. 1922. N 44-45. С. 45.

13 В числе амнистированных оказался бывший министр Временного правительства Пуришкевич. Он быстро "отблагодарил" Советскую власть активным участием в контрреволюционных формированиях.

14 См. подробнее: Мельгунов С.П. Красный террор в России. М., 1990; Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989; Рассел Б. Практика и теория большевизма. М., 1991.

15 Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета СССР. 1989. N 122. Ст. 416.

16 Нельзя согласиться с оценкой данной нормы А.А.Пионтковским как "необходимой для защиты завоеваний Великой Октябрьской социалистической революции, для подавления сопротивления свергнутых эксплуататорских классов, не оставляющих надежду на восстановление капиталистических отношений в нашей стране" (Курс советского уголовного права. Т. I. М., 1970. С. 106). Данная норма обоснованно критиковалась В.Д.Смирновым и М.Д.Шаргородским (40 лет советского права. Л., 1957. С. 488).

17 Сталин И.В. Вопросы ленинизма. Изд. 10-е. М., 1939. С. 386.

18 Известия ЦИК и ВЦИК. 1928. N 60.

19 История ВКП(б). Краткий курс. М., 1938. С. 279.

20 Справочник по вопросам судебной практики. М., 1937.

21 Сборник постановлений и определений Верховного Суда СССР. М., 1940. С. 8.

22 Документы свидетельствуют. 1927-1929, 1929-1932. М., 1989.

23 Там же. С. 399.

24 Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000.

25 Известия ЦК КПСС. 1989. N 3. С. 140; см. подробнее: Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000.

26 Известия ЦК КПСС. 1989. N 3. С. 148.

27 Правительственный вестник. 1990. N 7.

28 См: Доклад Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий о ходе исполнения Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий". М., 2000. С. 7-14.

29 Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 329.

30 См., например: Ной И.С. Новое в трактовке основных уголовно-правовых понятий//Сов. государство и право. 1982. N 7; Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф. Новое уголовное законодательство и его научно-практическое значение//Сов. государство и право. 1984. N 1; Анашкин Г.З., Тюрин С.О. О понятии деяния, содержащего признаки преступления//Социалистическая законность. 1984. N 11.

31 См. подробнее: Кореневский Ю.В. Урок на завтра//Юридический вестник. 1993. N 1; Кузнецова Н.Ф. К истории проектов Уголовных кодексов Российской Федерации//Вест. Моск. ун-та. 1995. N 2.