Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 14:31, контрольная работа
В связи с внесением существенных изменений в сущность данного наказания представляется целесообразным раскрыть суть данного вида наказания и осветить основные рассматриваемые в литературе проблемы, связанные с реализацией данного вида наказания.
Теоретический вопрос.
Исполнение наказания в виде ограничения свободы. Введение…………….3
Порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы………………..5
Проблемы реализации вида наказания - ограничение свободы…………….9
Заключение……………………………………………………………………...12
Практические задания. Задача №1………………..………………………….13
Задача №2……………………………………………….……………………...15
Список нормативно-правовых актов и литературы………………………….17
Заключение
Таким образом, следует согласится с мнением о том, что реформирование наказания в виде ограничения свободы проведено без всестороннего учета его свойств как элемента системы мер уголовно-правового характера (и в целом – мер правового принуждения), а также задач уголовного права и целей наказания.
Возможно, есть смысл оставить ограничение свободы в уголовном праве России как исключительно дополнительное к лишению свободы (а не «смешанное») наказание, исполняемое только после реального отбытия лишения свободы. Альтернативный вариант — отнести ограничение свободы к числу так называемых «иных мер уголовно-правового характера», при этом также назначать и исполнять данную меру как дополнительную к реальному лишению свободы после того, как оно отбыто.
Практические задания
Задача № 1
Осужденный к ограничению свободы гражданин Е.Г. Горлин, 34 лет, не допускающий нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных центров и имеющий семью, обратился с письменным заявлением к начальнику центра Р.Р.Рогову с просьбой разрешить ему проживание с семьей на арендованной и иной площади.
Какое решение должен принять начальник исправительного центра?
Кто определяет границы территории исправительного центра?
Решение задачи
В настоящее время, согласно Федеральному закону от 27.12.2009 N 377-ФЗ, утратили силу, ранее действующие положения Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) регулировавшие порядок отбывания наказания в специальных учреждениях – исправительных центрах.
Однако с принятием вышеназванного Федерального закона, изменилась сама суть такого вида наказания как ограничение свободы.
Согласно ныне действующему законодательству (ст. 53 Уголовного кодекса РФ) ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
По ныне действующему законодательству, специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является уголовно-исполнительная инспекция (ст. 47.1 УИК РФ), при этом исполнение данного вида наказания не связано с проживанием осужденного в исправительном центре, либо в ином месте отбывания наказания
В связи с этим, совместное проживание осужденного с семьей на арендованной или иной площади, в пределах территории муниципального образования в котором осужденный отбывает наказание, не противоречит действующему законодательству.
Что касается ранее действующего законодательства, то согласно редакции ст. 50 УИК РФ, действовавшей, до принятия ФЗ № 377-ФЗ Осужденным, не допускающим нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных центров и имеющим семью, по постановлению начальника исправительного центра могло быть разрешено проживание с семьей на арендованной или собственной жилой площади. Эти осужденные были обязаны являться для регистрации до четырех раз в месяц. Периодичность регистрации устанавливалась постановлением начальника исправительного центра.
Следовательно, во время действия, вышеуказанных законодательных положений, ходатайство осужденного Е.Г. Горлина подлежало удовлетворению.
Границы исправительных центров на основании ст. 50 УИК и Постановления Правительства от 07.04.2005 № 201 определялись Федеральной службой исполнения наказаний по согласованию с органами местного самоуправления и органами внутренних дел.
Задача № 2
Осужденный к ограничению свободы гражданин А.А Альтов пи, 22 лет, не допускающий нарушений Правил внутреннего распорядка исправительных центров, обратился с письменным заявлением к начальнику центра А.О. Ольгину с просьбой разрешить ему заочно обучаться в учреждении высшего профессионального образования, расположенном в пределах территории субъекта Российской Федерации по месту отбывания наказания.
Какое решение должен принять начальник исправительного центра?
Какими правовыми актами определен порядок получения образования осужденными?
Решение задачи
В настоящее время закон прямо не запрещает, но и не предусматривает право на заочное обучение осужденного к ограничению свободы. Ранее такое право было предусмотрено ч. 9 ст. 50 УИК РФ (следовательно, ходатайство должно было быть удовлетворено) Однако с учетом того, что в настоящее время осужденный к данному виду наказания не должен находится на территории исправительного центра, полагаем, что правовые препятствия для получения им высшего профессионального образования в заочной форме обучения в учебном заведении, находящемся в пределах муниципального образования, в котором проживает (отбывает наказание) осужденный, отсутствуют.
В случае если осужденный обучается за пределами территории соответствующего муниципального образования, то полагаем, что он может воспользоваться мерой поощрения, предусмотренной п. «г» ст. 57 УИК РФ, предоставляемо за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и (или) учебе, а именно:
разрешение на проведение отпуска с выездом за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Порядок получения образования осужденными определен такими нормативно-правовыми актами, как Конституция Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс, Закон РФ «Об образовании», Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».
Список нормативно-правовых актов и литературы
1 Дзигарь А.Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы. Краснодар, 2001. с. 101.
2 Евлоев Н.Д. Дифференциация уголовно ответственности и наказания за неосторожные преступления: проблемы теории и практики.
3 Устинова Т.Д. Иные меры уголовно-правового характера и меры уголовно-правового воздействия: содержание и соотношение // Российский ежегодник уголовного права. №2. 2007/ под ред. Б.В. Волженкина. СПб., 2008. с. 347.
4 Сундуруков Ф.Р. Природа иных мер уголовно-правового характера // Российский ежегодник уголовного права. № 2. 2007. с. 335-336.
Информация о работе Исполнение наказания в виде ограничения свободы