Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2014 в 19:18, курсовая работа
Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из важнейших мест. Например, они имеют большое значение для квалификации преступления, позволяя оценить степень общественной опасности однородных преступлений (например, умышленное убийство и убийство по неосторожности). Также они разграничивают преступления, сходные по объекту, влияют на индивидуализацию наказания, в сочетании со степенью общественной опасности деяния служат критерием законодательной классификации преступлений (к особо тяжким, например, относятся только умышленные преступления). Форма вины влияет на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в виде лишения свободы, а также на условно-досрочное освобождение.
Введение………………………………………………………………………..2
1.Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и ее уголовно-правовое значение.
1.1.Понятие вины. Принципы отношения к вине, ее значение………...4
2. Формы вины
2.1. Понятие формы вины……………………………………………….…15
2.2.Умысел и его виды……………………………………………………....19
2.3. Неосторожная форма вины и ее виды………………………………..29
Заключение…………………………………………………………………...38
Список литературы и источников…………………………………………………………………....39
Содержание умысла определяется характеристикой интеллектуального и волевого элементов психики. Интеллектуальную сторону умышленной формы вины характеризует осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия) и предвидение их последствий. Но отношение к последствиям может быть различным. В зависимости от этого умысел дифференцируется на два вида: прямой и косвенный. Желание наступления общественно опасных последствий или сознательное их допущение либо безразличное отношение к ним образует волевой элемент умысла.
Список литературы и источников
Нормативно-правовые акты
1. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
2. Большая Российская Юридическая Энциклопедия. СПб.: ЗАО «ВК-КОДЕКС», 1(1) 1998; Юридический Справочник для всех. СПб.: ЗАО «ВК-КОДЕКС», 1(3) 1998.
Учебная литературы
1. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - М.: Книжный мир, 2007.
2. Нерсесян В. А. Неосторожная вина, Москва, 2009.
3. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый юрист. 2007 г. c. 243, 248.
4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога – 2-Е изд. – М.: ИМП. 2005 г. c. 102, 105.
5. Рарог А.И. Субъективная сторона преступления // Учебник уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. М., 2009.
6. Уголовное право-учебник для вузов. Под редакцией И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., 2010 г.
7. Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Учебное пособие.- Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 1996.- с. 6.
8. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. c. 327.
9. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебное пособие. - М.: Книжный мир,1999.- с .9-10
10. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. – 1984. – c. 23-25.
11. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. – Вест. Моск. ун-та. – 1993. – c. 34-39.
12. Нерсесян В. А. Неосторожная вина, Москва, 1988.- c. 19-20
13. Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 2002. c. 73.
14. Фельдштейн Г. С. Природа умысла. М., 2003. c. 2.
15. Смирнова Н.Н. Уголовное право. М., 2007. c. 18.
16. Кузьмин В.А. Уголовное право. М., 2007. c. 284.
1 Кулыгин В.В. Виновная ответственность и субъективное вменение в уголовном праве. Учебное пособие.- Хабаровск: Высшая школа МВД РФ, 2008.- C. 6.
2 Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 2008. С. 327.
3
Ветров Н.И. Уголовное право. Общая и Особенная
части: Учебное пособие. - М.: Книжный мир,2009.
- C .9-10
4 Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 2007. № 3. - С. 24.
5 Уголовное право-учебник для вузов. Под редакцией И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., 2007 г., C. 181.
6 Дугин А.Т. Проблема умышленной вины в Уголовном кодексе РФ // Российский следователь. 2009. № 19. - С.11.
7 Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. – 2010 – С. 23-25.
8 Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. – Вест. Моск. ун-та. – 2011. – С. 34-39.
9 Шатов С.А. Понятие вины: проблемы интерпретации в уголовном и административном праве // Российский следователь. 2009. № 18. - С.15.
10 Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М.: ось-89., 2010 г. С. 90.
11 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый юрист. 2007 г. С. 243
12 Нерсесян В. А. Неосторожная вина, Москва, 2008.- С. 19-20
13 Нерсесян В.А. О концепции вины в уголовном праве // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. - М., 2008. С. 68.
14 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога – 2-Е изд. – М.: ИМП. 2007 г. С. 102
15 Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый юрист, 2007. С. 243
16 Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов, 2 издание, переаб. и доп. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М., 2007. С.108.
17 Сергеевский Н.Д. Уголовное право. Часть Общая. 2-е изд. – Пг., 2010. С.260.
18 Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М.: Спарк, 2007. С. 135.
19 Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов, 2010. С.26-27.
20 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Издание второе, перераб и доп. / Под ред. А.И. Рарога – М., 2007. С.87.
21 Кузьмин В.А. Уголовное право. М., 2007. С. 284.
22 Уголовное право РФ. Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М.: ИНФРА. М – Норма, 2008. С. 234.
23 Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: курс лекций. – М.: ось-89., 2007 г. С. 92
24 Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2007. С. 288.