Проблема предмета и метода гражданско-правового регулирования

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального  образования

 «Комсомольский-на-Амуре  государственный

технический университет»

Факультет экономики и  менеджмента

Кафедра «Экономики и финансов»

Р Е Ф Е Р А Т

по дисциплине «Правоведение»

проблема предмета и метода гражданско-правового регулирования

Студент группы 2ЭКБ - 2 В.С. Овчинников

Преподаватель М.Ю. Пашковский

2013

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Проблема предмета и метода гражданского-правового регулирования.....5

Заключение…………………………………………………………………......10

Список используемых источников……………………………………………12

 

Введение

 

  Известно, что право Российской Федерации образует определенную систему, наиболее крупные звенья, которой называются отраслями права. В качестве критериев разграничения отраслей права обычно используют предмет и метод правового регулирования. С помощью предмета и метода можно не только выделить гражданское право из единой системы российского права, но и выявить также его особенности, которых вполне достаточно для того, чтобы сложилось ясное представление о гражданском праве. предмет правового регулирования

  Как и любая отрасль, гражданское право состоит из правовых норм, регулирующих соответствующие общественные отношения. Предмет гражданского права также составляют общественные отношения. Поэтому понятие предмета тесно связано с вопросом о том, какие общественные отношения регулируются нормами гражданского права? Без ответа на данный вопрос трудно понять, что же представляет собой гражданское право России. Однако ответ на данный вопрос не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что круг общественных отношений, регулируемых гражданским правом, необычайно обширен. Граждане и организации, осуществляя предпринимательскую деятельность, постоянно вступают между собой в общественные отношения, регулируемые нормами гражданского права. Граждане в своей повседневной жизни, пользуясь услугами различных организаций, также вступают в общественные отношения, регулируемые гражданским правом.

В настоящем реферата рассматривается состав предмета гражданского права, раскрывается метод гражданского права и объясняется их значение.

Соответственно цель данного реферата – рассмотреть проблему предмета и метода гражданско-правового регулирования.

 

 

ПРОБЛЕМА ПРЕДМЕТА И  МЕТОДА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

 

Вопрос о предмете и методе гражданского права носит дискуссионный характер. В литературе высказываются и  другие суждения. В частности, спорным  является само понятие имущественных  отношений, регулируемых гражданским  правом. Ряд авторов полагают, что  необходимо отграничить имущественные  отношения от материальных, производственных и экономических. Необходимость такого разграничения обычно объясняется так, что материальные, производственные и экономические отношения носят объективный характер и поэтому не могут регулироваться нормами права. Между тем человек не в состоянии изменить законы, по которым развиваются материальные, производственные и экономические отношения. Однако он может либо ускорить их развитие в соответствии с существующей объективной закономерностью, либо затормозить развитие этих отношений, что неоднократно имело место в истории развития общества. Сделать это можно, лишь оказывая определенное воздействие на рассматриваемые отношения, в том числе и посредством их правового регулирования.

Более обоснованной представляется позиция  тех авторов, которые считают, что  понятия производственных, материальных, экономических и имущественных  отношений с разных сторон отражают различные свойства одних и тех  же общественных отношений, возникающих  в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Так, термин "материальные" отражает тот факт, что характер указанных отношений определяется материальными условиями жизни людей. Поскольку рассматриваемые общественные отношения возникают в процессе производства, их называют производственными отношениями. Термин "экономические" употребляется в тех случаях, когда важно подчеркнуть, что складывающиеся в процессе производства общественные отношения составляют экономический базис общества. Чтобы отразить связь этих отношений с материальными благами (имуществом), их называют имущественными отношениями.

Различные критерии предлагаются и  для отграничения имущественных  отношений, регулируемых гражданским  правом, от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей.

Так, С. Н. Братусь специфический признак имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права, усматривает в имущественной самостоятельности их субъектов; С.С. Алексеев в имущественно распорядительной самостоятельности участников имущественных отношений. А. В. Дозорцев в качестве такого критерия использует признак обособленного в обороте имущества. Ю.К.Толстой считает, что в качестве искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Некоторые из этих взглядов нашли отражение и в действующем законодательстве. Так, ст.2 ГК устанавливает, что гражданское законодательство регулирует имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.

Для изложенных выше позиций характерна одна общая черта: в качестве предметного  признака гражданского права в них  используются свойства не самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу которого возникают эти  отношения. Между тем специфический  признак (положение) участников имущественных  отношений определяется характером этих отношений, а не наоборот. Поэтому  положение, в котором оказываются  участники общественных отношений, зависит от особенностей тех имущественных  отношений, в которых они участвуют. Экономические же признаки имущества существуют не сами по себе, а предопределяются особенностями тех общественных отношений, которые складываются по поводу этого имущества. В силу этого предметный признак гражданского права правильнее искать в специфике самих имущественных отношений, а не в особенностях положения, занимаемого их участниками, или имущества, по поводу которого эти отношения возникают. В качестве такого специфического признака может быть использован стоимостный характер имущественных отношений, входящих в предмет гражданского права.¹

По-разному в литературе объясняется  и включение в предмет гражданского права личных неимущественных отношений. Одни авторы полагают, что личные неимущественные  отношения регулируются гражданским  правом в силу их связанности с  имущественными отношениями. Однако связанность  различных общественных отношений  не означает их однородности и сама по себе не может служить основанием для включения указанных отношений  в предмет одной и той же отрасли права. Так, отношения по поводу предоставления гражданам жилой  площади и отношения социального  найма жилой площади неразрывно связаны между собой. Однако регулируются они различными отраслями: первые -административным, вторые - гражданским правом. Наоборот, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но тем не менее они входят в предмет одной и той же отрасли гражданского права. Другие ученые полагают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались втянутыми в сферу гражданско-правового регулирования, так как для них стало возможным использовать уже сложившийся метод гражданско-правового регулирования.

Однако и в этом случае возникает  вопрос, почему именно личные неимущественные  отношения оказались втянутыми  в сферу гражданско-правового  регулирования. По всей видимости, личные неимущественные отношения обладают таким общим свойством с имущественно-стоимостными отношениями, которое и позволило распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. В качестве такого обобщающего признака Ю.К.Толстой рассматривает равенство сторон в имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношениях. Между тем положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от того, какой метод правового регулирования избран законодателем. Если признать, что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, находится в равном положении и без их правового регулирования, то становится бессмысленным само правовое регулирование указанных отношений методом равноправия, который, как считает Ю.К. Толстой, является специфическим методом гражданского права. Обобщающим признаком, позволяющим объединить имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения в предмете одной отрасли, является их взаимооценочный характер, который и предопределяет применение к ним единого метода правового регулирования - метода юридического равенства сторон.

Спорным в цивилистической науке является и вопрос о методе гражданско-правового регулирования. Широкое распространение получило мнение о том, что нельзя сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-то одному приему, способу, используемому законодателем в данной отрасли права. Метод - это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей данной отрасли. Такое понятие метода можно использовать для раскрытия содержания гражданско-правовой формы, отразив в нем все многообразие различных приемов и способов воздействия на многочисленные общественные отношения, входящие в предмет гражданского права. Однако, как невозможно перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, так невозможно и привести все приемы и способы воздействия на них, применяемые в гражданском праве. Поэтому такое понятие отраслевого метода непригодно для использования его в качестве критерия разграничения отраслей российского права. Метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе российского права, должен характеризоваться только одной чертой, но такой, которая присуща любой норме гражданского права. В качестве такой черты и выступает юридическое равенство сторон.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, предметом гражданского права являются имущественно – стоимостные отношения, предполагающие взаимную оценку участниками этих отношений количества и качества труда, воплощенного в том материальном благе, по поводу которого складываются эти отношения, и личные неимущественные отношения, предполагающие взаимную оценку их участниками индивидуальных качеств личности, участвующей в этих отношениях. Взаимооценочный характер имущественно – стоимостных и личных неимущественных отношений и составляет то общее свойство, которое позволяет объединить их в предмете гражданского права.

Под методом правового регулирования  понимают пути воздействия, специфичные  приемы на общественные отношения со стороны государства при помощи правовых норм. Метод предопределяется спецификой предмета правового регулирования. Присутствие общего родового свойства, характерного для всех общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, обуславливает и применение к ним единого метода правового  регулирования.

Взаимная оценка участников общественных отношений может должным образом  складываться только при условии  равенства оценивающих сторон. Вследствие этого личные неимущественные и  имущественные отношения приобретают  более полное развитие лишь тогда, когда  они регулируются основываясь на юридическое равенство сторон. Отсюда можно заключить, что в гражданском праве используется метод юридического равенства сторон.

Переход нашей страны к рыночной экономике с неизбежностью приводит к расширению сферы гражданско-правового  регулирования имущественных отношений, складывающихся в различных сферах деятельности. Так, на смену централизованному  распределению материально-технических ресурсов, осуществляемому в административно-правовом порядке, пришли биржевая, оптовая и иные формы торговли, регулируемые нормами гражданского права. Устанавливаемые в административном порядке цены на произведенную продукцию и товары народного потребления были заменены на договорные цены, определение которых осуществляется в гражданско-правовых формах. Распределяемые ранее в административном порядке жилые помещения переходят в собственность граждан. Права на эти помещения реализуются гражданами в рамках гражданско-правовых отношений. Земля, ее недра и другие природные объекты втягиваются в гражданский оборот и становятся объектами гражданско-правовых сделок. Гражданское право - необходимый элемент саморегулирующегося экономического механизма, именуемого рынком. Поэтому по мере становления рыночной экономики в нашей стране роль и значение гражданского права в жизни общества неуклонно будут возрастать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

1. Конституция Российской Федерации 1993 года. М.: Юристъ, 2000 г.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации, 1994 г.
3. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебное пособие. — М.: Новый Юрист, 1998.
5. Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Издательство «Проспект», Москва, 2009.

¹ Гражданское право. Часть I. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. Издательство «Проспект», Москва, 1999.