Проект брагоректифікаційного відділення спиртового заводу потужністю 6000 дал спирту ректифікованого на добу
Курсовая работа, 13 Июня 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Резервом зниження енергоємності процесу брагоректифікації є екстенсивне використання матеріальних потоків, що відходить із брагоректифікаційної установки, з якими витрачається до 90 % підведеної теплової енергії.
Заслуговують уваги впроваджені науковими працівниками НУХТ і інституту Укрспиртбіопрод схеми багаторазового використання тепла при брагоректифікації , а саме:
Рекуперація тепла конденсації водно-спиртової пари в умовах роботи колон під різним тиском;
Схеми непрямої дії, де частина спиртових парів БК направляється через додатковий піноуловлювач в кубову частину ЕК;
Схема БРУВАК-М (малий вакуум – 0,02Мпа) впроваджена на ДП
Вложенные файлы: 1 файл
К.П. БРУ мій.doc
— 1.02 Мб (Скачать файл)МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ
Кафедра біотехнології продуктів
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА ДО КУРСОВОГО ПРОЕКТУ
з дисципліни ”“
на тему “Проект брагоректифікаційного відділення спиртового заводу
потужністю 6000 дал спирту ректифікованого на добу”
Виконав студент зТБск 4-2
Керівник
проф..
КИЇВ НУХТ- 2012р
Вступ
В умовах жорсткої конкуренції на
ринку спирту в Україні актуальним
завданням на сьогоднішній день перед
спиртовими заводами стоїть значне зниження
собівартості готової продукції при виробництві
спирту – ректифікату найвищої якості.
Тільки за таких умов підприємство може
займати лідируючі позиції і дальше розвивати
своє виробництво.
Постійне підвищення цін на енергоносії
заставляє сьогодні впроваджувати на
виробництві різноманітні заходи, які
можуть привести до економії споживання
палива та електроенергії.Так як левова
частка затрат умовного палива ,близько
70%,відноситься до відділення брагоректифікації,
де відбувається вилучення алкоголю з
дозрілої бражки та його очистка, вартими
уваги постають різні впровадження , способи
зміни схем та рекомендації багатьох вчених
в області ректифікації спирту нашої держави
та зарубіжних спеціалістів.На протязі
багатьох років великі зусилля та розумовий
потенціал науковців інституту Укрспиртбіопроду,
НУХТу та спеціалістів різних підприємств
змогли зробити сьогоднішню продукці
конкурентоспроможною на світовому ринку.
Економічний аналіз
процесів брагоректифікації показує,
що витрати на його проведення визначаються
в основному розходом гріючої пари і в
незначній мірі амортизаційними відчисленнями
на обладнання.Ось чому на сьогоднішній
день наукова і технічна думка направлена
на вирішення завдань по зниженні питомих
витрат пари на брагоректифікацію, при
умові збереження досягнутих показників
як по якості так і по виходу ректифікованого
спирту.
Економічний аналіз процесів брагоректифікації показує, що витрати на його проведення визначаються в основному розходом гріючої пари і в незначній мірі амортизаційними відчисленнями на обладнання.Ось чому на сьогоднішній день наукова і технічна думка направлена на вирішення завдань по зниженні питомих витрат пари на брагоректифікацію, при умові збереження досягнутих показників як по якості так і по виходу ректифікованого спирту.
Резервом зниження енергоємності процесу брагоректифікації є екстенсивне використання матеріальних потоків, що відходить із брагоректифікаційної установки, з якими витрачається до 90 % підведеної теплової енергії.
Заслуговують уваги впроваджені науковими працівниками НУХТ і інституту Укрспиртбіопрод схеми багаторазового використання тепла при брагоректифікації , а саме:
- Рекуперація тепла конденсації водно-спиртової пари в умовах роботи колон під різним тиском;
- Схеми непрямої дії, де частина спиртових парів БК направляється через додатковий піноуловлювач в кубову частину ЕК;
- Схема БРУВАК-М (малий вакуум – 0,02Мпа) впроваджена на ДП
“Червонослобідськийський
Також застосовують більш глибокий вакуум на колонах до 0,06 Мпа в схемах браготектифікації.
Застосування таких
схем приводить до зменшення витрат
пари
25 – 40 % , що в умовах сьогоднішньої конкуренції
на ринку спирту дасть можливість підприємствам
виробникам твердо утримувати лідируючі позиції.
Також, у наш час, таким же важливим фактором, як і економія енерго ресурсів є висока якість кінцевого продукту. Тому, в схему вводяться дві додаткові колони: сивушна колона і колона кінцевої очистки, які більш ретельно очищують спирт від небажаних домішок, концентрують їх і збільшують вихід спирту, зменшуючи втрати його з домішками.
На цей час у закордонній практиці виділення спирту з бражки та його концентрування почали здійснювати більш прогресивним (менш енергомістким) методом з використанням напівпроникних мембран (зворотний осмос) і молекулярних сит. Проте тонка очистка спирту, внаслідок якої в промислових масштабах одержують спирт найвищих харчових кондицій, здійснюється виключно ректифікацією.
На даний момент актуальним питанням у галузі виробництва спирту є введення в схему БРУ розгінної колони, що дозволяє збільшити вихід ректифікованого спирту на 2,5-4,5% за рахунок виділення його з головної фракції, при цьому головні домішки виводяться у кількості 0,15-0,3% в концентрованому стані. Вихід ректифікованого спирту збільшується до 98,2-98,5% від кількості спирту, введеного з бражкою.
Робота брагоректифікаційної установки в значній мірі залежить від стабілізації процесів, що відбуваються в окремих її елементах. Переведення ректифікаційних установок на автоматичне регулювання забезпечує підвищення продуктивності, зниження витрат енергії, підвищення якості та збільшення виходу кінцевого продукту.
Втрати спирту з несконденсоваиими газами при брагоректифікації звичайно не перевищують 0,11% від кількості спирту, введеного з бражкою.
Забезпечення високої якості продукції – першочергове завдання для всіх без винятку підприємств спиртової галузі. Але крім досягнення якості, необхідне зниження собівартості продукції за рахунок впровадження нового обладнання і технологій.
В даному проекті всі заходи направлені на досягнення основної мети виробництва високоякісної продукції при мінімальних витрат сировини, допоміжних матеріалів і енергоносіїв.
ЗМІСТ
Вступ
1.Аналітична частина………………………………………………….
1.1 Асортимент і характеристика товарної продукції ……………………
1.2 Характеристика
сировини і допоміжних
1.2.1 Зернові культури……………………………………
1.2.2 Вода……………………………………………………………...
1.3 Допоміжні матеріали……………………………
1.3.1 Оцукрюючі матеріали……………………………………………..….
1.3.2 Антисептичні речовини…………………………………………....….
1.3.3 Інші допоміжні матеріали………………
2. ТЕХНОЛОГІЧНА ЧАСТИНА
2.1 Принципово-технологічна схема……………………………………….
2.2 Обгрунтування технологічних режимів………………………………..
2.2.1 Бражна колона……………………………………………
2.2.2 Епюраційна колона…………………………………
2.2.3 Ректифікаційна колона………………………
2.2.4 Колона остаточної очистки……………
2.2.5 Сивушна колона…………………………………………
2.3 Опис апаратурно-технологічної частини………………………………
3. Розрахункова частина………………………………………….……..
4.1 Вихідні дані………………………………………………
4.2 Розрахунок продуктів ………………………………………………….
4.3 Розрахунок і підбір обладнання……………………………………….
4.4 Енергетичні розрахунки……………………
4.Схем техно-хімічного контролю…………………………….…….
5. Охорона праці……………………………………………
6.Компонування
обладнання і будівельна
7. Заходи
щодо охорони довкілля………………………
8. Список
використаної літератури…………………
1.Аналітична частна
1.1 Асортимент і характеристика проектованої продукції, сировини та допоміжних матеріалів
1.1.1. Асортимент і характеристика проектованої продукції
В табл. 1.1 представлений добовий і річний асортимент в перерахунку на умовний спирт-сирець і товарну продукцію.
Таблиця 1.1- Асортимент проектованої продукції
Назва продукції |
Відсоток від загальної кількості |
Виробництво в перерахунку на умовиний спирт, дал |
Виробництво в перерахунку на товарну продукцію | ||
|
|
|
за добу |
за рік |
за добу |
за рік |
умовний спирт-сирець, у тому числі в перерахунку на безводний спирт: |
100 |
6000 |
1620000 |
||
спирт етиловий ректифікований "Люкс". |
96,0 |
5520 |
1490400 |
5732 |
1547662 |
головна фракція етилового спирту |
2,0 |
120 |
32400 |
130 |
35216 |
сивушний спирт |
1,0 |
30 |
8100 |
34,7 |
9886 |
сивушне масло |
0,4 |
18 |
4860 |
||
втрати під час ректифікації |
0,6 |
32 |
9720 |
||
барда |
100 |
372000 |
19440000 |
||
Спирт етиловий ректифікований
Залежно від ступеня очистки спирт етиловий ректифікований виготовляють таких сортів: "Пшенична сльоза"; "Люкс"; "Екстра";"Вищої очистки".
За органолептичними та фізико-хімічними показниками спирт етиловий ректифікований повинен відповідати вимогам ДСТУ 4221-2003, зазначеним в табл. 1.2. і 1.3.
Назва показника |
Характеристика |
Метод контролю |
Зовнішній вигляд |
Прозора рідина без сторонніх часток |
Згідно з ДСТУ 4181 |
Колір |
Безбарвна рідина |
Згідно з ДСТУ 4181 |
Смак і запах |
Характерний для кожного сорту етилового спирту, виробленого із відповідної сировини, без присмаку і запаху сторонніх речовин |
Згідно з ДСТУ 4181 |
Таблиця 1.3- Фізико-хімічні показники
Назва показника |
|
Метод контролю | |||
”Пшенична сльоза“ |
”Люкс“ |
”Екстра“ |
”Вищої очистки“ | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Об’ємна частка етилового спирту, за температури, ºС, не менше |
96,3 |
96,3 |
96,3 |
96,0 |
Згідно з ДСТУ 4181 |
Проба на чистоту з сірчаною кислотою |
Витримує |
Згідно з ДСТУ 4181 | |||
Масова концентрація альдегідів, у перерахунку на оцтовий альдегід в безводному спирті, мг/дм³, не менше |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
4,0 |
Згідно з ДСТУ 4181 та ДСТУ 4222 |
Проба на окислюваність за температури 20ºС, хв, не менше |
23 |
22 |
20 |
15 |
Згідно з ДСТУ 4181 |
Масова концентрація сивушного масла: пропіловий, ізопропіловий, бутиловий, ізобутиловий та ізоаміловий спирти, в перерахунку на суміш пропілового, ізобутилового та ізоамілового спиртів (3:1:1) в безводному спирті, мг/дм³, не більше |
3,0 |
4,0 |
7,0 |
10,0 |
Згідно з ДСТУ 4181 та ДСТУ 4222 |
Масова концентрація сивушного масла, в перерахунку на суміш ізоамілового та ізобутилового спиртів (1:1) в безводному спирті , мг/дм³, не більше |
2,0 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
Згідно з ДСТУ 4181 та ДСТУ 4222 |
Масова концентрація естерів, у перерахунку на оцтовий естер в безводному спирті, мг/дм³, не більше |
1,5 |
2,0 |
3,0 |
5,0 |
Згідно з ДСТУ 4181 та ДСТУ 4222 |
Об’ємна частка метилового спирту, в перерахунку на безводний спирт, %, не більше. |
0,005
|
0,01 |
0,02 |
0,03 |
Згідно з ДСТУ 4181 та ДСТУ 4222 |
|
| |||||
Масова концентрація органічних речовин, що обмилюються , в перерахунку на оцтовий естер в безводному спирті, мг/дм³, не більше |
12,0 |
18,0 |
25,0 |
30,0 |
Згідно з ДСТУ 4181 |
Проба на фурфурол |
Витримує |
Згідно з ДСТУ 4181 | |||
Масова концентрація сухого залишку, мг/дм³, не більше |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
10,0 |
Згідно з ДСТУ 4181 |